tag:blogger.com,1999:blog-11154423972803328402024-03-29T05:28:10.347+02:00Archi Damos | Το αρχείο ενός ΚΙΝΗΜΑτίαArchi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.comBlogger1212125tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-31401998178834244032024-03-24T13:21:00.002+02:002024-03-24T13:21:24.507+02:00Μπάιντεν : «Κηρύσσω την 25η Μαρτίου ως Εθνική Ημέρα Εορτασμού της Ελληνοαμερικανικής Δημοκρατίας»<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_piuxDuU8GLHNVkOT421j-OhRM8_SgX_ISpU4LwqA5kcpYfPeXOAJG2Iut8tp4kqd2DmjxzInWVOmm8gzcBbF2ypeWyUpMn33BJGm5IgLdWIcdTq_AZOBEW0YoVmIwd_D3lWl94UTPPC3ji3uZmP57G00cQE_sviec7q2f9yjS1jXCHa0I965ETTzeF4/s640/geopolitics-usa-baiden-25martiou.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Διακήρυξη για την 25η Μαρτίου εξέδωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, ο οποίος στο μήνυμά του τόνισε πως η Ελλάδα και οι ΗΠΑ, βρίσκονταν διαχρονικά στην ίδια πλευρά της ιστορίας, καθώς υπερασπίζονταν τις κοινές αξίες της δημοκρατίας και της ελευθερίας :" border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_piuxDuU8GLHNVkOT421j-OhRM8_SgX_ISpU4LwqA5kcpYfPeXOAJG2Iut8tp4kqd2DmjxzInWVOmm8gzcBbF2ypeWyUpMn33BJGm5IgLdWIcdTq_AZOBEW0YoVmIwd_D3lWl94UTPPC3ji3uZmP57G00cQE_sviec7q2f9yjS1jXCHa0I965ETTzeF4/s16000/geopolitics-usa-baiden-25martiou.jpg" title="Μπάιντεν : «Κηρύσσω την 25η Μαρτίου ως Εθνική Ημέρα Εορτασμού της Ελληνοαμερικανικής Δημοκρατίας»" /></a></div><br /><h1 style="text-align: left;">Διακήρυξη για την 25η Μαρτίου εξέδωσε ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, ο οποίος στο μήνυμά του τόνισε πως η Ελλάδα και οι ΗΠΑ, βρίσκονταν διαχρονικά στην ίδια πλευρά της ιστορίας, καθώς υπερασπίζονταν τις κοινές αξίες της δημοκρατίας και της ελευθερίας :</h1><p></p><p>«Σαν σήμερα, πριν από περισσότερα από 200 χρόνια, επαναστάτες σε όλη την Ελλάδα ξεσηκώθηκαν με σκοπό την ελευθερία και διακήρυξαν την ανεξαρτησία τους από την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Σήμερα, τιμούμε την κληρονομιά εκείνων των θαρραλέων Ελληνίδων και Ελλήνων και δεσμευόμαστε εκ νέου στον σκοπό της ελευθερίας και της δημοκρατίας για όλους.</p><p>Σε όλη τη διάρκεια της κοινής μας ιστορίας, οι λαοί της Ελλάδας και των Ηνωμένων Πολιτειών συνδέονται μέσω της κοινής πεποίθησης ότι η δύναμη της διαμόρφωσης του πεπρωμένου μας πρέπει να βρίσκεται στα ‘χέρια του λαού μας’. Όλες οι γενιές Αμερικάνων και Ελλήνων ενωμένες κάνουν αυτές τις λέξεις πραγματικότητα.</p><p>Το είδαμε κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν και τα δύο έθνη πολέμησαν τις δυνάμεις του φασισμού. Το είδαμε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, όταν οι λαοί μας στάθηκαν ενωμένοι για να επικρατήσουν ενάντια στον κομμουνισμό. Το βλέπουμε σήμερα, καθώς η Ελλάδα και η Αμερική στέκονται μαζί δίπλα σε έναν συνασπισμό περισσότερων από 50 εθνών για να υποστηρίξουν τον γενναίο λαό της Ουκρανίας, καθώς αγωνίζεται για τις ίδιες αξίες που είχαν οι Έλληνες επαναστάτες πριν από περισσότερα από 200 χρόνια: ελευθερία, ανεξαρτησία και κυριαρχία.</p><p>Σήμερα, η συνεργασία, η συμμαχία και η φιλία που μοιράζονται η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ισχυρότερες από ποτέ – σε μεγάλο βαθμό λόγω του πολιτισμού, του θάρρους και του χαρακτήρα της ελληνοαμερικανικής κοινότητας. Από την υπεράσπιση της κοινωνικής δικαιοσύνης και την προώθηση των πολιτικών δικαιωμάτων μέχρι την προσπάθεια να κάνουμε το έθνος μας πιο ελεύθερο και δίκαιο, οι Ελληνοαμερικανοί έχουν ωθήσει τη χώρα μας προς τα εμπρός, αναζωπυρώνοντας τη φλόγα της ελευθερίας που άναψε για πρώτη φορά στην Αθήνα πριν από χιλιάδες χρόνια. Σε όλη τη διάρκεια της σταδιοδρομίας μου, είχα την τύχη να δω από κοντά αυτή την καρδιά, την ελπίδα και τη δέσμευση και άντλησα έμπνευση από Ελληνοαμερικανούς φίλους, οικογένειες, ηγέτες και πολιτικούς μέντορες.</p><p>Σήμερα και κάθε μέρα, ας γιορτάσουμε τους άρρηκτους δεσμούς φιλίας που μοιράζονται οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ελληνική Δημοκρατία. Ας συνεχίσουμε να αντλούμε δύναμη από τις ιδέες και το παράδειγμα που έδωσαν οι δύο χώρες μας. Καθοδηγούμενοι από τις υψηλότερες ελπίδες και τα ιδανικά μας, ας δεσμευτούμε εκ νέου για τη διατήρηση, την υπεράσπιση και την προστασία της δημοκρατίας – μαζί.</p><p>Τώρα, επομένως, εγώ ο Τζόζεφ Ρ. Μπάιντεν, πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, δυνάμει της εξουσίας που μου ανατίθεται από το Σύνταγμα και τους νόμους των Ηνωμένων Πολιτειών, διακηρύσσω δια του παρόντος την 25η Μαρτίου 2024, ως Ημέρα της Ελληνικής Ανεξαρτησίας: Εθνική Ημέρα Εορτασμού της Ελληνικής και Αμερικανικής Δημοκρατίας. Καλώ τον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών να τιμήσει αυτή την ημέρα με κατάλληλες τελετές και δραστηριότητες»</p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-5800353476476783622024-03-19T20:20:00.007+02:002024-03-19T20:20:58.327+02:00ΕΚΤ : Έρχονται πτωχεύσεις, γεωπολιτικές εντάσεις και αναταραχές…<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidCjgxw5veUiC-t8IF4fNZUIF1cBrmyyC8HPS0CiH2qAo0h8QospxE4TeUeXQdA6PRHyfAZ19y0E0pG68zPiI-vHpGrVuygpZlOVq_tcUQa2s6xdeSsvEJG9EJR6Uyqoq8cXRF2uqclaoSVPloVTasKcykcfWerA40lMoN3D0U82YxIJor8vsvM4msp6Y/s640/ekt-anataraxeis-geopolitika-chreokopies.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Ένα «τρίπτυχο» – φωτιά αναμένει η Claudia Buch τους επόμενους μήνες στην Ευρωζώνη, προειδοποιώντας τις τράπεζες της περιοχής να είναι προετοιμασμένες για αύξηση των πτωχεύσεων, γεωπολιτικούς κινδύνους και αναταραχές σε κλάδους έντασης ενέργειας." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidCjgxw5veUiC-t8IF4fNZUIF1cBrmyyC8HPS0CiH2qAo0h8QospxE4TeUeXQdA6PRHyfAZ19y0E0pG68zPiI-vHpGrVuygpZlOVq_tcUQa2s6xdeSsvEJG9EJR6Uyqoq8cXRF2uqclaoSVPloVTasKcykcfWerA40lMoN3D0U82YxIJor8vsvM4msp6Y/s16000/ekt-anataraxeis-geopolitika-chreokopies.jpg" title="ΕΚΤ : Έρχονται πτωχεύσεις, γεωπολιτικές εντάσεις και αναταραχές…" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: red;">Η κορυφαία τραπεζική εποπτική αρχή της Ευρώπης προειδοποιεί για δύσκολους καιρούς. </span></b></td></tr></tbody></table><br /></p><h2 style="text-align: left;">Ένα «τρίπτυχο» – φωτιά αναμένει η Claudia Buch τους επόμενους μήνες στην Ευρωζώνη, προειδοποιώντας τις τράπεζες της περιοχής να είναι προετοιμασμένες για αύξηση των πτωχεύσεων, γεωπολιτικούς κινδύνους και αναταραχές σε κλάδους έντασης ενέργειας.</h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Η επικεφαλής του τραπεζικού εποπτικού μηχανισμού της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, η Claudia Buch, η οποία έγινε πρόεδρος τον Ιανουάριο, προειδοποίησε σε συνέντευξή της στους Financial Times ότι οι τράπεζες «δεν έχουν βγει ακόμη από το δάσος» παρά το γεγονός ότι έχουν κάνει σημαντική πρόοδο, όπως είπε, μετά την Covid-19 εποχή και την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.</h3><p>«Η αύξηση του επιτοκίου αναφοράς της ΕΚΤ στο υψηλό ρεκόρ του 4% για την αντιμετώπιση του εκτινασσόμενου πληθωρισμού σταδιακά ενσωματώνεται στην οικονομία μέσω του χρηματοπιστωτικού συστήματος», με τις χρεοκοπίες και τις αθετήσεις δανείων να είναι πιθανό ότι θα συνεχίσουν να αυξάνονται για κάποια στιγμή.</p><p>«Είναι απλώς εξαιρετικά απίθανο να έχουμε μια περίοδο διαρθρωτικών αλλαγών όπου δεν θα υπάρξει αύξηση των χρεοκοπιών», εξήγησε. «Οι βιομηχανικές περιοχές της Ευρώπης θα φαίνονται πολύ διαφορετικές στο μέλλον, ανάλογα με τη διαθεσιμότητα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας σε διάφορες χώρες». «Θα έχουμε περισσότερες μετεγκαταστάσεις δραστηριοτήτων, θα έχουμε περισσότερες κλαδικές μετεγκαταστάσεις»… οι εταιρείες πρέπει να προσαρμοστούν», προέβλεψε. «Αυτό είναι κάτι που πρέπει να λάβουν υπόψη οι τράπεζες».</p><p><b>Τα μοντέλα αποτίμησης των κινδύνων</b></p><p>Οι ευρωπαϊκοί δείκτες αφερεγγυότητας μειώθηκαν απότομα την περίοδο 2020-22, όταν οι κυβερνήσεις παρείχαν τεράστια ποσά βοήθειας σε εταιρείες για να αμβλύνουν τις επιπτώσεις της πανδημίας και της ενεργειακής κρίσης που προκλήθηκε από τον πόλεμο της Ρωσίας. Αλλά έκτοτε έχουν αυξηθεί σε επίπεδα υψηλότερα από πριν από την πανδημία, καθώς η στασιμότητα της ανάπτυξης, το αυξανόμενο κόστος δανεισμού και οι υψηλές τιμές ενέργειας επηρέασαν περισσότερες εταιρείες.</p><p>Οι τράπεζες στην περιοχή απόλαυσαν την αύξηση των κερδών καθώς οι χαμηλοί δείκτες χρεοκοπίας και τα υψηλά επιτόκια αύξησαν τα περιθώρια επιτοκίου. Γι’ αυτό και είδαμε μια τάση διανομών περισσότερων από 120 δισ. ευρώ στους μετόχους το 2024, κατά 50% υψηλότερα σε σχέση με πέρυσι.</p><p>Ωστόσο, η Buch ανησυχεί για τον εφησυχασμό, επειδή οι μέθοδοι που χρησιμοποιούν οι τράπεζες για τη μέτρηση του κινδύνου είναι πολύ ξεπερασμένες. «Τα περισσότερα από τα μοντέλα κινδύνου που χρησιμοποιούν οι τράπεζες δεν μας δίνουν πραγματικά μια εικόνα για το πώς θα εξελιχθούν οι κίνδυνοι στο μέλλον, επειδή βασίζονται στο παρελθόν», είπε.</p><p>Υποσχόμενη να είναι «πολύ προσεκτική» σε αυτό το ζήτημα, η Buch θέλει οι τράπεζες να χρησιμοποιούν πιο συγκεκριμένα σενάρια για να χαρτογραφήσουν πώς μπορεί να υλοποιηθούν οι κίνδυνοι στο μέλλον.</p><p>«Πάρτε, για παράδειγμα, το σενάριο της Ερυθράς Θάλασσας ή τις πηγές κατακερματισμού των παγκόσμιων αλυσίδων εφοδιασμού: πώς θα επηρεάσει αυτό τους συγκεκριμένους εταιρικούς πελάτες, τους τομείς στους οποίους εκτίθεται η τράπεζα;» εξήγησε.</p><p><b>Το «δόγμα Buch»</b></p><p>Η Buch, η οποία ήταν στο παρελθόν αντιπρόεδρος της γερμανικής Bundesbank, δεν είναι πολύ γνωστή σε πολλά τραπεζικά στελέχη και αναλυτές. Αλλά το σκληρό μήνυμά της έχει ήδη αρχίσει να επηρεάζει. Ο Andrea Filtri, συν-επικεφαλής έρευνας στη Mediobanca, περιέγραψε την περασμένη εβδομάδα το «δόγμα Buch» ως «μια νέα φιλοσοφία ρύθμισης, που βασίζεται σε μεγαλύτερη έμφαση στα «άγνωστα πεδία».</p><p>Βέβαια, δεν λείπουν οι αντιδράσεις, όπως εκείνη του επικεφαλής της UBS, Sergio Ermotti, που έχουν κατηγορήσει τις εποπτικές αρχές για υπερβολική ρύθμιση. «Αυτό ακούμε μερικές φορές από τον κλάδο — ότι είμαστε πολύ αυστηροί», είπε, προσθέτοντας ότι η ΕΚΤ είχε υπολογίσει πώς οι αμερικανικοί κανόνες θα επηρέαζαν τις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές τράπεζες και διαπίστωσε ότι οι κεφαλαιακές τους απαιτήσεις θα ήταν υψηλότερες. «Αν μη τι άλλο, δεν βρίσκουμε στοιχεία ότι οι κανόνες μας είναι αυστηρότεροι για αυτές τις μεγαλύτερες τράπεζες. Για τις μικρότερες και μεσαίες τράπεζες της Ευρώπης, η νομοθεσία των ΗΠΑ θα είχε ως αποτέλεσμα ελαφρώς χαμηλότερες κεφαλαιακές απαιτήσεις. Αλλά είμαι πολύ ικανοποιημένη για την αυστηρότερη προσέγγισή μας, δεδομένου του τι συνέβη πρόσφατα σε αρκετές μεσαίου μεγέθους τράπεζες των ΗΠΑ», ανέφερε.</p><p>Επισήμανε ότι το χάσμα αποτίμησης μεταξύ ευρωπαϊκών και αμερικανικών τραπεζών ήταν παρόμοιο και σε άλλους τομείς της οικονομίας. «Έτσι, αυτό μας φέρνει σε ένα ευρύτερο ερώτημα. Τι οδηγεί αυτές τις διαφορές στις αποτιμήσεις;» είπε, επισημαίνοντας ότι θα μπορούσε να αντικατοπτρίζει τις πιο λεπτές και πιο αφανείς γωνιές στις κεφαλαιαγορές της Ευρώπης ή το χαμηλότερο δυναμικό ανάπτυξής της.</p><p>Οι τράπεζες καταγγέλλουν επίσης ιδιωτικά την πρόσφατη απειλή της ΕΚΤ να επιβάλει καθημερινά πρόστιμα σε όσους δεν ανταποκρίνονται στις προσδοκίες της για την αντιμετώπιση των κινδύνων της κλιματικής αλλαγής, λέγοντας ότι οι εταιρείες δεν τους παρέχουν τις πληροφορίες που χρειάζονται.</p><p>Σύμφωνα με την Buch όμως, είναι «ρεαλιστικό» για τις τράπεζες να πληρούν αυτές τις απαιτήσεις και έδωσε το παράδειγμα των πιστοποιητικών ενεργειακής απόδοσης για στεγαστικά δάνεια. «Αυτό είναι κάτι που μπορεί κανείς, στις περισσότερες χώρες, να αποκτήσει εύκολα σε μια συγκεκριμένη τιμή».</p><p>Ωστόσο, πρόσθεσε, «ακόμα και σε αυτό το διάστημα, βλέπουμε ελλείψεις, επομένως οι τράπεζες δεν λαμβάνουν τις πληροφορίες που θα έπρεπε να λάβουν για να αξιολογήσουν αυτούς τους κινδύνους».</p><p>Η απειλή των καθημερινών προστίμων, αν και δεν έχει ακόμη επιβληθεί, είναι «ένα γενικό εργαλείο κλιμάκωσης των μέτρων που θα χρησιμοποιούσαμε για άλλα θέματα», είπε η Bich. Τέτοια ζητήματα μπορεί να κυμαίνονται από απαρχαιωμένα συστήματα πληροφορικής των τραπεζών έως ελλείψεις στη συγκέντρωση δεδομένων και την υποβολή εκθέσεων.</p><p>Η ΕΚΤ βρίσκεται επίσης στη μέση μιας άσκησης προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων για να αξιολογήσει την άμυνα των τραπεζών έναντι των επιθέσεων στον κυβερνοχώρο, οι οποίες σύμφωνα με την Buch «έχουν αυξηθεί» τα τελευταία χρόνια. Τέλος, η ομάδα της συνεχίζει να ασκεί πίεση στις ευρωπαϊκές τράπεζες με δραστηριότητες στη Ρωσία για έξοδο.</p><p><b><a href="https://www.ot.gr/2024/03/19/diethni/ekt-erxontai-ptoxeyseis-geopolitikes-entaseis-kai-anataraxes/" rel="nofollow" target="_blank">ot.gr</a></b></p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-81129207793467315842024-03-15T20:24:00.007+02:002024-03-15T20:24:35.887+02:00Καμμένος Πάνος : Aναίρεσε τις δηλώσεις περί δήθεν συμμετοχής των Μ. Ξαφά και Χ. Μάκκα στην αγορά CDS<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTrjMNgawoM6SPia6aiC9SnfOzLp2Y8XNvbcjNKD1pmX6pQGNivpEA6rj0gxtlGUnNoevYvQ1Xb6F_42G_S_cnMJqX46XacnwOTCwMS5ATj92m4gIWe4Y-NP_q0yrC19iCDJ-MpBoseZkaNBStDPnzCrYmX2UjRnmdm2cCdLVyoqzhtE9Bqt2_NVnOAJM/s640/anel-kammenos-cds-xafa.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Έπειτα από 13 ολόκληρα χρόνια έληξε σήμερα, Πέμπτη (14/03) η αντιδικία του Πάνου Καμμένου με τους Μιράντα Ξαφά και Χάρη Μάκκα, καθώς ο πρώην αρχηγός των ΑΝΕΛ και υπουργός Εθνικής Άμυνας είχε κατηγορήσει αμφότερους ότι δήθεν συμμετείχαν σε αγορά CDS έναντι ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου με στόχο να αποκομίσουν κέρδος από τη χρεοκοπία της χώρας." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTrjMNgawoM6SPia6aiC9SnfOzLp2Y8XNvbcjNKD1pmX6pQGNivpEA6rj0gxtlGUnNoevYvQ1Xb6F_42G_S_cnMJqX46XacnwOTCwMS5ATj92m4gIWe4Y-NP_q0yrC19iCDJ-MpBoseZkaNBStDPnzCrYmX2UjRnmdm2cCdLVyoqzhtE9Bqt2_NVnOAJM/s16000/anel-kammenos-cds-xafa.png" title="Καμμένος Πάνος : Aναίρεσε τις δηλώσεις περί δήθεν συμμετοχής των Μ. Ξαφά και Χ. Μάκκα στην αγορά CDS" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: red;"> *** Ο υιός τής λάσπης *** </span></b></td></tr></tbody></table><br /></p><h2 style="text-align: left;">Έπειτα από 13 ολόκληρα χρόνια έληξε σήμερα, Πέμπτη (14/03) η αντιδικία του Πάνου Καμμένου με τους Μιράντα Ξαφά και Χάρη Μάκκα, καθώς ο πρώην αρχηγός των ΑΝΕΛ και υπουργός Εθνικής Άμυνας είχε κατηγορήσει αμφότερους ότι δήθεν συμμετείχαν σε αγορά CDS έναντι ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου με στόχο να αποκομίσουν κέρδος από τη χρεοκοπία της χώρας.</h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Σημειώνεται πως ο Π. Καμμένος είχε προβεί στις σχετικές δηλώσεις στις 19 Μαΐου 2011 τόσο στο ραδιόφωνο όσο και στο βήμα της Βουλής, αλλά όσα ισχυρίστηκε, είχαν βασιστεί σε λανθασμένες πληροφορίες. Ο πρώην υπουργός των ΑΝΕΛ στην κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα αναίρεσε εξ ολοκλήρου τις παλιές του δηλώσεις εναντίον των Μ. Ξαφά και Χ. Μάκκα.</h3><p>Μάλιστα, ο ίδιος δήλωσε ακόμη, ότι δεν είχε ούτε έχει κανένα στοιχείο που να συνδέει τα δύο πρόσωπα, υπό οποιαδήποτε ιδιότητα τους (ατομικά, συμμετοχή σε εταιρεία, εταιρικά στελέχη, μέλη διοικητικών συμβουλίων κ.λπ.), με συναλλαγές ή με αποφάσεις για συναλλαγές ασφαλίστρων κινδύνου, ούτε με οποιαδήποτε άλλη κερδοσκοπική πράξη σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου.</p><p><b><a href="https://www.liberal.gr/politiki/p-kammenos-anairese-tis-diloseis-peri-dithen-symmetohis-ton-m-xafa-kai-h-makka-stin-agora" rel="nofollow" target="_blank">liberal.gr</a></b></p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-51554667327432565712024-03-11T22:55:00.004+02:002024-03-11T22:55:22.111+02:00Ευρωπαϊκή Εισαγγελία : «Με τη Σύμβαση 717, δεν θα είχαμε Τέμπη»<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWMT2p0wGugZImBJFz-JIT-7CjrFmS2VBtFJ8A6T45Ov8wKEnnWnKSQ7j6cUn8FnX6vu2ayeywHmXFrjoxYal0N5VBn3KVpwzjJnOnyLDZeIiX3G3p5ynZqJhP-42CQB2dSg35eXg-HqBwsZsJ0phFU7lQqPwXkgZiydDw8EIn1Vbibv2L9pizsBkMFXE/s640/social-symvasi-717-Tempi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Πώς συνδέονται μεταξύ τους δύο τραγικά δυστυχήματα το 2017 (Άδενδρο) και το 2023 (Τέμπη) με αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης - τηλεδιοίκησης" border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWMT2p0wGugZImBJFz-JIT-7CjrFmS2VBtFJ8A6T45Ov8wKEnnWnKSQ7j6cUn8FnX6vu2ayeywHmXFrjoxYal0N5VBn3KVpwzjJnOnyLDZeIiX3G3p5ynZqJhP-42CQB2dSg35eXg-HqBwsZsJ0phFU7lQqPwXkgZiydDw8EIn1Vbibv2L9pizsBkMFXE/s16000/social-symvasi-717-Tempi.jpg" title="Ευρωπαϊκή Εισαγγελία : «Με τη Σύμβαση 717, δεν θα είχαμε Τέμπη»" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: red;">Της Νίνας Μουστάκα. </span></b></td></tr></tbody></table><br /></p><h2 style="text-align: left;">Πώς συνδέονται μεταξύ τους δύο τραγικά δυστυχήματα το 2017 (Άδενδρο) και το 2023 (Τέμπη) με αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης - τηλεδιοίκησης</h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Η βεβαιότητα ότι θα είχε αποφευχθεί η τραγωδία των Τεμπών, αν εγκαίρως είχε ολοκληρωθεί η περίφημη σύμβαση 717 για την τηλεδιοίκηση και τη σηματοδότηση του σιδηροδρομικού δικτύου, διατυπώνεται στο βαρύ κατηγορητήριο που συνέταξε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για τη συγκεκριμένη πτυχή της υπόθεσης που έχει συγκλονίσει ολόκληρη την ελληνική κοινωνία.</h3><p>«Οι κατηγορούμενοι υπάλληλοι της ΕΡΓΟΣΕ δεν είχαν ειλικρινή πρόθεση να εφαρμόσουν τη Σύμβαση 717/2014 και να υλοποιήσουν το αντικείμενο αυτής – το οποίο μάλιστα συνδεόταν άρρηκτα με την ασφάλεια κυκλοφορίας των τρένων, όπως αποδείχθηκε με τον τραγικότερο τρόπο από το δυστύχημα στο Άδενδρο και το πρόσφατο πολύνεκρο δυστύχημα στα Τέμπη, τα οποία θα είχαν με βεβαιότητα αποφευχθεί εάν είχε ολοκληρωθεί το αντικείμενο της Σύμβασης 717 με το σύστημα ETCS σε λειτουργία».</p><p>Η διαπίστωση που συνδέει ευθέως τη μη υλοποίηση της σύμβασης με δύο μάλιστα σιδηροδρομικά δυστυχήματα, στο Άδενδρο το 2017 και την τραγωδία των Τεμπών το 2023, αποκτά ιδιαίτερα βαρύνουσα σημασία, καθώς περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο που συνέταξε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία – στοιχεία του οποίου «φωτίζουν» ΤΑ Νέα Σαββατοκύριακο – και με βάση αυτό έχουν κληθεί σε απολογία 23 μη πολιτικά πρόσωπα ενώπιον της Ευρωπαίας ανακρίτριας Χριστίνας Σαλάππα.</p><p>Δεν είναι τυχαίο εξάλλου ότι αντίγραφο αυτής της δικογραφίας για τη μη υλοποίηση της σύμβασης βρίσκεται ήδη στα χέρια και του εφέτη – ειδικού ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, ο οποίος διεύρυνε τον κύκλο των κατηγορουμένων για το δυστύχημα στα Τέμπη καλώντας σε απολογία πρώην στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ που ελέγχονται ποινικά και για τη μη εκτέλεση της σύμβασης 717.</p><p>Η επίμαχη σύμβαση 717 υπεγράφη στις 26.9.2014 μεταξύ της ΕΡΓΟΣΕ και των νομίμων εκπροσώπων της Κοινοπραξίας και αφορούσε την «ανάταξη και αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης – τηλεδιοίκησης και αντικατάσταση 70 αλλαγών τροχιάς σε εντοπισμένα τμήματα του άξονα Αθήνα – Θεσσαλονίκη – Προμαχώνας» και ως προθεσμία υλοποίησης του έργου ορίστηκε το διάστημα των 24 μηνών.</p><p>Αντικείμενό της δηλαδή ήταν η συνολική οργάνωση, αξιοποίηση και διαλειτουργική εναρμόνιση όλων των επιμέρους προσπαθειών που είχαν γίνει με προηγούμενες εργολαβίες με αντικείμενο την ασφαλή σιδηροδρομική διακίνηση.</p><p>Βασική προϋπόθεση για την έναρξη των εργασιών υλοποίησης, όπως επισημαίνεται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ήταν η προηγούμενη εκπόνηση και έγκριση των απαιτούμενων τεχνικών μελετών εφαρμογής για τα συστήματα σηματοδότησης – τηλεδιοίκησης, από εξειδικευμένη εργοληπτική εταιρεία (πάροχος εμπειρίας) που διέθετε την ειδική προς τούτο τεχνική ικανότητα και εμπειρία, καθώς το έργο είχε χαρακτηριστεί ως «ειδικής φύσεως». Αυτό πρακτικά σήμαινε ότι η εταιρεία πάροχος εμπειρίας θα παρείχε τις υπηρεσίες και την ειδική τεχνογνωσία προς τα μέλη της Κοινοπραξίας καθ’ όλη της διάρκεια της σύμβασης και στο σύνολο του έργου, ώστε να εξασφαλιστεί η τεχνική αρτιότητά του και η ορθή εκτέλεση του.</p><p><b><u>ΣΕ ΔΥΟ ΜΕΡΗ</u></b></p><p>Ωστόσο, η ελεγχόμενη Κοινοπραξία, φέρεται μετά την υπογραφή της σύμβασης 717 και την ανάληψη του έργου να διαχώρισε αυθαίρετα την εκτέλεση του φυσικού αντικειμένου σε δύο μέρη, ήτοι το βόρειο και το νότιο.</p><p>Ενώ όμως στο βόρειο τμήμα το έργο φέρεται να εκτελέστηκε υπό τις οδηγίες και με την τεχνογνωσία της εταιρείας παρόχου εμπειρίας, στο νότιο τμήμα φέρεται να μη συμμετείχε η εταιρεία που διέθετε την τεχνογνωσία και τα έργα να εκτελέστηκαν χωρίς την εμπλοκή της, με αποτέλεσμα την παραβίαση ουσιώδους συμβατικού όρου και την παροχή έργου κατώτερου του αναμενόμενου τεχνικά.</p><p>Επίσης η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κάνει λόγο για πολυετή καθυστέρηση στη σύναψη συμπληρωματικής σύμβασης έργου, αφού από το έτος 2018 θα έπρεπε να την κηρύξουν έκπτωτη την Κοινοπραξία βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας περί δημοσίων έργων, πλην όμως δεν το έπραξαν, διότι επεδίωκαν την εξυπηρέτηση των οικονομικών συμφερόντων της Κοινοπραξίας και όχι την υλοποίηση του έργου εντός της συμβατικά προβλεπόμενης προθεσμίας.</p><p>Τέλος, από την πλευρά τους, κατά πληροφορίες, οι εκπρόσωποι της Κοινοπραξίας αντικρούοντας τις κατηγορίες υποστηρίζουν ότι το έργο εκτελέστηκε με τεχνική και επιστημονική επάρκεια και ότι η μη έγκαιρη ολοκλήρωσή του οφείλεται αποκλειστικά σε αντικειμενικές δυσκολίες σχετιζόμενες και με την ταυτόχρονη λειτουργία του δικτύου.</p><p>Κουτσούμπας: στοιχεία για πολιτικές ευθύνες. Στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη κατέθεσε χθες ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας το πόρισμα για την τραγωδία των Τεμπών με τους 57 νεκρούς, που νωρίς το πρωί είχε κατατεθεί και στη Βουλή μετά το τέλος των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής.</p><p>Σύμφωνα με όσα δήλωσε ο Κουτσούμπας προχώρησε στην κίνηση αυτή γιατί στο πόρισμα εκτός από τις πολιτικές ευθύνες υπάρχουν στοιχεία που οδηγούν σε ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων τόσο για τα αίτια της σύγκρουσης, όσο και για την έκρηξη που ακολούθησε καθώς και την επιχείρηση συγκάλυψης που αποτελούν πλέον ενιαία δικογραφία για την ποινική Δικαιοσύνη.</p><p><b><a href="https://www.tanea.gr/2024/03/10/greece/i-symvasi-717-lfta-tempi-kai-lfto-adendro-online/" rel="nofollow" target="_blank">tanea.gr</a></b></p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-18683430554372136882024-02-29T21:49:00.001+02:002024-02-29T21:49:17.273+02:00Αλογοσκούφης Γιώργος : «Μετανιώνω για τη δήλωση του 2008 ότι "η οικονομία είναι θωρακισμένη"»<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvQTWkZxZ1oDPq26GUsd0tz__8QrsGh1RFXJKXd5K6EfW1UfO0t2CA0EJR7BnDz5oIR5bcBiPXg90mhOywcN3Q7Y1w2SwFmltI1J6R0aONCje4lqwhIAQVxNXsklMbJzIsIG4SN2zfo2XS3qe7useJWE786fgKPEP9JaEck21XEt4eqLqXahYaeTWLokE/s640/archi%20damos%20-%20nea%20demokratia%20-%20alogoskoufis%20-metapolitefsi%2050%20chronia%20meta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Στο πάνελ του συνεδρίου «Μεταπολίτευση: 50 Χρόνια μετά» βρέθηκε ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Αλογοσκούφης, με τον ίδιο να προειδοποιεί, μεταξύ άλλων, ότι «θα επανέλθει κάποια στιγμή ο εφιάλτης του χρέους»." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvQTWkZxZ1oDPq26GUsd0tz__8QrsGh1RFXJKXd5K6EfW1UfO0t2CA0EJR7BnDz5oIR5bcBiPXg90mhOywcN3Q7Y1w2SwFmltI1J6R0aONCje4lqwhIAQVxNXsklMbJzIsIG4SN2zfo2XS3qe7useJWE786fgKPEP9JaEck21XEt4eqLqXahYaeTWLokE/s16000/archi%20damos%20-%20nea%20demokratia%20-%20alogoskoufis%20-metapolitefsi%2050%20chronia%20meta.jpg" title="Αλογοσκούφης Γιώργος : «Μετανιώνω για τη δήλωση του 2008 ότι "η οικονομία είναι θωρακισμένη"»" /></a></div><br /><h2 style="text-align: left;">Στο πάνελ του συνεδρίου «Μεταπολίτευση: 50 Χρόνια μετά» βρέθηκε ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Γιώργος Αλογοσκούφης, με τον ίδιο να προειδοποιεί, μεταξύ άλλων, ότι «θα επανέλθει κάποια στιγμή ο εφιάλτης του χρέους». </h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Αναφερόμενος γενικότερα στην Μεταπολίτευση ο κ. Αλογοσκούφης ανέφερε ότι «δεν ήταν απλώς αποκατάσταση της δημοκρατίας ή αλλαγή πολιτεύματος. Ήταν αλλαγή πολιτικού καθεστώτος». </h3><p>«Στη Μεταπολίτευση άλλαξαν οι κοινωνικές προτεραιότητες. Οι προτεραιότητες ήταν οι πολιτικές ελευθερίες, η αναδιανομή του εισοδήματος και η εθνική συμφιλίωση. Το νέο πολιτικό καθεστώς δεν επεδίωξε την οικονομική ανάπτυξη, συγκριτικά με το προηγούμενο πολιτικό καθεστώς. Το κόστος των επιτυχιών της Μεταπολίτευσης, εντοπίζεται στη χαμηλή οικονομική ανάπτυξη», είπε χαρακτηριστικά. </p><p><b>«Ανησυχούσα από την πρώτη στιγμή που ανέλαβα»</b></p><p>Ο κ. Αλογοσκούφης μίλησε για την περίοδο που ανέλαβε υπουργός Οικονομικών τονίζοντας πως «ανησυχούσα για την οικονομία από την πρώτη στιγμή που ανέλαβα. Ήδη από το 2004 υπήρχε ανησυχία. Το κύριο ζητούμενο ήταν να διατηρήσουμε την εμπιστοσύνη των αγορών. Αυτή η εμπιστοσύνη χάθηκε από το 2009 και μετά».</p><p>Αναφερόμενος στις αποκρατικοποιήσεις της θητείας του είπε: «Δεν προχωρήσαμε στην αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ γιατί δεν ήταν στο πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας. Έγιναν, όμως, πολλές άλλες αποκρατικοποιήσεις, αλλά όλα αυτά στο σύνολο των προβλημάτων της χώρας ήταν σταγόνα στον ωκεανό».</p><p>«Ο ελέφαντας στο δωμάτιο ήταν το χρέος και η χαμηλή ανταγωνιστικότητα της οικονομίας. Η μεγάλη ευκαιρία για την Ελλάδα χάθηκε με την ένταξη στην ΟΝΕ. Μπήκαμε με χαμηλή ανταγωνιστικότητα. Όταν μπήκαμε με αυτόν τον τρόπο, χειροτέρεψε το πρόβλημα των εξωτερικών ανισορροπιών, μέχρι που φτάσαμε το 2010 και το μπαλόνι έσκασε», πρόσθεσε. </p><p>Ο ίδιος εκτίμησε ότι «στην περίοδο μετά τη Μεταπολίτευση, το οικονομικό πρόβλημα της Ελλάδας ήταν πρόβλημα αδυναμίας των κυβερνήσεων να προωθήσουν μακροπρόθεσμα επωφελείς μεταρρυθμίσεις. Δεν έγινε αποτελεσματική αξιοποίηση των πόρων και αυτό το ζήτημα είναι θεσμικό. Οι εκλεγμένες κυβερνήσεις έπαιζαν τον ρόλο του τροχονόμου στη Μεταπολίτευση. Οι μεταρρυθμίσεις που έγιναν ήταν ρηχές».</p><p>«Θα επανέλθει κάποια στιγμή ο εφιάλτης του χρέους, όχι σήμερα, όχι αύριο, αλλά αργότερα, αν δεν γίνουν μεταρρυθμίσεις», σημείωσε. </p><p><b>«Η σημερινή κυβέρνηση έχει μια ιστορική ευκαιρία»</b></p><p>Ο πρώην υπουργός συνέχισε λέγοντας πως «μάθαμε πολλά πράγματα μετά την κρίση, αλλά δεν μάθαμε το βασικό. Το βασικό είναι το πώς θα δημιουργηθεί το θεσμικό πλαίσιο για τις κυβερνήσεις ώστε να βλέπουν πέρα από τον ορίζοντα». </p><p>«Οι κυβερνήσεις σκέφτονται “γιατί να φάω εγώ το πολιτικό κόστος;” Δεν έχουμε βρει τρόπο να αντιμετωπίσουμε αυτό το πρόβλημα. Η σημερινή κυβέρνηση έχει μια ιστορική ευκαιρία. Παίζει στο γήπεδο μόνη της. Αν κι αυτή η κυβέρνηση δεν τα καταφέρει, τότε δεν ξέρω τι άλλο πρέπει να βρούμε», είπε χαρακτηριστικά.</p><p><b>Η δήλωση για την οποία μετάνιωσε</b></p><p>Όταν ρωτήθηκε για ποια απόφαση μετανιώνει, ο κ. Αλογοσκούφης ανέφερε τη δήλωσή του το 2008 ότι <b><a href="https://archidamos.blogspot.com/2017/01/nea-democratia-alogoskoufis-thorakismeni-oikonomia.html" target="_blank">«η ελληνική οικονομία είναι θωρακισμένη»</a></b>. Διευκρίνισε ωστόσο ότι απευθυνόταν στις αγορές προκειμένου να τις καθησυχάσει.</p><p><b><a href="https://www.kathimerini.gr/politics/562909189/alogoskoyfis-o-efialtis-toy-chreoys-tha-epanelthei-kapoia-stigmi/" rel="nofollow" target="_blank">kathimerini.gr</a></b></p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-55963326877424215092024-02-15T12:38:00.000+02:002024-02-15T12:38:10.639+02:00Ξαφά Μιράντα : «Η κρίση χρέους και οι παρερμηνείες»<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPOST2rzR_5V-DAgtphI6MZ_Pm0XQ-eFN3Y5DM33b5r84s5T52g8oQCTJC1DC9LVYvYGHF53PLCboV2ysLbyt0vYzQSg70acFCrtueGjQf3A-ZE-3_bopVJ0jGF6b0TBLn_GbCUyVZaljzE6wm3Ny4g5R7V2P1VwW2HUBTZ-q6ilYrjinl2OFINQ9Z18I/s640/xafa-opinion-psi-tovima.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Η δημόσια συζήτηση για την πρόσφατη κρίση χρέους της χώρας μας χαρακτηρίζεται από ανακρίβειες και λανθασμένες εκτιμήσεις που οδηγούν σε λάθος συμπεράσματα." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPOST2rzR_5V-DAgtphI6MZ_Pm0XQ-eFN3Y5DM33b5r84s5T52g8oQCTJC1DC9LVYvYGHF53PLCboV2ysLbyt0vYzQSg70acFCrtueGjQf3A-ZE-3_bopVJ0jGF6b0TBLn_GbCUyVZaljzE6wm3Ny4g5R7V2P1VwW2HUBTZ-q6ilYrjinl2OFINQ9Z18I/s16000/xafa-opinion-psi-tovima.jpg" title="Ξαφά Μιράντα : «Η κρίση χρέους και οι παρερμηνείες»" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: red;">*** Η Μιράντα Ξαφά είναι μέλος του Επιστημονικού Συμβουλίου του Κέντρου Φιλελευθέρων Σπουδών (ΚΕΦΙΜ) ***</span></b></td></tr></tbody></table><br /></p><h2 style="text-align: left;">Η δημόσια συζήτηση για την πρόσφατη κρίση χρέους της χώρας μας χαρακτηρίζεται από ανακρίβειες και λανθασμένες εκτιμήσεις που οδηγούν σε λάθος συμπεράσματα.</h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Το βιβλίο του Νίκου Γκαργκάνα επισημαίνει πολλές από αυτές τις ανακρίβειες. Ανατρέχει στα αίτια της κρίσης και τονίζει την κατασπατάληση του δημοσιονομικού χώρου που δημιουργήθηκε από την δραστική μείωση των επιτοκίων, λόγω της εξάλειψης του συναλλαγματικού κινδύνου μετά την ένταξη της Ελλάδας στην Ευρωζώνη. </h3><p>Η εξοικονόμηση τεραστίων κονδυλίων από την μείωση του κόστους εξυπηρέτησης του χρέους ξοδεύτηκε σε παροχές. Από το 2000, που εγκρίθηκε η ένταξη της χώρας στην Ευρωζώνη, μέχρι το 2007 που ξέσπασε η παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση, η δαπάνη για συντάξεις αυξήθηκε σημαντικά, το κράτος διογκώθηκε, και το χρέος αυξήθηκε στο όνομα μίας ψευδεπίγραφης, και τελικά καταστροφικής, «φιλολαϊκής» πολιτικής. Η Ελλάδα ευημερούσε με δανεικά, τα οποία σπαταλήθηκαν χωρίς να αναβαθμιστεί η παραγωγική βάση.</p><p>Όταν ξέσπασε η παγκόσμια χρηματοπιστωτική κρίση, χώρες με μεγάλη εξάρτηση από τον εξωτερικό δανεισμό, όπως η Ελλάδα, δεν έβρισκαν πλέον πρόθυμους επενδυτές. Παρόλο που κάποιοι ισχυρίζονται ότι η Ελλάδα χρεοκόπησε το 2010, η κρίση ήταν ήδη προδιαγεγραμμένη το 2009, όταν η κυβέρνηση Καραμανλή κυριολεκτικά απογείωσε τις κρατικές δαπάνες σε μία απέλπιδα προσπάθεια να αποτρέψει την ύφεση, εκτινάσσοντας το έλλειμμα στο 15% του ΑΕΠ.</p><p>Ενώ η κρίση βρισκόταν σε εξέλιξη, με το spread των ομολόγων να ανεβαίνει και την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας να υποβιβάζεται, αποκαλύφθηκε μία σημαντική αδυναμία στην αρχιτεκτονική της Ευρωζώνης: η έλλειψη ενός μηχανισμού ικανού να διαχειριστεί δημοσιονομικές κρίσεις στα κράτη-μέλη. Αρχικά η ΕΕ επικαλέστηκε τη ρήτρα «μη διάσωσης» (άρθρο 125 της Συνθήκης), στη συνέχεια όμως, όταν η Ελλάδα έχασε την πρόσβαση στις κεφαλαιαγορές και η χρεοκοπία ήταν προ των πυλών, επικράτησε ο φόβος ενός ντόμινο που θα συμπαρέσυρε και άλλες ευάλωτες χώρες της Ευρωζώνης. Έτσι τον Μάιο 2010 φθάσαμε στο 1ο μνημόνιο, που χρηματοδοτήθηκε με 110δις (μισό ΑΕΠ), από το ΔΝΤ και από διμερή δάνεια των Ευρωπαίων εταίρων προς την Ελλάδα, πριν ακόμη δημιουργηθεί ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας. Τα ποσά αυτά ήταν ασύλληπτα για τα δεδομένα της εποχής –αλλά και σήμερα– καθώς ξεπερνούν κατά πολύ την οικονομική στήριξη που έχει δοθεί ποτέ σε χώρα παγκοσμίως, αντανακλώντας την γιγαντιαία μακροοικονομική ανισορροπία της Ελλάδας. Χώρες προσφεύγουν στο ΔΝΤ με ελλείμματα της τάξης του 5% του ΑΕΠ. Εμείς περιμέναμε μέχρι να αποκαλυφθεί ότι το έλλειμμα ανερχόταν στο 15% του ΑΕΠ.</p><p>Έρχομαι τώρα στο θέμα του χρέους. Το ΔΝΤ αποφάσισε να συμμετάσχει στο πρόγραμμα παρά το γεγονός ότι δεν μπορούσε να πιστοποιήσει ότι το χρέος ήταν βιώσιμο, όπως κανονικά απαιτείται για κάθε μεγάλο δάνειο του οργανισμού, λόγω της αντίθεσης των Ευρωπαίων –κυρίως της ΕΚΤ– σε μία αναδιάρθρωση χρέους που θεωρείτο ότι θα αύξανε τον κίνδυνο διάχυσης της κρίσης. Όταν το πρόγραμμα εκτροχιάστηκε στον πρώτο χρόνο εφαρμογής του και κορυφώθηκαν οι φόβοι για Grexit, αποφασίστηκε το κούρεμα των ομολόγων στα χέρια ιδιωτών, που υλοποιήθηκε τελικά από την κυβέρνηση Παπαδήμου τον Μάρτιο του 2012. Ήταν το λεγόμενο PSI (Private Sector Involvement, δηλ. συμμετοχή των ιδιωτών στη χρηματοδότηση του προγράμματος), με κούρεμα των ομολόγων κατά 53.5%, που αποτέλεσε την μεγαλύτερη αναδιάρθρωση χρέους στα παγκόσμια χρονικά, διαγράφοντας €106 δις, το 1/3 του χρέους.</p><p>Το βιβλίο κρίνει ότι το PSI ήταν λανθασμένη επιλογή, διότι έβλαψε την αξιοπιστία της χώρας και την οικονομία, πλήττοντας την εμπιστοσύνη και τις τραπεζικές καταθέσεις, και επιβάλλοντας μεγάλο κόστος στις τράπεζες που διακρατούσαν περίπου το 1/3 των ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου (σελ.190, 208). Εδώ διαφωνούμε με τον Νίκο:</p><p>1. Κατ΄ αρχήν δεν υπήρχε εναλλακτική λύση. Οι Ευρωπαίοι έθεσαν το PSI σαν προϋπόθεση για το 2ο μνημόνιο διότι δεν είχαν την πρόθεση να διασώσουν τους ιδιώτες ομολογιούχους με χρήματα των Ευρωπαίων φορολογουμένων. Όλοι συμφωνούσαν (σελ. 241) ότι το χρέος δεν ήταν βιώσιμο επομένως το να συνεχίζει η Ελλάδα να δανείζεται από τους Ευρωπαίους για να αποπληρώνει τους ιδιώτες δεν αποτελούσε λύση.</p><p>2.Πέραν αυτού, το PSI είχε θετικό (αν και βραχύβιο) αντίκτυπο στο spread και στις τραπεζικές καταθέσεις, αν δει κανείς τα στοιχεία του Μαρτίου και Απριλίου 2012. Αν τα πράγματα χειροτέρευσαν στη συνέχεια ήταν επειδή προκηρύχθηκαν πρόωρες διπλές εκλογές τον Μάιο και Ιούνιο, στις οποίες ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθε 2ο κόμμα. Στη συνέχεια η τρικομματική κυβέρνηση Σαμαρά χρειάστηκε μήνες για να συμφωνήσει τα μέτρα με τα οποία θα επιτυγχάνονταν οι στόχοι του 2ου μνημονίου. Προφανώς το πρόγραμμα εκτροχιάστηκε, και χρειάστηκε ελάφρυνση χρέους από τους Ευρωπαίους, επαναγορά χρέους από τους ιδιώτες (με νέο κούρεμα), και αναθεώρηση των στόχων του προγράμματος για να επανέλθει σε τροχιά.</p><p>3. Τέλος, όσον αφορά τις τράπεζες, το PSI απλώς κατέγραψε τις ζημίες που προϋπήρχαν, καθώς τα ομόλογα Ελληνικού Δημοσίου που κατείχαν διαπραγματεύονταν στο 1/3 της ονομαστικής τους αξίας στην δευτερογενή αγορά. Μετά το PSI οι τράπεζες ανακεφαλαιοποιήθηκαν με δανεικά και η χρηματοπιστωτική ισορροπία αποκαταστάθηκε.</p><p>Αξίζει να σημειωθεί ότι η αναδιάρθρωση του χρέους που επιτεύχθηκε με το PSI δεν αφορούσε μόνο το κούρεμα της ονομαστικής αξίας του υφιστάμενου χρέους, αλλά και την ανταλλαγή των υφιστάμενων ομολόγων με νέα ομόλογα με πολύ χαμηλότερα επιτόκια (ξεκινούσαν από 2% και διαχρονικά έφθαναν στο 4.3%) και μεγαλύτερη διάρκεια. Η συνολική αναδιάρθρωση βελτίωσε σημαντικά την βιωσιμότητα του χρέους, που αποτελούσε προϋπόθεση για την επίτευξη της συμφωνίας για το 2ο μνημόνιο. Χωρίς το PSI και το 2ο μνημόνιο η χώρα δεν θα ήταν σε θέση να εξοφλήσει τα ομόλογα που έληγαν στο πρώτο εξάμηνο του 2012 στην ονομαστική τους αξία. Το αποτέλεσμα θα ήταν η άτακτη χρεοκοπία και η έξοδος της Ελλάδας από την Ευρωζώνη.</p><p>Εξ άλλου ο φόβος διάχυσης της κρίσης λόγω PSI δεν επαληθεύτηκε, καθώς η κρίση είχε μεταδοθεί στην Ιρλανδία και την Πορτογαλία πριν το PSI. Ο κίνδυνος μετάδοσης της κρίσης δεν πηγάζει από την έγκαιρη αναδιάρθρωση χρέους, πηγάζει από την αβεβαιότητα που δημιουργεί η καθυστέρησή της, όπως αυτή αποτυπώνεται στα spreads των ομολόγων. Το κλειδί για να αποτραπεί η διάχυση της κρίσης είναι να βρεθεί αξιόπιστη λύση στο πρόβλημα της βιωσιμότητας του χρέους.</p><p>Η συνέχεια είναι γνωστή. Μόλις η πενταετής ύφεση τερματίστηκε και η Ελλάδα επέστρεψε στις αγορές το 2014, ήρθε στην εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ με ανεδαφικές υποσχέσεις τερματισμού της λιτότητας και νέας διαγραφής χρέους για να μπει οριστικό τέλος στην κρίση. Αυτό ήταν ένα βολικό αφήγημα που μετέθετε την ευθύνη για την επιστροφή στην ομαλότητα στους δανειστές, παραβλέποντας τις μεταρρυθμίσεις που έπρεπε να κάνει η Ελλάδα για να βελτιώσει την ανταγωνιστικότητα και να ισοσκελίσει τον προϋπολογισμό. Εφάπαξ μείωση του χρέους χωρίς ανάπτυξη και δημοσιονομική σταθερότητα δεν οδηγεί σε βιωσιμότητα. Το βιβλίο μιλάει για το κόστος που υπέστησαν οι πολίτες σαν αποτέλεσμα της μακράς και ατελέσφορης διαπραγμάτευσης με τους πιστωτές, που επανέφερε τον κίνδυνο Grexit, ξαναβύθισε την οικονομία σε ύφεση, και οδήγησε στο κλείσιμο των τραπεζών, την επιβολή συναλλαγματικών ελέγχων, νέα ανακεφαλαιοποίηση τραπεζών με δανεικά, και τελικά σε 3ο μνημόνιο.</p><p>Κλείνοντας θέλω επιγραμματικά να αναφερθώ στους μύθους που το βιβλίο καταρρίπτει. Στη διάρκεια της κρίσης ακούγαμε συχνά –ακόμα και από τα πιο επίσημα χείλη– ότι τα μνημόνια έφεραν την κρίση και ότι η ελάφρυνση χρέους θα θέσει τέλος στη λιτότητα.</p><p>Η ελάφρυνση χρέους δεν θα έθετε τέρμα στη λιτότητα. Ακόμα και αν διαγραφόταν το σύνολο του χρέους εξαρχής, και πάλι θα έπρεπε να μηδενιστεί το πρωτογενές έλλειμμα, που ανερχόταν σε 25 δις (10% ΑΕΠ) το 2009, διότι απλούστατα δεν υπήρχε κανείς πρόθυμος να μας δανείζει αιωνίως αυτό το ποσό. Η προσαρμογή σε χαμηλότερα επίπεδα κατανάλωσης και δανεισμού θα ήταν επομένως ούτως ή άλλως επίπονη, είτε με ελάφρυνση χρέους είτε χωρίς.</p><p>Τα μνημόνια δεν έφεραν την κρίση, η κρίση έφερε τα μνημόνια. Η πτώση του ΑΕΠ ήταν αναπόφευκτη, διότι το βιοτικό επίπεδο πριν από την κρίση αυξήθηκε πολύ πάνω από τη δυνατότητα της οικονομίας να το στηρίξει. Η χρηματοδότηση που συνοδεύει τα μνημόνια περιορίζει την ύφεση, που θα ήταν πολύ βαθύτερη αν η Ελλάδα θα έπρεπε άμεσα να μηδενίσει το τεράστιο πρωτογενές έλλειμμα. Η αναπόφευκτη πτώση του επιπέδου διαβίωσης θα ήταν πολύ πιο γρήγορη και δραματική, καθώς το κράτος θα αδυνατούσε να πληρώσει μισθούς και συντάξεις. Στην πτώση του ΑΕΠ κατά 25% την περίοδο της κρίσης συνέβαλλε η επιλογή των μνημονιακών κυβερνήσεων να μειώνουν το έλλειμμα περικόπτοντας τις δημόσιες επενδύσεις και αυξάνοντας τους φορολογικούς συντελεστές σε μία στενή βάση, και να μην εφαρμόζουν (λόγω πολιτικού κόστους) μεταρρυθμίσεις που θα βελτίωναν την ανταγωνιστικότητα. Παράδειγμα το άνοιγμα των επαγγελμάτων και των αγορών στον ανταγωνισμό, που θα μείωνε την ακρίβεια που αντιμετωπίζουμε σήμερα.</p><p>Το βιβλίο του Νίκου Γκαργκάνα [*] βοηθάει τον αναγνώστη να κατανοήσει τα αίτια της κρίσης, τις δυσκολίες που προέκυψαν στην διαχείριση της, και τα προβλήματα που μας κληροδότησε. Αν δεν υπάρξει κοινή αντίληψη για τα αίτια της κρίσης και για τις μεγάλες τομές που απαιτούνται για βγούμε οριστικά από το τέλμα, δεν θα υπάρξει η απαραίτητη κοινωνική συναίνεση για τέτοιες τομές. Αυτό το βιβλίο συμβάλλει σε μία τέτοια κοινή αντίληψη. Κρατώντας ζωντανή τη μνήμη της κρίσης, το βιβλίο συμβάλλει επίσης στην αποφυγή μίας νέας κρίσης στο μέλλον, επισημαίνοντας ότι ακόμη και μετά την ιδιαίτερα γενναιόδωρη συμβολή των πιστωτών, η κρίση είχε καταστροφικά αποτελέσματα για το επίπεδο διαβίωσης και το κατά κεφαλήν εισόδημα, που παραμένει σήμερα κάτω από εκεί που βρισκόταν πριν μία 15ετία.</p><p><b><a href="https://www.tovima.gr/2024/02/13/opinions/i-krisi-xreous-kai-oi-parermineies/" rel="nofollow" target="_blank">tovima.gr</a></b></p><p>[*] Το άρθρο αφορά σχολιασμό του βιβλίου του πρώην διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας (2002-2008), Νίκου Γκαργκάνα, «Greece’s sovereign debt crisis and its economic aftermath. Analysis & Lessons». Το βιβλίο που ξεκινά την πορεία του με την αγγλική έκδοση (στις Εκδόσεις ΚΕΡΚΥΡΑ – economia Publishing), ανατέμνει τους παράγοντες που οδήγησαν στην κρίση χρέους, προσεγγίζει την απάντηση που δόθηκε από τους εταίρους της Ελλάδας και τις προσπάθειες να αποτραπεί ένα ενδεχόμενο Grexit, εξετάζει την επίπτωση που τα διαδοχικά Προγράμματα Προσαρμογής είχαν στην οικονομία και την κοινωνία (αλλά και τους λόγους που εξηγούν την εκτεταμένη ζημία που προέκυψε) και προσεγγίζει τις εναπομένουσες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ελλάδα για την επόμενη μέρα στην προσπάθεια να χτίσει ένα θετικό δρόμο προς το μέλλον.</p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-78844422647838542072024-01-28T00:06:00.000+02:002024-01-28T00:06:09.962+02:00Ελλάδα : Αγνόησε τις εκκλήσεις της ΕΕ να δράσει κατά των υπουργών που συνδέονται με το δυστύχημα των Τεμπών<h2 style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv8gR1hobHbHMCduq7HrE1APRujH47OwRxvwu1wB8KvCKA1TtzuGAu0akt-W7CJUZh63MMYdQA6b31aZk4uugiLLej8zheZTruBxkMG-HNsBpYKPq5A7LxemOKIBnDmEWdKvIruWPeNgKiFNF86rTSSo-nCjXaEeUH_frSvLGUO7MTnA-6D8xD9GKZgP4/s640/archidamos%20-%20politico%20-%20vima%20-%20tempi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv8gR1hobHbHMCduq7HrE1APRujH47OwRxvwu1wB8KvCKA1TtzuGAu0akt-W7CJUZh63MMYdQA6b31aZk4uugiLLej8zheZTruBxkMG-HNsBpYKPq5A7LxemOKIBnDmEWdKvIruWPeNgKiFNF86rTSSo-nCjXaEeUH_frSvLGUO7MTnA-6D8xD9GKZgP4/s16000/archidamos%20-%20politico%20-%20vima%20-%20tempi.jpg" /></a></div><br />Έκθεση του Politico δείχνει ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία κάλεσε την ελληνική κυβέρνηση να ερευνήσει τους πρώην υπουργούς Χρήστο Σπίρτζη και Κωνσταντίνο Καραμανλή για φερόμενα ποινικά αδικήματα τον περασμένο Ιούνιο, αλλά το Κοινοβούλιο επέλεξε να μην ξεκινήσει έρευνα.</h2><h3 style="text-align: left;">Η ελληνική κυβέρνηση αγνόησε τις εκκλήσεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) να λάβει μέτρα κατά δύο πρώην υπουργών Μεταφορών για πιθανή ποινική ευθύνη στο θανατηφόρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη του περασμένου έτους, σύμφωνα με δημοσίευμα σήμερα το πρωί του Politico.</h3><p>Το δημοσίευμα αναφέρεται σε επιστολή που απέστειλε η εισαγγελέας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας Πόπη Παπανδρέου στις 2 Ιουνίου στις ελληνικές αρχές.</p><p>Στην επιστολή η Παπανδρέου έγραφε, «έχουν ανακύψει υποψίες για υποτιθέμενα ποινικά αδικήματα που διέπραξαν πρώην μέλη της ελληνικής κυβέρνησης… Αυτά τα υποτιθέμενα ποινικά αδικήματα αφορούν παράβαση καθήκοντος από τον πρώην υπουργό Χρήστο Σπίρτζη και υπεξαίρεση από τον πρώην υπουργό Κωνσταντίνο Καραμανλή».</p><p>Ο εισαγγελέας είπε, «Ζητάμε από εσάς (Ελλάδα) να κάνετε τις δικές σας ενέργειες».</p><p>Η Παπανδρέου είπε στο Politico ότι η υπόθεση κατά Καραμανλή περιλαμβάνει «το αδίκημα της υπεξαίρεσης κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ελληνικού Δημοσίου, από το οποίο η ζημιά που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά τις 120.000 €, σχετική με επισκευές και αναβαθμίσεις σιδηροδρομικών σημάτων και διακοπτών.»</p><p>Η έκθεση τού Politico εξηγεί ότι σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, μόνο η Βουλή μπορεί να διεξάγει έρευνες για καταγγελίες για ανάρμοστη συμπεριφορά κατά πρώην υπουργών και ότι «η ελληνική κυβέρνηση έθαψε την υπόθεση πολιτικά, ωστόσο, χρησιμοποιώντας την κοινοβουλευτική της πλειοψηφία για να απορρίψει την ανάγκη σύστασης διερευνητικής επιτροπής.»</p><p>«Η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον Σπίρτζη και τον Καραμανλή παραπέμφθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο και από εκεί στο Ελληνικό Κοινοβούλιο… Τον Νοέμβριο, η Βουλή εξέτασε εάν θα συσταθεί προανακριτική επιτροπή για πρώην υπουργούς, μεταξύ των οποίων οι Σπίρτζης και Καραμανλής. Το κεντροαριστερό κόμμα Πασόκ αναφέρθηκε στα ευρήματα της EPPO κατά τη διάρκεια της συζήτησης και υποστήριξε την ιδέα. Τελικά, όμως, η πρόταση απορρίφθηκε και η υπόθεση αρχειοθετήθηκε».</p><p>Η EPPO είπε στο Politico ότι το ελληνικό σύνταγμα ενδέχεται να παραβιάζει το δίκαιο της ΕΕ και ότι το θέμα είναι ευρέως γνωστό στην Επιτροπή, αλλά δεν είναι σαφές εάν θα γίνει κάτι για αυτό.</p><p>Μετά το σιδηροδρομικό δυστύχημα, ο Πρωθυπουργός Μητσοτάκης απέδωσε αρχικά το δυστύχημα σε «τραγικό ανθρώπινο λάθος», το οποίο προσέβαλε την κοινή γνώμη καθώς ανεξάρτητες έρευνες έδειξαν ευρεία γνώση ότι το ελληνικό σιδηροδρομικό σύστημα χαρακτηριζόταν από κακοδιαχείριση και χρόνια προβλήματα λειτουργίας και ασφάλειας.</p><p>Μετά τη συντριβή, ο Σπίρτζης, ο οποίος υπηρέτησε στην αριστερή κυβέρνηση του Σύριζα και φέρεται να ήταν υπέρ της έναρξης έρευνας για τη συντριβή, δεν επανεξελέγη. Ο Καραμανλής, εν τω μεταξύ, παραιτήθηκε μετά τη συντριβή, αλλά επανεξελέγη στην περιοχή της βόρειας Ελλάδας των Σερρών.</p><p><b><a href="https://www.tovima.com/politics/greece-ignored-eus-calls-to-act-against-ministers-linked-with-tempi-crash/" rel="nofollow" target="_blank">tovima.com</a></b></p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-35114713168651053732023-08-01T22:16:00.004+03:002023-08-01T22:16:35.990+03:00Δούκας Χάρης : «Πώς αλλάζουν οι πόλεις;»<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpYklMPvNJLy4vOj0diXbN__6kdvEr-vbxoqUQ8Sc--jGGfLCdRCp5P7m4rJoTlor34WXGLCAbRTMem3DkQxUZe_OGnhvoZH5tFt7vfXzfIyqFkTK72HcwxY_cTiRpwcHYkQ0RBGvHGUX8mwTxHJgMvksNO0lTjHme2_HH11zZYHihrD6e1of534CkKHE/s640/pasok-doukas-energypress-arthro-poleis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Η κλιματική κρίση και η εξειδίκευση της προσπάθειας μετάβασης σε οικονομίες και κοινωνίες μηδενικών εκπομπών καταλήγει κατά κανόνα στις πόλεις." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpYklMPvNJLy4vOj0diXbN__6kdvEr-vbxoqUQ8Sc--jGGfLCdRCp5P7m4rJoTlor34WXGLCAbRTMem3DkQxUZe_OGnhvoZH5tFt7vfXzfIyqFkTK72HcwxY_cTiRpwcHYkQ0RBGvHGUX8mwTxHJgMvksNO0lTjHme2_HH11zZYHihrD6e1of534CkKHE/s16000/pasok-doukas-energypress-arthro-poleis.jpg" title="Δούκας Χάρης : «Πώς αλλάζουν οι πόλεις;»" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: red;">*** Ο Χάρης Δούκας είναι αναπληρωτής καθηγητής ΕΜΠ *** </span></b></td></tr></tbody></table><br /></p><h2 style="text-align: left;">Η κλιματική κρίση και η εξειδίκευση της προσπάθειας μετάβασης σε οικονομίες και κοινωνίες μηδενικών εκπομπών καταλήγει κατά κανόνα στις πόλεις. </h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Γι' αυτό και οι πόλεις βρίσκονται στο επίκεντρο των απαραίτητων μεταβάσεων και μετασχηματισμών για τον μετριασμό και την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή. Αν η μάχη της κλιματικής αλλαγής κερδηθεί στις πόλεις, τότε το αποτέλεσμα θα είναι καταλυτικό για την παγκόσμια προσπάθεια. Άλλωστε, η τοπικότητα έχει εκθετική επίδραση στο παγκόσμιο επίπεδο, και η οικουμενική διάσταση συγκροτείται από τις εκατομμύρια μικρές τοπικότητες.</h3><p>Ειδικά για την περιοχή της Μεσογείου, τα επιστημονικά δεδομένα είναι αποκαλυπτικά. Θερμαίνεται 20% ταχύτερα από τον παγκόσμιο μέσο όρο και έχει από τους ταχύτερους ρυθμούς αστικοποίησης. Η θωράκιση των πόλεων από ακραία καιρικά φαινόμενα, η διασφάλιση της βιωσιμότητας των φυσικών τους πόρων και η ήπια αστική ανάπτυξη αποτελούν τεράστιες προκλήσεις της επόμενης Κυβέρνησης, όποια και αν είναι αυτή.</p><p>Ήδη, οι πόλεις στην Ελλάδα φιλοξενούν σήμερα το 80% του πληθυσμού. Το ερώτημα λοιπόν είναι, πώς σχεδιάζει κανείς τις πόλεις, με όρους μέλλοντος και βιωσιμότητας.</p><p>Η απάντηση δεν είναι σίγουρα απλή. Η σύγχρονη πολιτική μετασχηματισμού των πόλεων εκφράζεται μέσα από το τρίπτυχο πράσινη, έξυπνη και ανθεκτική πόλη. </p><p>Κάθε μία από αυτές τις 3 διαστάσεις έχουν μία συγκεκριμένη υπόσταση και κάποιες πόλεις ήδη δείχνουν τον δρόμο.</p><p>Το πράσινο, προσδιορίζεται από τον πραγματισμό της βιώσιμης και αειφόρου ανάπτυξης, και όχι από την ουτοπία της πολιτικής οικολογίας προηγούμενων δεκαετιών. </p><p>Η Ευρώπη ενσωματώνει τις πόλεις στην καρδιά της στρατηγικής της για την πράσινη μετάβαση. </p><p>Τα παραδείγματα πόλεων που πρωτοπορούν σε αυτή τη διάσταση είναι πολλά και σημαντικά. </p><p>Το Ρέικιαβικ βασίζεται στον υδροηλεκτρισμό και στη γεωθερμία για την παροχή θερμότητας, ηλεκτρισμού και ζεστού νερού για τους πάνω από 120.000 κατοίκους του. Η Κοπεγχάγη, αποτελεί πόλη σύμβολο για τα θαλάσσια αιολικά πάρκα της, αλλά και για την βιώσιμη αστική κινητικότητα, με εκτεταμένους δημοσίους χώρους και μαζική ποδηλατοκίνηση. Επιπλέον, πόλεις όπως το Άμστερνταμ ανασχεδιάζονται στη βάση εναλλακτικών περιβαλλοντικών θεωριών, όπως τα “Donuts Economics” της Kate Raworth. Οι 2 ομόκεντροι κύκλοι της Raworth, που μοιάζουν με ντόνατς, αποτελούν τα όρια που πρέπει να κινούμαστε. Ο εσωτερικός κύκλος αφορά στα απαραίτητα προς το ζην (όπως φαγητό, στέγαση, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη), ενώ ο εξωτερικός εξασφαλίζει ότι δεν πιέζονται υπερβολικά τα ζωτικά συστήματα της Γης (όπως το κλίμα και η βιοποικιλότητα). </p><p>Η έξυπνη πόλη από την άλλη, ως σύνθημα συμπυκνώνει την χρηστικότητα και εργονομία της συλλογικής ζωής στο δημόσιο χώρο και την διαδικτυακή τεχνολογική εξέλιξη. </p><p>Η έννοια της έξυπνης πόλης όμως δεν περιορίζεται μόνο στην τεχνολογικότητα και στην ανάπτυξη ευφυών συστημάτων. Έξυπνες πόλεις είναι αυτές που δίνουν τη δυνατότητα στους κατοίκους τους να διαμοιραστούν την «ταυτότητά» τους, ιστορίες, εμπειρίες, σκέψεις αλλά και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους, για την ανάπτυξη ενός νέου συλλογικού, βιώσιμου και συνεκτικού οράματος ανάπτυξης. Είναι πόλεις που επεκτείνονται στην «συναισθηματική νοημοσύνη» που δύναται να προσφέρουν παρηγορητικά στους πολίτες και επισκέπτες της. </p><p>Η τεχνολογία δηλαδή είναι το μέσο για την κοινωνική συνοχή, την ηθική αλληλεγγύη, την πολιτισμική πρωτοπορία. Σε γειτονιές στην Βαρκελώνη και σε αρκετές πόλεις στην Ολλανδία, στη Νορβηγία και στη Δανία, εφαρμόζονται πρωτοποριακά προγράμματα που αξιοποιούν την τεχνολογία για την κοινωνική ένταξη, την πρόσβαση σε υγιεινή τροφή και περιβαλλοντική εκπαίδευση σε χαμηλότερες εισοδηματικές ομάδες και την δημιουργία «γόνιμης αταξίας», με την έννοια της αύξησης της συμμετοχής των κατοίκων και τη συνεργασία σε μια κατάσταση διαρκούς αλλαγής.</p><p>Η τρίτη διάσταση, της ανθεκτικότητας, αφορά στις πόλεις που είναι προσαρμοστικές απέναντι σε περιβαλλοντικές και κοινωνικές πιέσεις, απέναντι σε απρόσμενες κρίσεις και φυσικές καταστροφές. </p><p>Ο κορωνοϊός έδωσε άλλη μία διάσταση στην ανθεκτική πόλη. Η νέα τάση είναι ο σχεδιασμός αυτόνομων και ανθεκτικών γειτονιών, υπό την έννοια ότι μπορεί κάνεις να βρει τα πάντα σε 15 λεπτά με τα πόδια ή με ποδήλατο (ιδέα του Carlos Moreno, με τίτλο «15-minute city»). Πόλεις μετασχηματίζονται σε αυτή τη λογική, όπως το Μιλάνο, το Παρίσι και η Βαρκελώνη. </p><p>Σε αυτή την ιδέα ενσωματώθηκε και η κυκλική οικονομία στα κτίρια, μέσω των υπηρεσιών πολλαπλών χρήσεων για εξοικονόμηση χρόνου και ενέργειας. Ένα δημόσιο κτίριο για παράδειγμα μπορεί να έχει πολλές εφαρμογές κατά τη διάρκεια της ημέρας / εβδομάδας. Αυτός ο ανασχεδιασμός δίνει πολύ μεγάλη έμφαση στις ανθρωποκεντρικά δομημένες γειτονιές, που δημιουργούν συμμετοχικούς χώρους για να μπορούν οι ίδιοι οι πολίτες να σχεδιάζουν τη ζωή τους.</p><p>Οι πόλεις είναι το αποτέλεσμα επιλογών. Και οι πόλεις που τελικά καινοτομούν, προωθούν κλιματικές και ενεργειακές πολιτικές που δεν αφορούν σε ουδέτερους, στατικούς χώρους. Αλλά σε ενεργές κοινωνικές πρακτικές και σχέσεις που αλληλοεπιδρούν με τον τόπο, τον χρόνο και την δαπάνη ενέργειας. </p><p>Τα τελευταία χρόνια η συζήτηση αυτή έχει ξεκινήσει και στην ελληνική πολιτική ατζέντα. Άλλες φορές σε ουσιαστικό επίπεδο και άλλες ως κοινωνική «μόδα». Πολλά όμως πρέπει να γίνουν, ώστε οι συζητήσεις και τα εκάστοτε σχέδια και οι πολιτικές βιώσιμου μετασχηματισμού τους να συνδεθούν με το χώρο και το χρόνο της ιστορίας των ανθρώπων και τελικά με το μέλλον τους.</p><p><b><u><span style="color: #274e13;"><a href="https://energypress.gr/news/kykloforise-o-tomos-greek-energy-2023-gia-dodekati-hronia-i-aktinografia-toy-energeiakoy-tomea" rel="nofollow" target="_blank">Το άρθρο περιλαμβάνεται στον τόμο GREEK ENERGY 2023 που εξέδωσε για δωδέκατη συνεχή χρονιά το energypress.</a></span></u></b></p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-13558454191682558402023-08-01T00:18:00.001+03:002023-08-01T00:18:09.905+03:00 Παπανδρέου Νίκος : «Απόρροιες του QatarGate στην Ευρωβουλή»<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcKY_vKlk6FM-v8cyoJGYYX0gAUkW_qZKPHf9e9vSDzENbqOI14W27tdRH__OMisMgb3-6Xd9KfOPqeO0smMyME1fI-P-Qd6LAVOTrkpBUtEbUX5LNBjHLsf9acn3d3zuDRGxPIb9lMKPXSOwcLiKfKyhNSupfpk_eA6jqhviF-TBkrzW_QYNeTYov2rc/s600/pasok-papandreou-nicos-newpost-qatargate.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Τα διάφορα σκάνδαλα που απασχόλησαν την Ευρωβουλή τα τελευταία χρόνια και ιδιαιτέρως το γνωστό πια σαν ΚατάρGate, έδωσαν την ευκαιρία στους Ευρωσπεπτικιστές να λοιδορήσουν το Ευρωκοινοβούλιο και να σηκώσουν τη σημαία του δικού τους «ηθικού πλεονεκτήματος»." border="0" data-original-height="400" data-original-width="600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcKY_vKlk6FM-v8cyoJGYYX0gAUkW_qZKPHf9e9vSDzENbqOI14W27tdRH__OMisMgb3-6Xd9KfOPqeO0smMyME1fI-P-Qd6LAVOTrkpBUtEbUX5LNBjHLsf9acn3d3zuDRGxPIb9lMKPXSOwcLiKfKyhNSupfpk_eA6jqhviF-TBkrzW_QYNeTYov2rc/s16000/pasok-papandreou-nicos-newpost-qatargate.jpg" title="Παπανδρέου Νίκος : «Απόρροιες του QatarGate στην Ευρωβουλή»" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: red;">Άρθρο στο <a href="https://newpost.gr/eidiseis/nikos-papandreoy-aporroies-toy-qatargate-stin-eyrovoyli-eykairia-ton-eyrospeptikiston-na-sikosoyn-ti-simaia-toy-dikoy-toys-ithikoy-pleonektimatos/" rel="nofollow" target="_blank">newpost</a> | </span></b></td></tr></tbody></table><br /></p><h2 style="text-align: left;">Τα διάφορα σκάνδαλα που απασχόλησαν την Ευρωβουλή τα τελευταία χρόνια και ιδιαιτέρως το γνωστό πια σαν ΚατάρGate, έδωσαν την ευκαιρία στους Ευρωσπεπτικιστές να λοιδορήσουν το Ευρωκοινοβούλιο και να σηκώσουν τη σημαία του δικού τους «ηθικού πλεονεκτήματος».</h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Το συγκεκριμένο αυτό σκάνδαλο δεν έδωσε μόνο τροφή στους εχθρούς της Δημοκρατίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και ενίσχυσε όσους κοιτάνε την Ελλάδα με μισό μάτι. </h3><p>Αν προσθέσει κανείς την υπόθεση Predator και το ναυάγιο έξω από τον Πύλο, φτάνουμε σχεδόν στην «τέλεια καταιγίδα». Ως νέος Ευρωβουλευτής, βρέθηκα πολλές φορές αμυνόμενος για τις «πρακτικές» των Ελλήνων που έχει ρίζες και στην δικαστική φουρτούνα του Γεωργίου και την άρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Δημοκρατίας που παντρεύτηκαν τα Greek Statistics και ακόμη να το αποχωριστούν.</p><p>Για το QatarGate, η ομάδα των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών στο οποίο ανήκει το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ σήκωσε την σημαία της αυτοκάθαρσης και πήρε την πρωτοβουλία – το μόνο πολιτικό γκρουπ που το τόλμησε – να ξεκινήσει μια εσωτερική έρευνα για το αν υπάρχουν άγνωστες ουρές, το ρόλο των βοηθών και πως να προτείνει μέτρα ώστε να αποτραπεί η πληρωμή μελών του Κοινοβουλίου ώστε να επηρεάσουν όπως θέλουν τα ψηφίσματα του σώματος.</p><p>Κατά την σύντομη μου παρουσία μια στις επιτροπές που συμμετείχα ως μέλος θα έλεγα ότι τουλάχιστον μια φορά την εβδομάδα αναφερόταν κάποιο στο πρόβλημα και τις ποικίλες αρνητικές διαστάσεις που επέφερε σε όλο το σώμα.</p><p><b>H εισηγητική έκθεση είναι αρκετά έντονη και παρά την νομική του γλώσσα την παραθέτω με δική μου μετάφραση : </b></p><p>1. Λαμβάνοντας υπόψη την έκθεση της Ειδικής Επιτροπής για την ξένη παρέμβαση σε όλες τις δημοκρατικές διαδικασίες στην Ευρωπαϊκή Ένωση…</p><p>2. Ενώ οι εξελίξεις που οδηγούνται από τις βελγικές αρχές έχουν αποκαλύψει υποψίες για ένα εξαιρετικά ανησυχητικό σύστημα διαφθοράς, νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και συμμετοχής σε μια εγκληματική οργάνωση, που περιλαμβάνει, μέχρι σήμερα, τρεις ευρωβουλευτές που βρίσκονται σε θέση ενεργούς υπηρεσίας και έναν πρώην ευρωβουλευτή, καθώς και έναν επισημοποιημένο βοηθό του κοινοβουλίου (APA)· ενώ αυτές οι υποψίες σχετίζονται με επιρροή από το Κατάρ και το Μαρόκο…</p><p>3. Ενώ η εμπιστοσύνη των πολιτών στην ακεραιότητα και την ανεξαρτησία των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων αποτελεί τη βάση του ευρωπαϊκού πολιτικού συστήματος, το οποίο είναι ιδιαίτερα ευάλωτο κατά τη διάρκεια των εκλογών·</p><p>4. Ενώ εάν ξένοι παράγοντες υπονομεύουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στα θεσμικά όργανα της ΕΕ, μπορεί να επηρεάσει τη δημοκρατική λειτουργία της ΕΕ·</p><p>5. Ενώ η διαφθορά έχει σημαντικές οικονομικές συνέπειες και αποτελεί σοβαρή απειλή για τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τις δημόσιες επενδύσεις·</p><p>6. ενώ οι ευρωβουλευτές πρέπει να ενεργούν αποκλειστικά στο δημόσιο συμφέρον και να διεξάγουν το έργο τους με ακεραιότητα, ανοικτότητα, επιμέλεια, ειλικρίνεια, λογοδοσία και σεβασμό για το κύρος του Κοινοβουλίου, και χωρίς καμία μη δικαιολογημένη επιρροή από εκπροσώπους συμφερόντων·</p><p>7. Ενώ οι ευρωβουλευτές πρέπει να είναι ανεξάρτητοι και να ασκούν ελεύθερα τα δικαιώματά τους ψήφου.</p><p>Εν τέλει καταδικάζει, με τον ισχυρότερο δυνατόν τρόπο, τις υποτιθέμενες προσπάθειες του Κατάρ και του Μαρόκου να επηρεάσουν ευρωβουλευτές, πρώην ευρωβουλευτές και προσωπικό του Κοινοβουλίου μέσω πράξεων διαφθοράς, που αποτελούν σοβαρή ξένη παρέμβαση στις δημοκρατικές διαδικασίες της ΕΕ·</p><p>Επαναλαμβάνει τη βαθιά του σοκαριστική απογοήτευση και καταδίκη των υποτιθέμενων πράξεων διαφθοράς, νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και συμμετοχής σε μια εγκληματική οργάνωση από τρεις ευρωβουλευτές, έναν πρώην ευρωβουλευτή και έναν βοηθό του κοινοβουλίου, εναντίον ανταλλαγής επιρροής επί των αποφάσεων του Κοινοβουλίου.</p><p>Η εισαγωγική έκθεση μιλάει αρκετά για την επιρροή της Ρωσίας και άλλες χώρες (Ιράν Αζερμπαϊτζάν) και τα Εμιράτα, και καταλήγει κατόπιν τούτου σε μια σειρά προτάσεων τόσες που δεν μπορούν να απαριθμηθούν εδώ χωρίς να σας κουράσω.</p><p><b>Ένα δυο παραδείγματα αρκούν:</b></p><p>Οι νομοθετικές προτάσεις ενός εισηγητή να συνοδεύονται υποχρεωτικά με παράρτημα λίστας ανθρώπων που συνάντησε ο εισηγητής στην κατάρτιση του νόμου. Την δημοσίευση όλων των ραντεβού του Ευρωβουλευτή αλλά και τις συσκέψεις σε think tanks συνέδρια κλπ.</p><p>Η λίστα είναι μεγάλη.</p><p>Κάπου όλα αυτά μειώνουν το κύρος του Ευρωβουλευτή που τίθεται εξ αρχής υπό ένα είδος επιτήρησης και καχυποψία, καθεστώς στενού μαρκαρίσματος που δεν συνάδει με το ελεύθερο πνεύμα της Δημοκρατίας και του Κοινοβουλίου.</p><p>Αν μάθαμε κάτι, είναι ότι το QatarGate γέννησε ζιζάνια, προκάλεσε μια αρνητική ατμόσφαιρα όπου ψίθυροι και καχυποψίες μπορεί να προσβάλλουν τον κάθε καλοπροαίρετο εκπρόσωπο. Είναι το τίμημα που θα πληρώσουμε όλοι : Όταν κάποιοι εκμεταλλεύονται την εμπιστοσύνη του λαού και της ελευθερίας, που βασίζονται σε βαθιά αμοιβαία εμπιστοσύνη όταν ως τώρα έπαιρνε ο κάθε βουλευτής ως δεδομένο τις αγαθές προθέσεις του συνάδελφού του και τελικά βλέπει ότι πρέπει να φυλάει τα ρούχα του, χάνουμε όλοι, και πρώτιστος το άγιο δισκοπότηρο που ονομάζεται η Δημοκρατία.</p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-60818454861481650072023-07-23T00:53:00.002+03:002023-07-23T00:53:51.654+03:00Παπανδρέου Γιώργος : Συνυπέγραψε μανιφέστο στήριξης της υποψηφιότητας Σάντσεθ...<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidAnUtQ3VUgq2xfnP_7umMomXkGIUK3eVZemZ8sYHG5cUWUhuwkOD30c6MAKgKPz9WC7uMaUzY2i6wLLpaMlmqsRg_QY2sCT6aP7XaK2JPHrXHcFRQ-qrnA1BSI8wA-8d7FmnLDpgP84Y72p9DSoiftQTh_1zDDxCZJm7zOoRqa9nNwse-H2mV2nZ5kFU/s640/pasok-papandreou-manifesto-s%C3%A1nchez.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Απόσπασμα από το Μανιφέστο Στήριξης τής υποψηφιότητας τού Πέντρο Σάντσεθ που συνυπέγραψε ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Α. Ππαπανδρέου μαζί με άλλους, όπως οι Όλαφ Σολτς, Αντόνιο Κόστα, Λούλα, Γκόρντον Μπράουν, Έλλυ Σλάιν, Μισέλ Μπάτσελετ, Στεφάν Λόφβεν και Ζακ Ντελόρ, με αφορμή τις αυριανές εθνικές εκλογές στην Ισπανία." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidAnUtQ3VUgq2xfnP_7umMomXkGIUK3eVZemZ8sYHG5cUWUhuwkOD30c6MAKgKPz9WC7uMaUzY2i6wLLpaMlmqsRg_QY2sCT6aP7XaK2JPHrXHcFRQ-qrnA1BSI8wA-8d7FmnLDpgP84Y72p9DSoiftQTh_1zDDxCZJm7zOoRqa9nNwse-H2mV2nZ5kFU/s16000/pasok-papandreou-manifesto-s%C3%A1nchez.jpg" title="Παπανδρέου Γιώργος : Συνυπέγραψε μανιφέστο στήριξης της υποψηφιότητας Σάντσεθ..." /></a></div><br /><h2 style="text-align: left;">Απόσπασμα από το <a href="https://papandreou.gr/%ce%bc%ce%b1%ce%bd%ce%b9%cf%86%ce%ad%cf%83%cf%84%ce%bf-%cf%83%cf%84%ce%ae%cf%81%ce%b9%ce%be%ce%b7%cf%82-%cf%84%ce%b7%cf%82-%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%88%ce%b7%cf%86%ce%b9%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%84%ce%b1/" rel="nofollow" target="_blank">Μανιφέστο Στήριξης</a> τής υποψηφιότητας τού Πέντρο Σάντσεθ που συνυπέγραψε ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Α. Ππαπανδρέου μαζί με άλλους, όπως οι Όλαφ Σολτς, Αντόνιο Κόστα, Λούλα, Γκόρντον Μπράουν, Έλλυ Σλάιν, Μισέλ Μπάτσελετ, Στεφάν Λόφβεν και Ζακ Ντελόρ, με αφορμή τις αυριανές εθνικές εκλογές στην Ισπανία.</h2><p></p><p>«Στις 23 Ιουλίου, οι Ισπανοί πολίτες έχουν ραντεβού στις κάλπες για να χαράξουν το πεπρωμένο της χώρας τους. Καλούνται να αποφασίσουν ποια κυβέρνηση θα αναλάβει την ευθύνη της διοίκησης της Ισπανίας σε μια κρίσιμη στιγμή.</p><p>Η σημασία αυτών των εκλογών είναι αδιαμφισβήτητη. Ο κόσμος, και ιδιαίτερα η Ευρώπη, υποφέρει από ένα άνευ προηγουμένου κύμα συντηρητικοποίησης. Βαθιά αντιδραστικές δυνάμεις τροφοδοτούν μια ρητορική έντασης και απονομιμοποίησης των θεσμών που μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες για την παγκόσμια σταθερότητα.</p><p>Σε αυτά τα ταραχώδη χρόνια, οι κυβερνήσεις του Πέντρο Σάντσεθ ανταποκρίθηκαν στις προκλήσεις που αντιμετώπισαν με πολιτικές που βασίζονται στην κοινωνική δικαιοσύνη. Και έχουν δείξει ότι είναι δυνατό να τονωθεί η οικονομική ανάπτυξη και η δημιουργία θέσεων εργασίας χωρίς να αποδυναμωθεί το κράτος πρόνοιας ή να θυσιαστούν τα δικαιώματα της εργατικής τάξης ή η προστασία του περιβάλλοντος.</p><p>Με αυτές τις πολιτικές, η Ισπανία δεν έχει αναδειχθεί μόνο ως παράδειγμα προοδευτικής διαχείρισης απέναντι σε σοβαρές κρίσεις, αλλά έχει επίσης συμβάλει στην οικοδόμηση μιας δικαιότερης παγκόσμιας τάξης ειρήνης και προόδου για την εξάλειψη αυτής της παγκόσμιας ασθένειας που ονομάζεται ανισότητα.</p><p>Ο Πέντρο Σάντσεθ ενσαρκώνει την ικανότητα και τη δέσμευση να κυβερνά με θάρρος για να μετατρέψει αυτή την εποχή των μεγάλων μεταμορφώσεων σε ευκαιρίες για το μέλλον. Με στόχο, όχι μόνο τις ανάγκες της σημερινής κοινωνίας, αλλά και τα οικονομικά, εκπαιδευτικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά θεμέλια για την ευημερία των μελλοντικών γενεών.</p><p>Για το λόγο αυτό, οι κάτωθι υπογεγραμμένοι, εκφράζουμε την υποστήριξή μας για την υποψηφιότητα του Πέντρο Σαντσεθ ως την επιλογή που μπορεί να προσθέσει στην πρόοδο και που δίνει συνέχεια στις μεταρρυθμίσεις και τους μετασχηματισμούς που έχουν κάνει την Ισπανία παγκόσμιο σημείο αναφοράς όσο αφορά στα δικαιώματα, στις ελευθερίες και στην ευημερία.»</p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-22028488935484106902023-07-16T21:58:00.001+03:002023-07-16T21:58:37.085+03:00Αναθεώρηση Άρθρου 16 : Απελευθερωτική τομή ή μια ακόμη συντηρητική επιλογή;;;<h2 style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKuJtVErmtVtmvpr-iXHmNRnpwDd3DQUyrG9_WnH871odn753N14D4ViGOwZrEZf1UwBp0wATxVdkvAkux2yh88GnUOpbnhjdcKVYus0PjgwIbRUuDSHU0x0kCeHDAiqj4-BrUTCT0kA7baleE-g0-fU2TFvh8r6kDDN6k4YpvXRDo_EEvHl0rhGY0-_k/s640/pasok-papandreou-tanea-arthro16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="“Ήρθε η ώρα να συζητήσουμε με τη δέουσα σοβαρότητα για το Άρθρο 16 του Συντάγματος. Ουσιαστικά, ούτε ευκαιριακά, ούτε δημαγωγικά. Χωρίς να μετατρέψουμε τη συζήτηση σε εργαλείο προς ικανοποίηση μικροκομματικών επιδιώξεων, όπως συνέβη στο παρελθόν, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αυτό της Αναθεώρησης του Συντάγματος το 2007." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKuJtVErmtVtmvpr-iXHmNRnpwDd3DQUyrG9_WnH871odn753N14D4ViGOwZrEZf1UwBp0wATxVdkvAkux2yh88GnUOpbnhjdcKVYus0PjgwIbRUuDSHU0x0kCeHDAiqj4-BrUTCT0kA7baleE-g0-fU2TFvh8r6kDDN6k4YpvXRDo_EEvHl0rhGY0-_k/s16000/pasok-papandreou-tanea-arthro16.jpg" title="Άρθρο του πρώην πρωθυπουργού και βουλευτή Αχαΐας, Γιώργου Α. Παπανδρέου για την αναθεώρηση του Άρθρου 16 στην εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ”, τεύχος 15-16 Ιουλίου:" /></a></div><br />Άρθρο του πρώην πρωθυπουργού και βουλευτή Αχαΐας, <a href="https://papandreou.gr/%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b8%ce%b5%cf%8e%cf%81%ce%b7%cf%83%ce%b7-%ce%ac%cf%81%ce%b8%cf%81%ce%bf%cf%85-16-%ce%b1%cf%80%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%85%ce%b8%ce%b5%cf%81%cf%89%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%cf%84%ce%bf/?fbclid=IwAR2gu0nfws6BxmQ6Li4zUHFLXBAEEJGcvE5ApUCkaONPgI0ZvFM0H5jr3SM" rel="nofollow" target="_blank">Γιώργου Α. Παπανδρέου</a> για την αναθεώρηση του Άρθρου 16 στην εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ”, τεύχος 15-16 Ιουλίου:</h2><h3 style="text-align: left;">“Ήρθε η ώρα να συζητήσουμε με τη δέουσα σοβαρότητα για το Άρθρο 16 του Συντάγματος. Ουσιαστικά, ούτε ευκαιριακά, ούτε δημαγωγικά. Χωρίς να μετατρέψουμε τη συζήτηση σε εργαλείο προς ικανοποίηση μικροκομματικών επιδιώξεων, όπως συνέβη στο παρελθόν, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αυτό της Αναθεώρησης του Συντάγματος το 2007.</h3><p>Και δεν αρκεί να συζητήσουμε την αλλαγή ενός Άρθρου του Συντάγματος αν δεν συζητήσουμε με τι θα το αντικαταστήσουμε. Οι νέες διατυπώσεις, ποιες αξίες θα αντανακλούν, ποιες δομές και πρακτικές θα ενισχυθούν ώστε να μπορούμε ως Ελληνισμός να αντιμετωπίσουμε τις νέες προκλήσεις της εποχής;</p><p>Ξεκινώ από το πρώτο, τις αξίες μας. Το Άρθρο 16 εμπεδώνει τη δωρεάν παιδεία. “Όλοι οι Έλληνες έχουν δικαίωμα δωρεάν παιδείας”, που θέσπισε ο Γεώργιος Παπανδρέου το 1964.</p><p>Αυτή η κατάκτηση, όχι μόνο δεν πρέπει να ανατραπεί, αλλά θα πρέπει να ομολογήσουμε ότι σήμερα, στην ουσία, δωρεάν παιδεία δεν παρέχεται. Η Ελληνική οικογένεια βάζει βαθιά το χέρι στην τσέπη για τη μόρφωση των παιδιών, σε όλα τα στάδια της εκπαίδευσης.</p><p>Δύο είναι οι επιπτώσεις: διογκώνεται το δημογραφικό πρόβλημα και εντείνονται οι ανισότητες. Οι πλουσιότεροι απολαμβάνουν προνόμια και ευκαιρίες, ενώ οι μεσαίες και φτωχότερες τάξεις περιθωριοποιούνται. Υπονομεύεται η κοινωνική συνοχή και η δημοκρατία.</p><p>Δεύτερον, το Άρθρο 16 δηλώνει ότι “η τέχνη και η επιστήμη, η έρευνα και η διδασκαλία είναι ελεύθερες”. Και ως προς αυτήν τη δημοκρατική προσταγή του Συντάγματος, έχουμε αποτύχει παταγωδώς, καθώς έχει επικρατήσει μια φοβική και συγκεντρωτική αντίληψη από την οποία διακατέχεται η συντηρητική παράταξη και η ΝΔ, αντίληψη που πρακτικά αποτυπώθηκε και στο Σύνταγμα της Μεταπολίτευσης, το 1975.</p><p>Η θέση του Ανδρέα Παπανδρέου, ως Προέδρου του ΠΑΣΟΚ, ήταν σαφής. Είχε μιλήσει για την ανάγκη οι κοινωνικοί φορείς, δηλαδή, η ΓΣΕΕ, οι συνεταιρισμοί, τα επιμελητήρια, η τοπική αυτοδιοίκηση, να έχουν τη δυνατότητα αυτόνομα, ελεύθερα, να ιδρύουν και να λειτουργούν ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα. Θεωρητικά, ως Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, μπορούν να το πράξουν και με το σημερινό Σύνταγμα.</p><p>Τι συνέβη τελικά; Η ΝΔ όχι μόνο εμπνεύστηκε, πρότεινε και ψήφισε το Άρθρο 16, το οποίο συγκεκριμένα αναφέρει ότι “η ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση”, αλλά δημιούργησε μια δομή κεντρικού, γραφειοκρατικού ελέγχου των δημοσίων πανεπιστημίων που σήμερα τα «πνίγει».</p><p>Ακόμη και ο τρόπος χρηματοδότησης των πανεπιστημίων, τα καθιστά απολύτως εξαρτημένα από την πελατειακή διαχείρισή τους και επιπλέον, δυσκολεύει άλλους φορείς, όπως η τοπική αυτοδιοίκηση, να δημιουργήσουν ανεξάρτητα πανεπιστήμια.</p><p>Προφανώς, η ΝΔ ήθελε να έχει τον πλήρη έλεγχο των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων γιατί ήταν μήτρα των φοιτητικών κινημάτων της εποχής, αλλά και νέων καινοτόμων και ανατρεπτικών ιδεών.</p><p>Αυτές οι δομές, εμπεδώσαν ένα καθηγητικό κατεστημένο και έναν φοιτητικό συνδικαλισμό πελατειακής εξάρτησης από το συγκεντρωτικό κράτος, και τελικά, εμπόδισαν τις προσπάθειες μεγάλων αλλαγών, κάτι που επιχειρήσαμε και το 2011, αλλά ανετράπη το 2012!</p><p>Η εξάρτηση των πανεπιστημίων, από έναν σοβιετικού τύπου κρατικό έλεγχο, που καταλήγει σε έναν ελληνικού τύπου κρατικό πελατειασμό, έχουν στερήσει τα πανεπιστήμιά μας από μια σοβαρή και αυτόνομη αυτοδιοίκηση, από την ελευθερία και την ευελιξία στον προγραμματισμό για νέα αντικείμενα σπουδών και έρευνας. Παράλληλα, έχουν εμποδίσει την εμπέδωση πρακτικών λογοδοσίας, αξιολόγησης και ευθύνης απέναντι στο δημόσιο συμφέρον. Πώς να αξιολογηθούν σωστά και ουσιαστικά, όταν την ευθύνη των αποφάσεων και του οικονομικού προγραμματισμού την έχει η κεντρική γραφειοκρατία και ο εκάστοτε Υπουργός Παιδείας;</p><p>Οι δομές αυτές εντέλει, δεν επέτρεψαν στην Ελλάδα να έχει ένα δημόσιο σύστημα παιδείας που να αξιοποιεί το τεράστιο και ικανό επιστημονικό δυναμικό του Ελληνισμού, εντός και εκτός Ελλάδας.</p><p><b>Τα δημόσια πανεπιστήμια πρέπει και μπορούν να προσφέρουν:</b></p><p>* Στην περιφερειακή ανάπτυξη, συνδέοντας εκπαίδευση, καινοτομία και έρευνα με τις οικονομικές, πολιτιστικές και κοινωνικές ανάγκες κάθε περιοχής. Τα Πανεπιστήμια παραμένουν αποκομμένα από το σχεδιασμό της ανάπτυξης των τοπικών οικονομιών, περιορίζονται σε έναν επιφανειακό ρόλο, με έμφαση στην εστίαση και την κατοικία.</p><p>* Στην παροχή παιδείας που ανοίγει ορίζοντες, δεν εγκλωβίζει τους νέους σε μια στενή κατάρτιση, αποστήθιση και απονομή ενός πτυχίου που τους βάζει σε αδιέξοδο επαγγελματικό μονόδρομο ή σε πορεία μετανάστευσης.</p><p>* Στην παροχή ποιοτικών σπουδών, οι οποίες συμβάλλουν στην κάλυψη της τεράστιας ζήτησης για πανεπιστημιακή εκπαίδευση που υπάρχει διεθνώς. Η Ελλάδα, θα μπορούσε να αναδείξει την ποιοτική παιδεία ως τη βαριά της βιομηχανία διεθνώς, αξιοποιώντας και το τεράστιο επιστημονικό δυναμικό του Ελληνισμού.</p><p>* Στην προετοιμασία των νέων, αλλά και δια βίου της κοινωνίας μας, ώστε να αντιμετωπίσουμε επιτυχώς τις μεγάλες αλλαγές της εποχής.</p><p>Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που δημοσιεύτηκε πρόσφατα, με τίτλο «Πρόβλεψη και Στρατηγική», μιλά για «συνεχιζόμενες και πολλαπλές κρίσεις», τονίζοντας ότι, “νέες συγκρούσεις και κλιμάκωση των υφιστάμενων, μαζικές εκτοπίσεις, οικονομικές κρίσεις ή πανδημίες, είναι παραδείγματα πιθανών κρίσεων στο μέλλον”. Μαζί βέβαια και η πρωτοφανούς μεγέθους ανάγκη μετάβασης, λόγω κλιματικής αλλαγής, στην πράσινη και δίκαιη οικονομία, καθώς και η ανάγκη δημοκρατικού ελέγχου των νέων τεχνολογιών, όπως της τεχνητής νοημοσύνης.</p><p>Η Έκθεση θεωρεί την παιδεία καθοριστικής σημασίας, όχι μόνο για τις νέες τεχνολογίες, τα νέα επαγγέλματα και τη μετάβαση στην πράσινη και ψηφιακή εποχή, αλλά και για τον δημοκρατικό – συμμετοχικό πολιτισμό και τον πολίτη. Για την εμπέδωση και προστασία της δημοκρατίας μας.</p><p>Ναι λοιπόν, πρέπει να αλλάξει το Άρθρο 16 του Συντάγματος.</p><p>Για να απελευθερωθεί, αποκεντρωθεί και ενδυναμωθεί το δημόσιο πανεπιστήμιο.</p><p>Για να ρυθμιστεί επιτέλους ο χώρος των ιδιωτικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων που θεωρητικά και μόνο δεν υπάρχουν, γιατί έτσι λέει το Σύνταγμα. Κλείνοντας τα μάτια μας ενώπιον μιας συνεχώς διαμορφούμενης πραγματικότητας, καταφέραμε να είμαστε η χώρα με τα περισσότερα ιδιωτικά διδακτήρια στην Ευρώπη, χωρίς έλεγχο, χωρίς αξιολόγηση και με κερδοσκοπικούς σκοπούς τα περισσότερα εξ αυτών. Ακόμη και στη «Μέκκα του καπιταλισμού», την Αμερική, ιδιωτικά κερδοσκοπικά πανεπιστήμια είναι ελάχιστα και ασήμαντα, αφού Χάρβαρντ, Πρίνστον, Γέηλ κ.ά. δεν είναι ιδιωτικά αλλά μη κρατικά και μη κερδοσκοπικά ιδρύματα.</p><p>Θα είναι μεγάλο λάθος, αν η ΝΔ, μη μπορώντας να συμβάλει στην αναμόρφωση του δημοσίου συστήματος, θεωρήσει ότι η νομιμοποίηση υπαρχόντων διδακτηρίων, χωρίς κανόνες, χωρίς αξιολόγηση, χωρίς πλαίσιο, θα λύσει τα προβλήματα της τριτοβάθμιας παιδείας.</p><p>Θα είναι μεγάλο λάθος, αν η ΝΔ, θεωρήσει ότι οι διακρατικές συμβάσεις με ξένα πανεπιστήμια θα προσφέρουν σοβαρά στην εκπαίδευση, την ισόρροπη βιώσιμη ανάπτυξη και την ισότιμη πρόσβαση όλων σε ποιοτική παιδεία.</p><p>Θα είναι μεγάλο λάθος, αν δεν διαμορφώσουμε ένα αξιόπιστο και αποτελεσματικό πλαίσιο ενίσχυσης της δημόσιας παιδείας, που θα συνάδει με τις νέες ανάγκες της εποχής, στηρίζοντας την ποιοτική γεωργία και κτηνοτροφία, ένα άλλο πρότυπο τουρισμού, πολιτιστικού, εκπαιδευτικού, ευζωίας και υγείας, διαμορφώνοντας δια βίου παιδεία με άξονα τα νέα επαγγέλματα που αλλάζουν ραγδαία.</p><p>Και κυρίως, στηρίζοντας ουσιαστικά μια παιδεία, όπου το σχολείο θα είναι εργαστήρι δημοκρατίας. Εργαστήρι για την ισότιμη συμμετοχή του πολίτη, της γειτονιάς, της πόλης, του Ελληνισμού, στις μεγάλες αλλαγές της εποχής.</p><p>Ναι, ας κάνουμε επιτέλους τη μεγάλη τομή που έχει ανάγκη ο Ελληνισμός. Να ενισχύσουμε τα δημόσια πανεπιστήμια. Να τα απελευθερώσουμε από το άγος του πελατειασμού. Ας μη θεσμοθετήσουμε πάλι με γνώμονα τις στοχεύσεις συμφερόντων και πανεπιστημιακών κατεστημένων.</p><p>Ναι, ας υπάρξει η δυνατότητα και στη χώρα μας μη κρατικών πανεπιστημίων. Αλλά όχι η θεσμοθέτηση μιας ακόμη ασύδοτης κερδοσκοπικής αγοράς που θα πουλά όνειρα και φρούδες ελπίδες.</p><p>Από το περιεχόμενο και το πνεύμα των προτάσεων της κυβέρνησης, θα καθοριστεί σε μεγάλο βαθμό και το αποτέλεσμα του εγχειρήματος.</p><p>Με την ελπίδα αυτήν τη φορά, να πρυτανεύσει το πραγματικό ενδιαφέρον για την παιδεία των νέων, του Ελληνισμού. Να γίνει μια απελευθερωτική τομή. Όχι μια άγονη συγκρουσιακή δημόσια συζήτηση που υπηρετεί αλλότριες επιδιώξεις.”</p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-88930891645844664782023-07-04T19:59:00.000+03:002023-07-04T19:59:11.062+03:00Γεωργίου Ανδρέας : Η Κυβέρνηση αποσύρει την προσφυγή εναντίον του στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhO77WbgrAxYFzPaor9PnjXhBBtyf73TqvcL583TFNJuXVX5buGI77M2hOuO7QcBVfpR8JdgNwFFQhh0WZ1GE2edBrE-jlKRQcpWSCTqNVFt6S37siK9y7EBy44Fy6VhRIdkgZLcP8Mh85oxm1PYiNAAx6KLMLHvom2Z2-ri-lEQ5Gjv7ZEVVU-glx29lQ/s640/social-georgiou-prosfygi-echr.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Αποσύρει η ελληνική κυβέρνηση την αίτηση που κατέθεσε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου προκειμένου να επανεξετασθεί η απόφαση που δικαίωνε τον πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhO77WbgrAxYFzPaor9PnjXhBBtyf73TqvcL583TFNJuXVX5buGI77M2hOuO7QcBVfpR8JdgNwFFQhh0WZ1GE2edBrE-jlKRQcpWSCTqNVFt6S37siK9y7EBy44Fy6VhRIdkgZLcP8Mh85oxm1PYiNAAx6KLMLHvom2Z2-ri-lEQ5Gjv7ZEVVU-glx29lQ/s16000/social-georgiou-prosfygi-echr.jpg" title="Γεωργίου Ανδρέας : Η Κυβέρνηση αποσύρει την προσφυγή εναντίον του στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο" /></a></div><br /><h2 style="text-align: left;">Αποσύρει η ελληνική κυβέρνηση την αίτηση που κατέθεσε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου προκειμένου να επανεξετασθεί η απόφαση που δικαίωνε τον πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου.</h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Σχετική ανακοίνωση αναμένεται από το υπουργείο Οικονομικών, όπου υπάγεται το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, το οποίο κατέθεσε την αίτηση.</h3><p>Η αίτηση, κατατέθηκε στις 8 Ιουνίου, επί υπηρεσιακής κυβέρνησης με έναν τόσο υπόγειο τρόπο, ώστε να μην είναι δυνατόν να το αντιληφθούν οι αρμόδιοι υπηρεσιακοί υπουργοί. Αλλά και η κυβέρνηση Μητσοτάκη κεραυνοβολήθηκε από την είδηση. Το Μέγαρο Μαξίμου ξεκίνησε αμέσως έρευνα προκειμένου να μάθει τι είχε συμβεί.</p><p><b>Το χρονικό</b></p><p>Σύμφωνα με πληροφορίες, το αίτημα ξεκίνησε από το Νομικό Συμβούλιο του υπουργείου Εξωτερικών και προωθήθηκε στην κεντρική υπηρεσία του Νομικού Συμβουλίου στο υπουργείο Οικονομικών. Από εκεί εστάλη στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Κατά τις ίδιες πηγές, τα νήματα κίνησαν το ίδιο σύστημα το οποίο πρωτοστάτησε στην δίωξη Γεωργίου.</p><p>Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου που δικαίωνε τον πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ εκδόθηκε τον περασμένο Μάιο. Να θυμίσουμε ότι ο κ. Γεωργίου είχε κατηγορηθεί για παράβαση καθήκοντος για τρία αδικήματα: Φερόταν να κατέχει θέση στο ΔΝΤ ενώ υπηρετούσε και στην ΕΛΣΤΑΤ, δεν είχε συγκαλέσει το ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ επί δέκα μήνες, και δημοσιοποίησε εθνικά δημοσιονομικά στοιχεία χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του ΔΣ της ΕΛΣΤΑΤ. Αν και αθωώθηκε πρωτοδίκως, το 2017, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, καταδικάστηκε μετά από έφεση που άσκησε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για την τρίτη κατηγορία.</p><p>Ο κ. Γεωργίου είχε αιτηθεί να κατατεθεί προδικαστικό ερώτημα στο αρμόδιο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την ορθή ερμηνεία των κανόνων του Κώδικα Ορθής Πρακτικής των Ευρωπαϊκών Στατιστικών που πρέπει να εφαρμόζεται κατά την παραγωγή επίσημων στατιστικών στοιχείων στα Κράτη Μέλη της ΕΕ. Ο Άρειος Πάγος αρνήθηκε αναιτιολόγητα να απευθύνει το ερώτημα στο ΔΕΕ, παρότι ήταν υποχρεωμένος να το κάνει.</p><p>Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έκρινε ότι παραβιάστηκαν τα ανθρώπινα δικαιώματά του και ότι η δίκη του για την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος ήταν άδικη, και ότι πρέπει να γίνει επανάληψη της διαδικασίας ενώπιον του Αρείου Πάγου, ο οποίος οφείλει να απευθύνει προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Αντί για αυτό κατατέθηκε από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους αίτηση προκειμένου να επανεξεταστεί η παραπάνω απόφαση.</p><p><b><a href="https://www.tovima.gr/2023/07/04/politics/andreas-georgiou-aposyrei-i-kyvernisi-tin-prosfygi-enantion-tou-sto-eyropaiko-dikastirio/" rel="nofollow" target="_blank">tovima</a></b></p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-84002257907395495922023-06-23T13:25:00.001+03:002023-06-23T13:25:43.584+03:00Χριστοδουλάκης Νίκος : «Λίγο έλειψε να βγούμε μόνοι μας από το ευρώ...»<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0JdCtFOmXB1YcN9dWUGRyzjVsBbqgGbJwCDAQy7JiwvElM8NciZLYl98YItfnIpyfkHgN3u8S_0h6_-rf86waV_9z2VXAYFK1mkDvMRGQ6_Ebze7UQabul9e_BR-o6Ig7KhB2ZoTonPldvTrKfRSbHAzm_GZXJaC988I__dpi__kUmnzJkk61CxQzY_Q/s640/pasok-christodoulakis-ekloges2023-lifo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="«ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, αν αυτό που κέρδισες με κόπο δεν το προσέχεις διαρκώς, θα το χάσεις εύκολα. Και εμείς εδώ, αντί να κάνουμε μεταρρυθμίσεις που θα ενίσχυαν τη θέση μας, λίγο έλειψε να βγούμε μόνοι μας από το ευρώ, μην το ξεχνάμε», λέει στη LiFO o Νίκος Χριστοδουλάκης, πρώην υπουργός Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ και επικεφαλής του Ινστιτούτου για τη Σοσιαλδημοκρατία In Social." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0JdCtFOmXB1YcN9dWUGRyzjVsBbqgGbJwCDAQy7JiwvElM8NciZLYl98YItfnIpyfkHgN3u8S_0h6_-rf86waV_9z2VXAYFK1mkDvMRGQ6_Ebze7UQabul9e_BR-o6Ig7KhB2ZoTonPldvTrKfRSbHAzm_GZXJaC988I__dpi__kUmnzJkk61CxQzY_Q/s16000/pasok-christodoulakis-ekloges2023-lifo.jpg" title="Χριστοδουλάκης Νίκος : «Λίγο έλειψε να βγούμε μόνοι μας από το ευρώ...»" /></a></div><br /><h2 style="text-align: left;">«ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ, αν αυτό που κέρδισες με κόπο δεν το προσέχεις διαρκώς, θα το χάσεις εύκολα. Και εμείς εδώ, αντί να κάνουμε μεταρρυθμίσεις που θα ενίσχυαν τη θέση μας, λίγο έλειψε να βγούμε μόνοι μας από το ευρώ, μην το ξεχνάμε», <a href="https://www.lifo.gr/stiles/optiki-gonia/nikos-hristodoylakis-ligo-eleipse-na-bgoyme-monoi-mas-apo-eyro-min-xehname" rel="nofollow" target="_blank">λέει στη LiFO</a> o Νίκος Χριστοδουλάκης, πρώην υπουργός Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ και επικεφαλής του Ινστιτούτου για τη Σοσιαλδημοκρατία <a href="https://in-social.gr/" rel="nofollow" target="_blank">In Social</a>.</h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Μιλάει για την ανάγκη να παραμείνει το νερό δημόσιο αγαθό και ζητάει να περιέλθει σε εθνικό έλεγχο το Υπερταμείο Δημόσιας Περιουσίας «που τόσο επιπόλαια εκχώρησε ο ΣΥΡΙΖΑ στην τρόικα». Όσο για το εκλογικό αποτέλεσμα της Κυριακής, αισιοδοξεί για το κόμμα του, αλλά δεν δίνει καμία πιθανότητα συνεργασίας του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής με τη ΝΔ, αν αυτή δεν πετύχει την αυτοδυναμία που επιδιώκει. </h3><p><b>Ποια ήταν η εκτίμησή σας για το εκλογικό αποτέλεσμα της 21ης Μαΐου;</b></p><p>Το αποτέλεσμα ήταν τόσο συντριπτικό που θα επιφέρει αλλαγή πολιτικού παραδείγματος. Η ΝΔ κεφαλαιοποίησε τρία μεγάλα ζητήματα: τα δύο πηγάζουν από την αβεβαιότητα, το τρίτο από τη διαχείριση του Ταμείου Ανάκαμψης. Πρώτη αγωνία ήταν η εξάλειψη του συστήματος της απλής αναλογικής, για την οποία ο κόσμος πιστεύει ότι φέρνει μόνο αλλεπάλληλους διορισμούς για να ικανοποιηθούν όλοι και προκαλεί διαρκή εκλογική αναστάτωση όταν κάποιο κόμμα δυσαρεστηθεί και τα τινάξει όλα στον αέρα, όπως έγινε το 1990 και το 2013. </p><p>Δεύτερος φόβος ήταν η γεωπολιτική ασφάλεια και ο έλεγχος των μεταναστευτικών ροών. Η ΝΔ απέκτησε πολιτική (και κυριολεκτική) υπεροπλία και στα δύο, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπόρεσε να αποκολληθεί ούτε από τις ιδεοληψίες των ανοιχτών συνόρων ούτε από τις χρόνιες επιφυλάξεις του για τους εξοπλισμούς. Το τρίτο που άδραξε η ΝΔ είναι η προοπτική των επενδύσεων και οι πόροι που θα μοιραστούν από το Ταμείο Ανάκαμψης. Όσο ανεπαρκής και να είναι ο σχεδιασμός τους, όταν το χρήμα κυκλοφορεί στην αγορά, ο κόσμος δεν αλλάζει άλογο.</p><p><b>Και το ΠΑΣΟΚ, όμως, ήταν στους κερδισμένους των εκλογών του Μαΐου, καθώς αύξησε τα ποσοστά του περισσότερο από κάθε άλλο κόμμα. Είστε ικανοποιημένος; Ή μπορούσε να πάει καλύτερα;</b></p><p>Βελτιώθηκε μεν, αλλά θα εδραιωθεί όταν κάνει ισχυρή αντιπολίτευση και χαράξει στρατηγική για τις επόμενες φάσεις, στις εκλογές στην αυτοδιοίκηση τον Οκτώβριο και στις Ευρωεκλογές του χρόνου τον Μάιο. Και στις δύο το ΠΑΣΟΚ μπορεί να πάει ακόμα καλύτερα, κι αυτό θα ανοίξει την κυβερνητική του προοπτική για το όχι και τόσο μακρινό μέλλον. </p><p><b>Πολλά στελέχη της τελευταίας κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ που έφεραν και ψήφισαν μνημόνια στην πορεία πήγαν στον ΣΥΡΙΖΑ, όπου είχαν πάει ήδη οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ, όταν τους εγκατέλειψαν για να τους τιμωρήσουν για τα μνημόνια. Δεν ήταν κάπως παράλογο αυτό;</b></p><p> Πρώτα άρχισαν να μεταναστεύουν μαζικά προς τον ΣΥΡΙΖΑ οι ψηφοφόροι και τα τοπικά εκλογικά στελέχη, λόγω της ασφυκτικής κοινωνικής πίεσης που ένιωθαν. Έπειτα αρκετοί βουλευτές του ΠΑΣΟΚ τούς ακολούθησαν για να ξαναβγούν – αν και είχαν ψηφίσει τα μνημόνια. Το δεύτερο κύμα αποστελέχωσης του ΠΑΣΟΚ έγινε όταν ήταν ορατή η επικράτηση της ΝΔ και αρκετοί προσέτρεξαν για να λάβουν μέρος στη διακυβέρνηση. Έτσι υπάρχουν πλέον στη χώρα τρία ρεζερβουάρ ΠΑΣΟΚ: ένα του ΣΥΡΙΖΑ που ξεμένει από εφεδρείες, ένα της ΝΔ που γεμίζει όσο είναι στην κυβέρνηση και ένα το ορίτζιναλ, που συνεχίζει για το μέλλον. Είναι όπως η ΑΕΚ στο πρωτάθλημα: πρώτα έπεσε κατηγορία, μετά βρήκε νέο προπονητή και σε μερικά χρόνια πήρε το νταμπλ. </p><p><b>Είστε τόσο αισιόδοξος δηλαδή;</b></p><p>Άμα ένα κόμμα μπει σε διψήφια ανοδική πορεία, μοναδικός στόχος είναι η κυβερνητική προοπτική σε ρεαλιστικό χρόνο. Αρκεί βέβαια να προετοιμάζεται κατάλληλα με σχέδια και στελέχη, διότι άλλο είναι τα έδρανα της αντιπολίτευσης και άλλο τα υπουργικά.</p><p><b>Ο ΣΥΡΙΖΑ λέει ότι μας έβγαλε από τα μνημόνια και άφησε και 37 δισεκατομμύρια στα δημόσια ταμεία. Ψηφίστηκαν όμως πάνω από 700 νόμοι με τα μνημόνια. Πόσοι από αυτούς έχουν καταργηθεί;</b></p><p>Ο ΣΥΡΙΖΑ μας έβαλε πρώτα σε ένα αχρείαστο τρίτο μνημόνιο. Δημιούργησε όντως ένα μεγάλο αποθεματικό 37 δισ. για άμυνα σε περίπτωση νέας δημοσιονομικής κρίσης και αυτό οφείλουμε να το αναγνωρίσουμε, αλλά μας άφησε και αμανάτι το Υπερταμείο που ελέγχει όλες τις δημόσιες εταιρείες για ενενήντα εννέα χρόνια – άλλα ενενήντα και ένα μείνανε ακόμα! Και κράτησε το ΔΝΤ ως γενικό δερβέναγα της ελληνικής οικονομίας, ενώ θα μπορούσε να το βγάλει εκτός, όπως έκανε τελικά η κυβέρνηση της ΝΔ, ας το αναγνωρίσουμε κι αυτό.</p><p>Τώρα, με τους νόμους που ψηφίστηκαν, έχω χάσει τον λογαριασμό. Καλό θα ήταν να γίνει μια απογραφή τι ακριβώς ισχύει και να κοινοποιηθεί στη Βουλή για να συζητάμε με στοιχεία. </p><p><b>Τα 37 δισ. του αποθεματικού ήταν επιλογή τους ή ήταν κάτι που τους το επέβαλε ο μηχανισμός; Από πού προήλθαν;</b></p><p>Σαφώς το ζήτησε η Τρόικα, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ με αυτό ένιωθε μια ασφάλεια ότι δεν θα ξανάπεφτε σε ένδεια ρευστότητας, όπως το πρώτο εξάμηνο του 2015. Τότε έκοβαν ακόμα και τις υπερωρίες των λιμενικών για να έχουν μερικά ρευστά διαθέσιμα. Οπότε καλά έκαναν με το αποθεματικό, απλώς πιστεύω ότι το παράκαναν και χρειάστηκε να πάνε τους φόρους στον Θεό. Θα μπορούσε να είναι το μισό.</p><p><b>Βγαίνω από τα μνημόνια σημαίνει ότι αίρονται τα αποτελέσματα και οι συνέπειές τους. Έχουν αρθεί; Είμαστε εκεί που θα ήμασταν αν δεν τα είχαμε ψηφίσει;</b></p><p>Όχι βέβαια, πολλές αποφάσεις που έφερε η Τρόικα θα μείνουν για δεκαετίες. Εδώ ακόμα δεν έχει μειωθεί ο ΦΠΑ, που όταν τον έβαζαν στο 24% έλεγαν ότι είναι ένα προσωρινό μέτρο. Η άρση των περιοριστικών μέτρων πρέπει να γίνεται σταδιακά, ανάλογα με την πρόοδο της οικονομίας. Όμως μερικές ρυθμίσεις εξορθολογισμού του συστήματος πρέπει να παραμείνουν. Όπως, για παράδειγμα, ο ενιαίος ασφαλιστικός φορέας και η ανταποδοτική σχέση σύνταξης και μισθού. Αλίμονο αν επιστρέψουμε στο καθεστώς που μερικοί συνδικαλιστές στις ΔΕΚΟ πιέζουν τα Δ.Σ. και κανονίζουν τι συντάξεις θα πάρουν!</p><p><b>Η ΝΔ σάς ασκεί κριτική για την οικονομική σας πολιτική. Λέει ότι το πρόγραμμά σας έχει ασάφειες, είναι γενικόλογο και επιμένει ότι έχετε κρυφή ατζέντα υπερφορολόγησης. Τι απαντάτε σε αυτό;</b></p><p>Το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ δεν προβλέπει κανέναν απολύτως νέο φόρο σε κανέναν τομέα, ούτε για την επιχειρηματικότητα ούτε, φυσικά, για τους εργαζόμενους. Προτείνει μόνο να διορθωθούν δύο άδικες ρυθμίσεις που το 2019 δόθηκαν χαριστικά στα πολύ πλούσια στρώματα: η ΝΔ, αμέσως μόλις έγινε κυβέρνηση, κατέβασε τη φορολογία στα μερίσματα μόλις στο 5%, ενώ σε όλες τις ανεπτυγμένες χώρες της Ευρώπης είναι από 25-50%. Στόχος μας είναι όχι μόνο τα έσοδα αλλά κυρίως να προτιμούν οι μέτοχοι να αφήνουν τα κέρδη τους στην επιχείρηση για νέες επενδύσεις και απασχόληση. </p><p>Το δεύτερο μέτρο είναι μια ήπια αύξηση της φορολογίας στις γονικές μεταβιβάσεις ακινήτων. Σε μια εποχή που η πλειοψηφία των νέων δεν μπορεί ούτε σπίτι να αποκτήσει, ούτε καν βρίσκει να νοικιάσει σε μια λογική τιμή, είναι πρόκληση οι περιουσίες που φτάνουν τα 4,8 εκατ. ευρώ να κληροδοτούνται στους υπερτυχερούς της επόμενης γενιάς χωρίς καθόλου φόρο. Σε όλο τον ανεπτυγμένο κόσμο η φορολογία του μεγάλου πλούτου είναι στο επίκεντρο της πολιτικής, μπας και μειωθούν κάπως οι οξυμένες ανισότητες.</p><p><b>Τα στελέχη της ΝΔ είδαμε να επιμένουν πολύ τελευταία στο θέμα της κοστολόγησης, κατηγορώντας όλους τους άλλους ότι δεν έχουν κοστολογημένο πρόγραμμα. Το είπαν και για το δικό σας. Είναι βάσιμη αυτή η κριτική;</b></p><p>Το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ προτείνει μεγάλες παρεμβάσεις σε υγεία, παιδεία, ενέργεια και στο σιδηροδρομικό δίκτυο με πλήρη χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης. Μετά έχουμε τα πρόσκαιρα μέτρα για την αντιμετώπιση της κρίσης όσο διαρκεί: έκτακτες μειώσεις ΦΠΑ σε τρόφιμα και καύσιμα, με χρηματοδότηση από τα υπερέσοδα ΦΠΑ των 3 δισεκ. ευρώ, όσο διαρκούν και αυτά. Τέλος, τα μέτρα που θα χρηματοδοτηθούν μόνιμα από τον προϋπολογισμό είναι λίγα και καλά: αύξηση συντάξεων, δημογραφικές πολιτικές, αύξηση μισθών στο Δημόσιο, μείωση εισφορών, σταδιακή μείωση συντελεστών ΦΠΑ. Τα έσοδα τα έχουμε υπολογίσει από τη μόνιμη αύξηση των εισπράξεων ΦΠΑ μέσω ηλεκτρονικών συναλλαγών, τις διορθώσεις που σας είπα πριν και την καλύτερη δημοσιονομική διαχείριση που μπορούμε να κάνουμε σε σύγκριση με την πλημμύρα επιδοτήσεων που έκανε τα προηγούμενα χρόνια η ΝΔ χωρίς κανένα έλεγχο. </p><p>Υπάρχει όμως και η αλλαγή αναπτυξιακού παραδείγματος, που θα φέρει νέους πόρους. Για παράδειγμα, η εδραίωση μιας εθνικής αμυντικής βιομηχανίας θα εξοικονομήσει ένα μέρος απ' όσα ξοδεύουμε τώρα για προμήθεια ξένων οπλικών συστημάτων.</p><p><b>Σε τι διαφέρει το οικονομικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ από του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ;</b></p><p>Έχει αρκετές διαφορές. Για παράδειγμα, τις θέσεις για κρατικοποίηση μιας μεγάλης τράπεζας ή τη μεταφορά της ΔΕΗ στον έλεγχο του Δημοσίου. Το κράτος κατέχει ήδη ένα σημαντικό ποσοστό της ΔΕΗ που του επιτρέπει να διορίζει τη διοίκηση και να χαράζει τη στρατηγική της. Νέα πολιτική χρειάζεται η ΔΕΗ, όχι εξαγορά ιδιωτικών μετοχών που απλώς θα προκαλέσουν μεγάλο θόρυβο για αναξιόπιστες επενδυτικές συνθήκες. Τα ίδια και με τις τράπεζες. Προέχει να λήξει η παρουσία και ο ρόλος του ΤΧΣ, που πλέον δεν χρειάζεται, αφού έχουν δημιουργηθεί άλλοι εποπτικοί φορείς. Και, φυσικά, να περιέλθει σε εθνικό έλεγχο το Υπερταμείο Δημόσιας Περιουσίας που τόσο επιπόλαια εκχώρησε ο ΣΥΡΙΖΑ στηνΤρόικα. </p><p>Σε ορισμένα άλλα, πάντως, υπάρχουν και ομοιότητες. Για παράδειγμα, στην αύξηση της φορολογίας μερισμάτων που προτείνουμε συμφωνεί τώρα και ο ΣΥΡΙΖΑ, προφανώς αναθεωρώντας τη δική του απόφαση να τη μειώσει πρώτος το 2019, πριν έλθει μετά η ΝΔ και σχεδόν την εξαλείψει.</p><p><b>Εκτιμάτε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει μάθει σήμερα από τα λάθη του;</b></p><p>Μεγάλα καράβια, μεγάλες φουρτούνες. Το 2000 πέτυχε μεν την ένταξη στην ΟΝΕ, αλλά οι μεταρρυθμίσεις που έπρεπε να συνεχιστούν ακόμα πιο έντονα συναντούσαν μεγάλες αντιδράσεις από το ίδιο το κόμμα. Το ασφαλιστικό προσέκρουσε βίαια στα κομματικά βράχια και χρειάστηκαν πολλές προσπάθειες για να περάσει τελικά μια ηπιότερη εκδοχή του. Δίναμε αυξήσεις μισθών μεγαλύτερες του πληθωρισμού και γίνονταν απεργίες επί μήνες, που υποδαύλιζε με μανία η αντιπολίτευση. Και φυσικά, σε θέματα διαφθοράς έπρεπε να είχαν κινηθεί οι αρμόδιοι θεσμοί με μεγαλύτερη ταχύτητα, ώστε να μην αμαυρωθεί ολόκληρη η παράταξη και να δυσφημιστεί το έργο της ανάπτυξης και της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης που πέτυχε.</p><p>Το 2009 το ΠΑΣΟΚ βρέθηκε πάλι στο απόγειο μιας νέας δυναμικής, με το 44% του λαού να το στηρίζει. Όμως υποτίμησε την ένταση της διεθνούς κρίσης και νόμισε ότι μπορούσε να κάνει, έστω και περιορισμένη, επεκτατική πολιτική. Μετά εναπόθεσε πολλές ελπίδες στην Ε.Ε. και στο ΔΝΤ που βοήθησαν μεν στην αποφυγή χρεοκοπίας, αλλά με σκληρούς όρους εσωτερικής υποτίμησης που διέλυσαν την ελληνική οικονομία και ιδιαίτερα τους εργαζόμενους και τις επενδύσεις. Πολλά μαθήματα έχουν πλέον κατανοηθεί, αλλά κάποτε πρέπει να συζητήσουμε πιο αναλυτικά και ψύχραιμα για όλα αυτά τα θέματα. </p><p><b>Τι πρέπει να συζητηθεί που δεν συζητήθηκε όλα αυτά τα χρόνια; Αν και νομίζω ότι κανείς στο ΠΑΣΟΚ απ' όσους ευθύνονται δεν έχει παραδεχθεί τα λάθη του. Μήπως αυτό είναι ακόμα ένα λάθος;</b></p><p>Νομίζω και εγώ ότι θα είναι δύσκολο να βγαίνουν μπροστά στελέχη και να αυτομαστιγώνονται. Μπορεί όμως να ανοίξουν μεγάλα θέματα πολιτικής για συζήτηση και να μιλήσουν και αυτοί που είχαν την ευθύνη και όσοι είχαν διαφωνήσει, εγκαίρως βέβαια, όχι κατόπιν εορτής.</p><p><b>Τι απαντάτε σε όσους ακόμα και σήμερα κατηγορούν την κυβέρνηση Σημίτη ότι έβαλε την Ελλάδα στην ΟΝΕ με ψεύτικα στοιχεία;</b></p><p>Οι κανόνες της ΟΝΕ είχαν γίνει πιο ελαστικοί για να μπορέσουν να περάσουν άλλες χώρες, όπως η Ιταλία, το Βέλγιο, η Γαλλία, ακόμα και η ίδια η Γερμανία. Διαφορετικά στην ΟΝΕ θα έμπαιναν μόνο η Ολλανδία και το Λουξεμβούργο και το ευρώ θα ήταν το πιο σύντομο ανέκδοτο. Φυσικά, με τους ίδιους κανόνες αξιολογήθηκε και μπήκε η Ελλάδα και καμία χώρα τότε δεν αμφισβήτησε την είσοδό της. Δυστυχώς, όταν ήρθαν τα μνημόνια δέκα χρόνια μετά επινοήθηκαν διάφοροι μύθοι, ότι μπήκαμε κατά λάθος, για να δικαιολογήσουν την ανικανότητα της Ε.Ε. να αντιληφθεί τη λάθος πορεία της χώρας και να παρέμβει. Ακόμα θυμάμαι εκείνον τον απίθανο πρόεδρο της Ε.Ε., τον Μπαρόζο, που ήρθε το 2007 στην Ελλάδα και εγκωμίαζε τη λαμπρή οικονομία, τρομάρα του!</p><p><b>Τι καταλογίζετε στον Μπαρόζο και γιατί δεν απολογήθηκε για την πλημμελή συμπεριφορά του;</b></p><p>Ως μη όφειλε, επισκέφθηκε το 2007 την Ελλάδα σε προεκλογική περίοδο και εκθείαζε τα επιτεύγματα της οικονομίας που δύο χρόνια μετά κατέρρευσε. Πολλοί στο ΠΑΣΟΚ είχαν διαμαρτυρηθεί έντονα, αλλά εις μάτην.</p><p><b>Γιατί όλα αυτά τα χρόνια πριν από την κρίση δεν πετύχαμε τη σύγκλιση με τον μέσο όρο των κρατών-μελών της Ε.Ε.;</b></p><p>Λάθος κάνετε, είχαμε σχεδόν πετύχει τη σύγκλιση. Το 2007, το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Ελλάδας ήταν άνω του 80% του μέσου όρου της Ε.Ε. Αν συνεχίζαμε, τώρα θα είχαμε ξεπεράσει αισθητά τον μέσο όρο. Όμως με τα μνημόνια το βιοτικό επίπεδο έπεσε σχεδόν στο 50% της Ε.Ε. και τώρα αγωνίζεται να φτάσει το 60%, εκεί όπου βρισκόμασταν στις αρχές του 1990. Στην οικονομία, αν αυτό που κέρδισες με κόπο δεν το προσέχεις διαρκώς, θα το χάσεις εύκολα. Κι εμείς, εδώ, αντί να κάνουμε μεταρρυθμίσεις που θα ενίσχυαν τη θέση μας, λίγο έλειψε να βγούμε μόνοι μας από το ευρώ, μην το ξεχνάμε.</p><p><b>Η κυβέρνηση της οποίας ήσασταν υπουργός Οικονομικών έκανε ιδιωτικοποιήσεις. Ποια είναι η γνώμη σας για τις ιδιωτικοποιήσεις που έγιναν με τα μνημόνια (τρένα, αεροδρόμια, λιμάνια κ.ά.);</b></p><p>Έκανε πολλές αποκρατικοποιήσεις, αλλά με μεγάλη προσοχή, γι' αυτό και καμία δεν αμφισβητήθηκε ούτε στην Ελλάδα ούτε στο εξωτερικό. Ο κανόνας που ακολουθούσαμε ήταν ότι σε καμία ΔΕΚΟ με στρατηγική σημασία το κράτος δεν χάνει τον έλεγχο και την τελική ευθύνη. Μικρότερες εταιρείες πουλήθηκαν μετά από διαγωνισμό, αλλά και πάλι δεν επιτρεπόταν να λειτουργήσουν ολιγοπωλιακά. </p><p>Σε μερικές ιδιωτικοποιήσεις που έγιναν πρόσφατα πιστεύω ότι πρέπει να διασφαλιστεί μια εθνική στρατηγική. Για παράδειγμα, σε κεντρικούς μεταφορικούς κόμβους πρέπει να υπάρχει εθνικός έλεγχος. Οι κρίσιμες υποδομές πρέπει να παραμένουν σε κρατική κτήση και ιδιώτες επενδυτές να επιτρέπονται μόνο στη χρήση και στην αξιοποίησή τους – και πάλι, φυσικά, με συνθήκες ανταγωνισμού.</p><p><b>Στον ΟΤΕ δεν έχασε τον έλεγχο το κράτος; Δεν είναι στρατηγικής σημασίας οι τηλεπικοινωνίες;</b></p><p>Είναι, γι' αυτό το ΠΑΣΟΚ πάντα κρατούσε ένα σημαντικό ποσοστό στο Δημόσιο. Όμως μετά το 2004 η ΝΔ άρχισε να εκχωρεί διαρκώς μεγαλύτερα μερίδια στην Deutsche Telekom, η οποία τώρα έφτασε να κατέχει το 52%! Το παράδοξο είναι ότι στη Γερμανία η εταιρεία αυτή παραμένει κρατική ακριβώς γιατί θεωρείται στρατηγικής σημασίας!</p><p><b>Το νερό κινδυνεύει να ιδιωτικοποιηθεί; Ποια είναι η γνώμη σας για το θέμα αυτό;</b></p><p>Είναι θεμελιώδες αγαθό το νερό και δεν πρέπει να γίνει εμπορικό προϊόν με κίνδυνο να είναι απρόσιτο στον καταναλωτή. Το νερό πρέπει να είναι δημόσιο, και μάλιστα σε όλη την Ελλάδα. Γιατί, δυστυχώς, σε πολλές νησιωτικές περιοχές της χώρας πάνε ακόμα οι νερουλάδες με τα σκουριασμένα πλοιάρια και πουλάνε το νερό με το σταγονόμετρο. Να μπουν κι αυτοί σε ένα δημόσιο εθνικό δίκτυο διανομής και να πάψουν να κερδοσκοπούν ασύστολα σε βάρος των απομακρυσμένων κατοίκων.</p><p><b>Έχετε πει ότι χρειάζεται να γίνουν πολλές επενδύσεις ακόμα για να καλυφθεί το χάσμα που έχουν δημιουργήσει η κρίση και τα μνημόνια. Τι πρέπει να κάνει η κυβέρνηση γι' αυτό;</b></p><p>Πρώτα απ' όλα, να χρησιμοποιήσει τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης για να φτιάξει σύγχρονες υποδομές στην ενέργεια, τον σιδηρόδρομο και την εκπαίδευση. Αυτές με τη σειρά τους θα προσελκύσουν μακροχρόνιες ιδιωτικές επενδύσεις. Διαφορετικά, πώς θα γίνουν νέα έργα ηλεκτροπαραγωγής αν δεν υπάρχουν επαρκή δίκτυα διανομής; Πώς θα γίνουν βιομηχανικές ζώνες και εμπορευματικοί σταθμοί, αν το τρένο είναι απαρχαιωμένο και ενίοτε θανατηφόρο; Πώς θα εγκατασταθεί ένα σύγχρονο εργοστάσιο, αν δεν βρίσκει καταρτισμένους εργαζόμενους και στελέχη; </p><p>Το δεύτερο είναι να εμπεδώσει μια ασφάλεια θεσμών, ιδιαίτερα στην επίλυση διαφορών, την πολεοδομική αδειοδότηση και την περιβαλλοντική συμμόρφωση. Το σύστημα απονομής δικαιοσύνης και επιδίκασης προσφυγών έχει ακόμα να τρέξει «μαραθώνιο» για να γίνει πιο λειτουργικό και αξιόπιστο.</p><p><b>Υπάρχει κίνδυνος για μια νέα χρεοκοπία μέσα στην επόμενη δεκαετία;</b></p><p> Δεν νομίζω ότι είναι πιθανό, αλλά φυσικά χρειάζεται μεγάλη προσοχή στη δημοσιονομική διαχείριση. Το δημόσιο χρέος έχει διογκωθεί επικίνδυνα· ναι μεν είναι κανονισμένα τα τοκοχρεολύσια για μια δεκαετία περίπου, αλλά τίποτα δεν αποκλείει να ξαναβρεθούμε σε δυσκολία δανεισμού αν αγριέψουν τα πράγματα διεθνώς. Το εμπορικό έλλειμμα έχει ήδη ξεχειλώσει επικίνδυνα και πέρυσι πλησίασε το -10% του ΑΕΠ, αλλά η κυβέρνηση ήταν στον κόσμο της. Καλό είναι να θυμόμαστε ότι η κρίση του 2010 ξέσπασε όταν το εξωτερικό έλλειμμα βρέθηκε λίγο παραπάνω από το σημερινό επίπεδο.</p><p><b>Μπορεί να ξαναβρεί η Ελλάδα τη θέση που είχε, την περίοδο που ήσασταν υπουργός, στα Βαλκάνια;</b></p><p>Η Ελλάδα τη δεκαετία του 1990 είχε επιτύχει μια δυναμική παρουσία στα Βαλκάνια με επιχειρήσεις, τράπεζες και πολλά στελέχη που κατείχαν σημαντικές θέσεις στην οικονομία τους. Δεν υπήρχε κάποια σπουδαία οικονομική πρωτοβουλία στις γειτονικές χώρες που να μην είχε ελληνική συμμετοχή. Μετά ήλθαν τα μνημόνια και απαίτησαν να κλείσουν σχεδόν όλα τα υποκαταστήματα, δήθεν για να μην επιβαρύνουν τη λειτουργία των τραπεζών στην Ελλάδα. Φυσικά αμέσως έσπευσαν τράπεζες από χώρες της Κεντρικής Ευρώπης να διεισδύσουν στις οικονομίες των Βαλκανίων και να εκτοπίσουν την ανθούσα ελληνική δραστηριότητα. Τώρα πρέπει να ξαναχτίσουμε αυτή την παρουσία με άλλα μέσα, αλλά με τον ίδιο στόχο: να ξαναγίνουμε πρωταγωνιστές στην περιοχή που είναι ο ζωτικός χώρος για εμάς και όλες τις γειτονικές οικονομίες. </p><p><b>Άρα οι εταίροι έδιωξαν την Ελλάδα από τα Βαλκάνια για να οικειοποιηθούν για λογαριασμό τους κάτι που είχε πετύχει η χώρα μας. Αυτό που έγινε δεν ακούγεται και πολύ σαν ευρωπαϊκή αλληλεγγύη.</b></p><p>Πολύ σωστά το ερμηνεύετε, ήταν μια άκρως επιθετική πολιτική γιατί η οικονομική ισχύς της Ελλάδας στα Βαλκάνια και η πολιτική επιρροή που σταδιακά αποκτούσε ήταν ενοχλητική. Μην έχουμε την ψευδαίσθηση ότι η Ε.Ε. είναι προσκοπική οργάνωση και μοιράζει μαργαρίτες. Έχει μεν κανόνες και μηχανισμούς διαβούλευσης, αλλά πίσω από αυτούς διαγκωνίζονται τα συμφέροντα, εθνικά και ιδιωτικά. Δείτε τι γίνεται σήμερα με τους πρόσφυγες: τους φορτώνουν όλους στην Ελλάδα και την καταγγέλλουν ότι δεν ανοίγει τα σύνορα. Ενώ τα δικά τους, φυσικά, τα κρατούν επτασφράγιστα.</p><p><b>Αν η ΝΔ την Κυριακή δεν καταφέρει την αυτοδυναμία που επιδιώκει, θα συνεργαστείτε μαζί της για να υπάρξει κυβέρνηση; Ποια είναι η δική σας γνώμη;</b></p><p>Το ΠΑΣΟΚ δεν φέρει καμία ευθύνη ούτε για την ψήφιση της απλής αναλογικής που έφερε την τωρινή αβεβαιότητα ούτε για τη διάρρηξη της εμπιστοσύνης μεταξύ της ΝΔ και των άλλων κομμάτων λόγω των σκοτεινών πρακτικών που η κυβέρνηση υιοθέτησε έναντι των αντιπάλων της. Η ανησυχία, πάντως, της ΝΔ δεν είναι αν θα σχηματίσει κυβέρνηση στις 25 Ιουνίου διότι, ακόμα και αν δεν έχει αυτοδυναμία, κάποιοι πρόθυμοι θα βρεθούν που είναι ιδεολογικά συγγενείς και μπαινοβγαίνουν στην ίδια πολυκατοικία. Θα σμίξουν στο ασανσέρ της εξουσίας. Η πραγματική ανησυχία της ΝΔ είναι ότι ουσιαστική αντιπολίτευση εφεξής θα ασκεί το ΠΑΣΟΚ, γι' αυτό θέλει να το εξουδετερώσει και να το εγκλωβίσει σε ρόλο υποστηρικτή της. Δεν θα το πετύχει.</p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-32241572096234158622023-06-22T16:16:00.002+03:002023-06-22T16:16:55.807+03:00Μάντζος Δημήτρης : «Δεν είμαι ενεργός δικηγορικά εδώ και καιρό»<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGAi40uHBZ3RWwPGEWS7SuyngUBeb5dt9OC_KulWYMXzlRVbpWdQqJ2fpXUFS47fs7VieVjREX1LWVhyuyV3zqDN-YgiyXoNg_0OV8YNu1q-uRJ2MxFqQg9wHWcQFDrQrG46i9HZ1a9hHguPDtmk2HWyR6PYheSUyX04OVEFUfjMFIpyB8uBWUzKcp7uk/s640/pasok-mantzos-ekloges2023-skai.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="«Εξηγώ στον ΣΥΡΙΖΑ ότι δεν είμαι ενεργός δικηγορικά εδώ και καιρό» τόνισε ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος μιλώντας στον ΣΚΑΪ 100,3 και στους Νότη Παπαδόπουλο και Βασίλη Χιώτη, απαντώντας στις κατηγορίες του ΣΥΡΙΖΑ οι οποίες προκύπτουν από δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία», που αναφέρει ότι ο εκπρόσωπός του και υποψήφιος βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ, επιστρατεύθηκε ως δικηγόρος από fund εναντίον δανειολήπτη." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGAi40uHBZ3RWwPGEWS7SuyngUBeb5dt9OC_KulWYMXzlRVbpWdQqJ2fpXUFS47fs7VieVjREX1LWVhyuyV3zqDN-YgiyXoNg_0OV8YNu1q-uRJ2MxFqQg9wHWcQFDrQrG46i9HZ1a9hHguPDtmk2HWyR6PYheSUyX04OVEFUfjMFIpyB8uBWUzKcp7uk/s16000/pasok-mantzos-ekloges2023-skai.jpg" title="Μάντζος Δημήτρης : «Δεν είμαι ενεργός δικηγορικά εδώ και καιρό»" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr></tbody></table><br /></p><h2 style="text-align: left;">«Εξηγώ στον ΣΥΡΙΖΑ ότι δεν είμαι ενεργός δικηγορικά εδώ και καιρό» τόνισε ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος <u><a href="https://www.youtube.com/watch?v=hNIFh6H7vNU" rel="nofollow" target="_blank">μιλώντας στον ΣΚΑΪ 100,3</a></u> και στους Νότη Παπαδόπουλο και Βασίλη Χιώτη, απαντώντας στις κατηγορίες του ΣΥΡΙΖΑ οι οποίες προκύπτουν από δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία», που αναφέρει ότι ο εκπρόσωπός του και υποψήφιος βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ, επιστρατεύθηκε ως δικηγόρος από fund εναντίον δανειολήπτη.</h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Είναι προκλητικός και απαράδεκτος ο τρόπος που κάποια κόμματα προσπαθούν να κεφαλαιοποιήσουν αυτά που γράφονται, δύο ημέρες πριν από τις εκλογές. Δεν μπορείς να εξισώνεις ένα δικηγορικό γραφείο, στο οποίο συμμετέχω εδώ και πολλά χρόνια και έχει πολλούς δικηγόρους, με υποθέσεις πολύκροτες που είχαν προκαλέσει αντιδράσεις όπως η υπόθεση Πάτση. Δεν μπορείς να το εξισώνεις με εισπρακτικές εταιρίες» ανέφερε ο κ. Μάντζος και προσέθεσε :</h3><p>«Είναι ένα δικηγορικό γραφείο που έχει εκατοντάδες συνεργάτες και ο καθένας έχει μια διαφορετική υποχρέωση. Το γεγονός ότι τα δικηγορικά γραφεία είχαν και αυτή την εξέλιξη με τα funds είναι κάτι για το οποίο δεν ευθύνονται οι δικηγόροι αλλά η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ που παρέδωσε τα κόκκινα δάνεια στα funds».</p><p>Ξεκαθάρισε δε ότι: «εξηγώ στον ΣΥΡΙΖΑ ότι δεν είμαι ενεργός δικηγορικά εδώ και καιρό, από τότε που ανέλαβα το γραφείο του ΠΑΣΟΚ. Δεν έχω διακόψει ή αναστείλει την ιδιότητά μου, αλλά από τη στιγμή που ασχολήθηκα με την πολιτική δεν είμαι ενεργός» σχολίασε ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ και αναρωτήθηκε «πώς μπορεί κανείς να ελέγχεται σε χρόνο προγενέστερο της πολιτικής του διαδρομής;».</p><p>Σχολίασε δε ότι «το συγκεκριμένο γραφείο που συνεργάζομαι έχει ασχοληθεί με πάνω από 100 υποθέσεις διάσωσης πολιτών από κόκκινα δάνεια γλιτώνοντας τις κατοικίες τους».</p><p>Αναφερόμενος στις εκλογές της 25η Ιουνίου, τόνισε ότι «στόχος μας είναι να γίνουμε η αξιόπιστη ισχυρή δύναμη αντιπολίτευσης, κάτι που δεν κατάφερε ο ΣΥΡΙΖΑ αυτά τα χρόνια».</p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-4699781413539273612023-06-21T12:55:00.000+03:002023-06-21T12:55:10.253+03:00Σαχινίδης Φίλιππος : «Η συζήτηση για την οικονομία που δεν έγινε προεκλογικά»<div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSpaT_i6e6G3c5WocLQXcXNyaxq1p4A4u8rcuWprxbPZqsK-n6RJpRkWeGmcn-cXqaJf0Rk5RKa8cXLg7c97qAFx7lueOrtFOr2Kna-LD8yv4asqyBDO34PwnjA8lafLr2eyiuM10Fu_59fsS-atA9xQqhfGG4qr7TXwS0zibDx9AEJ7USwTgD9ubkrfc/s640/pasok-sahinidis-ekloges2023-oikonomia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Στην προεκλογική αντιπαράθεση του Μαΐου ήταν αισθητή η απουσία συζήτησης για την μελλοντική πορεία της οικονομίας στον απόηχο των εμπειριών από τις διαδοχικές κρίσεις." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSpaT_i6e6G3c5WocLQXcXNyaxq1p4A4u8rcuWprxbPZqsK-n6RJpRkWeGmcn-cXqaJf0Rk5RKa8cXLg7c97qAFx7lueOrtFOr2Kna-LD8yv4asqyBDO34PwnjA8lafLr2eyiuM10Fu_59fsS-atA9xQqhfGG4qr7TXwS0zibDx9AEJ7USwTgD9ubkrfc/s16000/pasok-sahinidis-ekloges2023-oikonomia.jpg" title="Σαχινίδης Φίλιππος : «Η συζήτηση για την οικονομία που δεν έγινε προεκλογικά»" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: red;">Ο Φίλιππος Σαχινίδης είναι πρώην υπουργός Οικονομικών...</span></b></td></tr></tbody></table><br /><h2 style="text-align: left;">Στην προεκλογική αντιπαράθεση του Μαΐου ήταν αισθητή η απουσία συζήτησης για την μελλοντική πορεία της οικονομίας στον απόηχο των εμπειριών από τις διαδοχικές κρίσεις.</h2></div><h3 style="text-align: left;">Εν όψει των εκλογών του Ιουνίου, προς στιγμήν φάνηκε ότι θα συζητηθούν οι μεγάλες προκλήσεις που αναδεικνύουν για την ελληνική οικονομία οι παγκόσμιες γεωοικονομικές και γεωπολιτικές ανακατατάξεις. Δυστυχώς αυτές περιορίστηκαν σε κάποιες πτυχές των φορολογικών προτάσεων των κομμάτων της αντιπολίτευσης.</h3><div>Η ΝΔ επεδίωξε να κερδίσει τη μάχη των εντυπώσεων. Να εμφανιστεί ως το μόνο κόμμα που μιλά για μειώσεις φόρων. Παρά το γεγονός ότι επέβαλε έναν από τους πιο άδικους για τα χαμηλά εισοδήματα, τον “φόρο πληθωρισμού”, ενισχύοντας τα φορολογικά έσοδα με πάνω από 3 δις.</div><div><br /></div><div>Καμία συζήτηση για τη μείωση της φοροδιαφυγής και φοροαποφυγής την ώρα που τα δηλωθέντα εισοδήματα είναι μόλις 80 δισ. ευρώ περίπου αλλά η κατανάλωση στα 140 δισ. ευρώ χωρίς μείωση των καταθέσεων, όπως επεσήμανε πρόσφατα και ο Διοικητής της ΤτΕΕΛΛ +0,60%. Στην πράξη η ΝΔ διατήρησε ένα φορολογικό σύστημα εχθρικό στην ανάπτυξη και στη φορολογική δικαιοσύνη.</div><div><br /></div><div>Τρία κρίσιμα ζητήματα</div><div><br /></div><div>Στο διάστημα μέχρι τις εκλογές θα ήταν χρήσιμο να συζητηθούν τρία κρίσιμα ζητήματα:</div><div><br /></div><div>1. Η ελληνική οικονομία είναι πιο ανθεκτική;</div><div><br /></div><div>2. Θα είναι πιο δυναμική σε βάθος χρόνου σε σχέση με τις απαισιόδοξες προβλέψεις πολλών διεθνών οργανισμών;</div><div><br /></div><div>3. Θα είναι πιο συνεκτική, πιο συμπεριληπτική;</div><div><br /></div><div>Ως προς το πρώτο ερώτημα, η εμπειρία μετά την υγειονομική και ενεργειακή κρίση έδειξε ότι η Ελλάδα, όταν είναι αντιμέτωπη με μια κοινή εξωτερική διαταραχή, εξακολουθεί να επηρεάζεται σε πολύ μεγάλο βαθμό. Έχει, για παράδειγμα, μεγάλες απώλειες σε όρους χαμένου ΑΕΠ, θέσεων εργασίας, μείωσης αμοιβών και αγοραστικής δύναμης των εισοδημάτων λόγω πληθωρισμού.</div><div><br /></div><div>Η ΝΔ υποστηρίζει ότι θα ενισχύσει την ανθεκτικότητα της οικονομίας με τα σχέδια του Ελλάδα 2.0. που κατέθεσε στην ΕΕ χωρίς ουσιαστική διαβούλευση. Πέρα από τις καθυστερήσεις στην εκτέλεση υπάρχουν πολλές ενστάσεις για το αν τα επενδυτικά σχέδια που προκρίθηκαν υπηρετούν μια δίκαιη ψηφιακή και ενεργειακή μετάβαση, αναγκαίες προϋποθέσεις για μια οικονομία ανθεκτική στις κρίσεις.</div><div><br /></div><div>Η Ελλάδα έχει μια τρομακτική υστέρηση στις δεξιότητες του εργατικού δυναμικού όπως προκύπτει από τον Ευρωπαϊκό Δείκτη Δεξιοτήτων (ESI). Η επίδοση με βάση το δείκτη αυτό φέρνει την Ελλάδα στην 29η θέση ανάμεσα σε 31 χώρες, πάνω μόνο από την Ιταλία και την Ισπανία.</div><div><br /></div><div>Υπάρχουν πολλές επιφυλάξεις και για τα σχέδια που αφορούν την προετοιμασία της χώρας ως προς την αναβάθμιση των δεξιοτήτων των εργαζομένων. Ειδικά αν λάβουμε υπόψη την εμπειρία από τα προηγούμενα προγράμματα κατάρτισης.</div><div><br /></div><div>Επιπρόσθετα, οι επιχειρήσεις στην Ελλάδα σπάνια παρέχουν ενδοεπιχειρησιακή κατάρτιση, ιδιαίτερα οι μικρές και οι πολύ μικρές. Αυτό δυσκολεύει πολύ την κινητικότητα των εργαζομένων και τη δυνατότητα τους να ανταπεξέλθουν στις απαιτήσεις ενός νέου ψηφιακού περιβάλλοντος.</div><div><br /></div><div>Και σε μια εποχή που παγκοσμίως είναι πλέον συνεχής η συζήτηση για τις κοσμογονικές αλλαγές που θα φέρει στην απασχόληση η τεχνητή νοημοσύνη, ας επαναλάβουμε το προφανές: Η ψηφιακή μετάβαση προϋποθέτει ψηφιακές δεξιότητες. Και για να είναι συμπεριληπτική, η μετάβαση αυτή πρέπει να αφορά ένα πολύ μεγάλο αριθμό εργαζομένων.</div><div><br /></div><div>Ανάλογοι προβληματισμοί ισχύουν για την αποτελεσματικότητα των πρωτοβουλιών για την πράσινη μετάβαση. Η ετήσια έκθεση του ΟΟΣΑ για το 2022 ασκεί κριτική στην κυβερνητική πολιτική στον τομέα της ενέργειας. Επισημαίνει την υψηλή εξάρτηση της ηλεκτροπαραγωγής από το φυσικό αέριο καθώς και ζητήματα ανταγωνισμού.</div><div><br /></div><div>Η χώρα έχει μείνει πίσω στις ΑΠΕ. Χρειαζόμαστε ισχυρά και επαρκή δίκτυα, αποθήκευση και ηλεκτρική διασυνδεσιμότητα με άλλες χώρες. Το ελληνικό δίκτυο είναι σε πολύ μεγάλο βαθμό κορεσμένο για να υποδεχτεί τον όγκο των ΑΠΕ που απαιτεί η ενεργειακή μετάβαση. Υπάρχει απουσία αποθήκευσης και χαμηλή ηλεκτρική διασυνδεσιμότητα της χώρας μας σε σχέση με άλλες χώρες.</div><div><br /></div><div>Σε ό,τι αφορά την ενίσχυση μεσοπρόθεσμα της δυναμικότητας, ένα κρίσιμο ζήτημα είναι οι μεταρρυθμίσεις και οι πρωτοβουλίες για την ενίσχυση της εξωστρέφειας της ελληνικής οικονομίας και την αναδιάρθρωση του παραγωγικού προτύπου.</div><div><br /></div><div>Το επενδυτικό κενό συνεχίστηκε και το 2022. Πέρα από την ανάγκη να αυξηθούν οι επενδύσεις για να καλυφθεί το κενό των 100 δισ που προκλήθηκε από τη χρόνια αποεπένδυση, είναι κρίσιμο αυτές να αφορούν μηχανολογικό εξοπλισμό που ενισχύει την παραγωγικότητα της οικονομίας. Το μεγαλύτερο μέρος των επενδύσεων αφορά τον τουρισμό και τα ακίνητα. Μικρότερο κατευθύνεται προς τον μηχανολογικό εξοπλισμό. Το ποσοστό συμμετοχής στην αγορά εργασίας είναι από τα χαμηλότερα στην ΕΕ γεγονός που επιβεβαιώνει ότι οι όποιες πολιτικές ενίσχυσης υπήρξαν αναποτελεσματικές.</div><div><br /></div><div>Η ΝΔ τονίζει συνεχώς την μεγάλη αύξηση στις εξαγωγές αγαθών παραβλέποντας την αντίστοιχη μεγαλύτερη αύξηση των εισαγωγών. Το έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών το 2022 ήταν 9,7% του ΑΕΠ, το τρίτο μεγαλύτερο στην μεταπολεμική περίοδο και θα παραμείνει υψηλό και τη διετία 2023-2024.</div><div><br /></div><div>Στην Ευρώπη ξεκίνησε η συζήτηση για τη στρατηγική αυτονομία ως απάντηση στη βιομηχανική πολιτική που εξήγγειλαν οι ΗΠΑ και αλλά και για να περιορίσει την υπερβολική εξάρτηση από την Κίνα στην παραγωγή κρίσιμων τεχνολογικά προϊόντων. Η ΝΔ δεν έχει παρουσιάσει τα σχέδια της για μια νέα βιομηχανική πολιτική.</div><div><br /></div><div>Σε ό,τι αφορά τη στόχευση για μια συνεκτική οικονομία, η Ελλάδα εξακολουθεί να έχει μια από τις χειρότερες θέσεις στους περισσότερους κοινωνικούς δείκτες. Η ΝΔ με το αφήγημα της για την οικονομία δείχνει ότι παραμένει προσηλωμένη στη λογική των οικονομικών της διάχυσης (trickle-down economics). Αρκεί να έχουμε ανάπτυξη - λέει το αφήγημα της ΝΔ - και με μαγικό τρόπο τα οφέλη της ανάπτυξης, χωρίς αναδιανεμητικές παρεμβάσεις θα διαχυθούν σε όλους του πολίτες σε όλες τις γωνιές της χώρας.</div><div><br /></div><div>Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής με την προγραμματική του πρόταση στέλνει ένα ξεκάθαρο μήνυμα σε όλους τους Έλληνες για τις οικονομικές και κοινωνικές του προτεραιότητες. Για ένα κράτος με ανεξάρτητους θεσμούς.</div><div><br /></div><div>Ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα φιλικό στην ανάπτυξη και στον κόσμο της εργασίας. Για κίνητρα που θα προσελκύουν παραγωγικές επενδύσεις σε κρίσιμους και εξωστρεφείς τομείς της οικονομίας, που θα δημιουργούν βιώσιμες και καλά αμοιβόμενες θέσεις εργασίας. Για δράσεις που εξασφαλίζουν μια δίκαιη πράσινη και ψηφιακή μετάβαση.</div><div><br /></div><div>Ζητά την ψήφο των πολιτών για να έχει η χώρα μια ισχυρή και ουσιαστική αντιπολίτευση με ένα πρόγραμμα με σύγχρονες προοδευτικές προτάσεις ώστε να ασκείται αποτελεσματικός έλεγχος στην κυβέρνηση.</div><div><br /></div><div><b><a href="https://www.euro2day.gr/specials/opinions/article/2194971/h-syzhthsh-gia-thn-oikonomia-poy-pote-den-egine-pr.html" rel="nofollow" target="_blank">euro2day</a></b></div>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-60451193926074010272023-06-19T14:01:00.000+03:002023-06-19T14:01:16.785+03:00Ρέππας Δημήτρης : «Δεν παίρνω αψήφιστα την ψήφο μου. Η "αψήφιστη" ψήφος συνήθως τιμωρεί.»<div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTl7ZbvzNWEKxexn6dMAQcJuYdEIu6XxNjiEIhs4fr8Xw8DxPgJB_1CEQiJjPEhNvY77iyWnXD4054CIo8m02KZwQdzO-P68rKa0F__ENkWtGFYAV8-jAHS83hJAqOSlJOm5e85ului5A9pGXKbDL2VGwvg_9q6glEyf2uZKl3dY_rdLBEPYrGzbKd2mU/s640/pasok-reppas-ekloges2023.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Το ΠΑΣΟΚ άλλαξε προς το καλύτερο την Ελλάδα. Το θετικό νεοελληνικό θεσμικό-κοινωνικό κεκτημένο είναι, εν πολλοίς, έργο του ΠΑΣΟΚ. Προώθησε αλλαγές που ισχυροποίησαν την Δημοκρατία και βελτίωσαν την κοινωνική ζωή. Αλλαγές που συχνά πολεμήθηκαν όταν τις εισηγήθηκε, αλλά ουδείς τόλμησε να τις ανατρέψει." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTl7ZbvzNWEKxexn6dMAQcJuYdEIu6XxNjiEIhs4fr8Xw8DxPgJB_1CEQiJjPEhNvY77iyWnXD4054CIo8m02KZwQdzO-P68rKa0F__ENkWtGFYAV8-jAHS83hJAqOSlJOm5e85ului5A9pGXKbDL2VGwvg_9q6glEyf2uZKl3dY_rdLBEPYrGzbKd2mU/s16000/pasok-reppas-ekloges2023.jpg" title="Ρέππας Δημήτρης : «Δεν παίρνω αψήφιστα την ψήφο μου. Η "αψήφιστη" ψήφος συνήθως τιμωρεί.»" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: red;">Ο Δημήτρης Ρέππας είναι ιδρυτικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ... </span></b></td></tr></tbody></table><br /><h2 style="text-align: left;">Το ΠΑΣΟΚ άλλαξε προς το καλύτερο την Ελλάδα. Το θετικό νεοελληνικό θεσμικό-κοινωνικό κεκτημένο είναι, εν πολλοίς, έργο του ΠΑΣΟΚ. Προώθησε αλλαγές που ισχυροποίησαν την Δημοκρατία και βελτίωσαν την κοινωνική ζωή. Αλλαγές που συχνά πολεμήθηκαν όταν τις εισηγήθηκε, αλλά ουδείς τόλμησε να τις ανατρέψει. </h2></div><h3 style="text-align: left;">Κορυφαία δείγματα το ΕΣΥ, το ΕΚΑΣ, το ΑΣΕΠ, η Τοπική, Νομαρχιακή και Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση, η Διαύγεια, οι Ανεξάρτητες Αρχές. Πέραν των θεσμών και του κοινωνικού κράτους και στον τομέα των υποδομών το έργο του ΠΑΣΟΚ είναι ασύγκριτο.</h3><div>Προίκισε, μεταξύ άλλων, με σύγχρονους αυτοκινητοδρόμους, λιμάνια, αεροδρόμια την ελληνική περιφέρεια με εμβληματικό έργο τη Γέφυρα Ρίο-Αντίρριο. Εκσυγχρόνισε το κλεινόν άστυ με την Αττική Οδό, το αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλος, το Μετρό. Η Ελλάδα απέκτησε σύγχρονα νοσοκομεία, σχολεία αλλά και στάδια. Άλλα κόμματα, αν και προσέφυγαν σε υπέρμετρο δανεισμό της χώρας, δεν έχουν να επιδείξουν κάτι συγκρίσιμο.</div><div><br /></div><div>Η παρακαταθήκη του ΠΑΣΟΚ σε όλους τους τομείς αποτελεί εθνική κληρονομιά και όχι συγκυριακή κομματική στάση. Στην εξωτερική πολιτική, από το «Η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες» μέχρι το «Πρώτα η Ελλάδα», κατέστησε την πατρίδα μας χώρα οδηγό στα Βαλκάνια, ισότιμο εταίρο στην Ε.Ε και αξιοσέβαστο σύμμαχο στο ΝΑΤΟ. Έτσι επιτεύχθηκε η ένταξη της Ελλάδας στο σκληρό πυρήνα της Ευρωζώνης, της Κύπρου στην Ε.Ε και έτσι από τα μεσογειακά προγράμματα φθάσαμε στα κοινοτικά πλαίσια στήριξης και την αναπτυξιακή άνθηση.</div><div><br /></div><div>Η παρουσία του ΠΑΣΟΚ στη δημόσια ζωή συνδέθηκε με προοδευτικές καινοτομίες στην κομματική λειτουργία που έδωσαν περιεχόμενο στη συμμετοχική δημοκρατία, όπως η οργάνωση κομμάτων στην κοινωνική βάση, η εκλογή ηγεσίας από τους πολίτες, η οργάνωση συνεδρίων για λήψη κρίσιμων αποφάσεων και η θεσμοθέτηση δημοψηφισμάτων. Αξιοσημείωτο είναι ότι αυτές οι αλλαγές, ενώ λοιδωρήθηκαν όταν καθιερώθηκαν, εκ των υστέρων υιοθετήθηκαν ακόμη και από τους πολιτικούς αντιπάλους μας.</div><div><br /></div><div>Το ΠΑΣΟΚ έφερε μια μακρά περίοδο συνεχούς ανόδου του επιπέδου της ζωής των πολιτών διαμορφώνοντας με την κοινωνική κινητικότητα από τη δεκαετία του ΄80 μια ισχυρή μεσαία τάξη. Αυτή η εξέλιξη οδήγησε όχι μόνο σε άμβλυνση των κοινωνικών ανισοτήτων αλλά απετέλεσε και κρίσιμο παράγοντα πολιτικής σταθερότητας στη χώρα. Η αποδιάρθρωση αυτού του χαρακτηριστικού της Μεταπολίτευσης, λόγω της πολιτικής του Νεοφιλελευθερισμού που επικρατεί, δεν πλήττει απλώς τα μεσαία στρώματα αλλά και την κοινωνική συνοχή και τη δημοκρατική αποτελεσματικότητα.</div><div><br /></div><div>Το ΠΑΣΟΚ σφράγισε με την πολιτική του και έκλεισε οριστικά τον κύκλο του εθνικού διχασμού που ταλάνισε την Ελλάδα μετά τον εμφύλιο πόλεμο με την αναγνώριση της Εθνικής Αντίστασης. Έθεσε τα θεμέλια, με ισονομία και ισοπολιτεία για την αναγνώριση των δικαιωμάτων κάθε πολίτη ανεξαρτήτως κοινωνικής τάξης, θρησκευτικών πεποιθήσεων και σεξουαλικού προσανατολισμού. Εξίσου καταλυτική υπήρξε η αναμόρφωση του Οικογενειακού Δικαίου. Ο άνεμος ελευθερίας έκφρασης και συμμετοχής στα κοινά μετά το ’80 δεν έχει προηγούμενο στην ελληνική ιστορία.</div><div><br /></div><div>Το ΠΑΣΟΚ μιλά με τη γλώσσα της αλήθειας, όχι μόνο παρουσιάζοντας το πρόγραμμά του ή ασκώντας κριτική στους πολιτικούς αντιπάλους, αλλά ακόμη και κατά τη δύσκολη διαχείριση φαινομένων εκφυλισμού στις τάξεις του. Ανέλαβε πρωτοβουλίες αυτοκάθαρσης και υπέρβασης την ώρα που αντίστοιχα φαινόμενα σε άλλους πολιτικούς χώρους συγκαλύπτονται ή και καθαγιάζονται.</div><div><br /></div><div>Το ΠΑΣΟΚ σε κρίσιμες στιγμές δεν φυγομάχησε αφήνοντας έκθετη τη χώρα αλλά ανέλαβε ευθύνες που δεν του αναλογούσαν προτάσσοντας το εθνικό συμφέρον έναντι του κομματικού. Βεβαίως, η ιστορική δικαίωση έρχεται με χρονική υστέρηση αλλά το εθνικό χρέος απαιτεί άμεση δράση για την αντιμετώπιση του κινδύνου και όχι ολιγωρία μικροκομματικής κοπής. Το ΠΑΣΟΚ υπερασπίζεται την επιλογή του να σταθεί ανάχωμα στη χρεοκοπία της χώρας. Αντιθέτως, τα άλλα κόμματα, όλα ανεξαιρέτως, επιχειρούν να αποσιωπήσουν το ρόλο τους στο «Κίνημα των Αγανακτισμένων» που απαιτούσε να καεί η Βουλή! Κι έτσι καταδημαγωγούμενος ο ελληνικός λαός «απέκρουσε» το αναπόφευκτο για τη χώρα πρώτο μνημόνιο δρομολογώντας εξ αντικειμένου με την ψήφο του την εφαρμογή άλλων δύο, δυνητικώς αχρείαστων μνημονίων!</div><div><br /></div><div>Το ΠΑΣΟΚ είναι συνεχιστής της Ευρωπαϊκής Σοσιαλδημοκρατίας που υπήρξε το πιο επιτυχημένο μοντέλο διακυβέρνησης στον κόσμο. Παραμένει αταλάντευτος εκφραστής της σύγχρονης ευρωπαϊκής μεταρρυθμιστικής Αριστεράς. Με σοσιαλιστικό ιδεολογικό πρόσημο και με πολιτική πρόταση που αναφέρεται στην ‘’αγορά και το κράτος της κοινωνίας’’ σε αντιδιαστολή με την ‘’κοινωνία της αγοράς’’ που πρεσβεύει η Δεξιά και την ‘’κοινωνία του κράτους’’ που υιοθετεί η παραδοσιακή Αριστερά. Το πλεονέκτημα του ΠΑΣΟΚ είναι η αυτονομία του. Ήταν πάντα και είναι η επικαιροποίηση και ο εμπλουτισμός του προγράμματός του χωρίς δογματικές αγκυλώσεις αλλά και εξωθεσμικές εξαρτήσεις.</div><div><br /></div><div>Η πολιτική θέση που το έταξε ο ελληνικός λαός με την ψήφο του τα τελευταία χρόνια δεν αλλοίωσε την ιστορική σχέση ευθύνης του ΠΑΣΟΚ με την πατρίδα και τους πολίτες. Το ΠΑΣΟΚ δεν μεταλλάχθηκε ούτε κατέφυγε σε καιροσκοπικές τακτικές. Παρέμεινε στις επάλξεις αν και συχνά συκοφαντούμενο και αδίκως ενοχοποιημένο με θετικές προτάσεις και χρήσιμο ρόλο στη δημόσια ζωή. Αυτή η περίοδος υπήρξε και μια επιτυχής δοκιμασία για τη στάση, την αντοχή, τη συνέπεια και την προσήλωση του ΠΑΣΟΚ στους λόγους για τους οποίους ιδρύθηκε. Για να επιβεβαιώνεται και έτσι η αναγκαιότητα της διαχρονικής πολιτικής παρουσίας του.</div><div><br /></div><div>Το ΠΑΣΟΚ είναι Κίνημα εξουσίας, όχι για την νομή της αλλά για τη διαχείριση και την αλλαγή της προς όφελος της χώρας και της κοινωνίας. Με ξεκάθαρη προοδευτική πολιτική απέναντι αφενός στον σκοπίμως προωθούμενο αποχρωματισμό της πολιτικής αφετέρου απέναντι στις πολιτικές του νεοφιλελευθερισμού και του κρατισμού. Η ατζέντα που αναδεικνύει σήμερα το ΠΑΣΟΚ για το παραγωγικό μοντέλο ανάπτυξης με ταυτόχρονη τόνωση της απασχόλησης και της θεσμικής και κοινωνικής ασφάλειας του πολίτη είναι οδηγός μιας σύγχρονης ελληνικής δημοκρατίας.</div><div><br /></div><div><b><span style="color: #38761d; font-size: medium;">Δεν παίρνω αψήφιστα την ψήφο μου. Η «αψήφιστη» ψήφος συνήθως τιμωρεί.</span></b></div><div><b><span style="color: red;"><br /></span></b></div><div><span style="color: red;"><b><a href="IwAR1krdBEb2ehHzzWyrAwrtf3En53GAm7U4bax19vI46TiHnDD8zz5K2D2BI_aem_th_AU9nDbgSjGq7bV12tYWcEFnTk0QK3nnqArpE8I6sTY_13G9NQlCs7CQB9cSPcUAv79Y" rel="nofollow" target="_blank">serresparatiritis</a></b></span></div>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-12932019677975725202023-06-15T13:44:00.002+03:002023-06-15T13:44:35.587+03:00Νατσιός Δημήτριος : Μάρτυρας κατηγορίας κατά του Οικουμενικού Πατριάρχου<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZJEQ1CFmGOKGPmRckx4_yjHEQDAcg49ez_QmOZwJ-VXwP19aWIcbXBpacmhbCtblOPgiBxT8Sof3G4Ly3lBQJDd1UY67AbIGqhADlQM0L5miSX6MWtEyn_zvBKh_F46WwwaB_SbES1HN4rr_01JvLBkEIZcsVQ4evu9FzmbO5ug_Y1QkUBGYES74s/s640/niki-natsios-kata-patriarch.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Ο αποτειχισμένος κληρικός της Μητροπόλεως Φλωρίνης Μάξιμος Καραβάς εξέδωσε μία πανταχούσα υπέρ του προέδρου του κόμματος ΝΙΚΗ Δημητρίου Νατσιού, θεωρώντας ότι αδίκως ασκείται κριτική από «χριστιανούς» στον «αγωνιστή δάσκαλο», όταν αυτοί που θα μας κυβερνήσουν θα «ξεπουλήσουν ό,τι απέμεινε ακόμη απούλητο εις την δύσμοιρη πατρίδα»." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZJEQ1CFmGOKGPmRckx4_yjHEQDAcg49ez_QmOZwJ-VXwP19aWIcbXBpacmhbCtblOPgiBxT8Sof3G4Ly3lBQJDd1UY67AbIGqhADlQM0L5miSX6MWtEyn_zvBKh_F46WwwaB_SbES1HN4rr_01JvLBkEIZcsVQ4evu9FzmbO5ug_Y1QkUBGYES74s/s16000/niki-natsios-kata-patriarch.jpg" title="Νατσιός Δημήτριος : Μάρτυρας κατηγορίας κατά του Οικουμενικού Πατριάρχου" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: red;">Του Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου : </span></b></td></tr></tbody></table><br /></p><h2 style="text-align: left;">Ο αποτειχισμένος κληρικός της Μητροπόλεως Φλωρίνης Μάξιμος Καραβάς εξέδωσε μία πανταχούσα υπέρ του προέδρου του κόμματος ΝΙΚΗ Δημητρίου Νατσιού, θεωρώντας ότι αδίκως ασκείται κριτική από «χριστιανούς» στον «αγωνιστή δάσκαλο», όταν αυτοί που θα μας κυβερνήσουν θα «ξεπουλήσουν ό,τι απέμεινε ακόμη απούλητο εις την δύσμοιρη πατρίδα».</h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Το ενδιαφέρον όμως είναι το δεύτερο σκέλος της πανταχούσας του αποτειχισμένου κληρικού:</h3><p>«Κατὰ δεύτερον δὲ λόγον, ἀπαντῶ εἰς αὐτοὺς ποὺ ἀμφισβητοῦν τὴν Ὀρθόδοξη πίστη τοῦ κ. Δημητρίου Νατσιοῦ.</p><p>Ἄς μάθουν, λοιπόν, ὅτι ὁ δάσκαλος, σχεδὸν ἀμέσως μετὰ τὸ Κολυμπάρι στὶς ἀρχὲς τοῦ 2017, ἐτέθη ὡς μάρτυς κατηγορίας κατὰ τοῦ Βαρθολομαίου, εἰς τὴν μήνυσιν τοῦ μακαριστοῦ ἡγουμένου τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Λογγοβάρδας Πάρου, ἀρχιμανδρίτου Χρυσοστόμου Πήχου, πρὸς τὴν Ι.Σ. τῆς Ἱεραρχίας τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος. Διὰ τῆς μηνύσεως αὐτῆς κατηγορεῖ τὸν πατριάρχην ὅτι κηρύττει «γυμνῇ τῇ κεφαλῇ» (δηλαδή, δημοσίως) τήν παναίρεσιν τοῦ Οἰκουμενισμοῦ.</p><p>Ἐπίσης ἔλαβε ἐπάξια καὶ τὸ πτυχίον τῆς Θεολογίας.</p><p>Καὶ μὴν ξεχνᾶς, σὺ ὁ κριτής, πὼς τελευταία δίκη, θά ’ναι τ’ Ἀδέκαστου Κριτή, φοβοῦ τὴν καταδίκη!</p><p>Εὔχομαι μὲ τὴν ΝΙΚΗ εἰς τὴν νίκη!».</p><p>Επομένως, κατά τον αποτειχισμένο κληρικό το «πιστοποιητικό ορθοδοξίας» του προέδρου της ΝΙΚΗΣ είναι ότι είχε προταθεί από τον μακαριστό ηγούμενο της Λογγοβάρδας ως μάρτυρας κατηγορίας στη μήνυση που είχε καταθέσει εναντίον του Οικουμενικού Πατριάρχου προς την Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος.</p><p>Φαίνεται ότι η ΝΙΚΗ συσπειρώνει τους αποτειχισμένους και τους αντιπατριαρχικούς! Αν διαβάσει κανείς τον κατάλογο των «μαρτύρων» που πρότεινε τότε ο ηγούμενος της Λογγοβάρδας, θα δει αποτειχισμένους κληρικούς (Ζήσης, Αγγελακόπουλος) και κληρικούς που έχουν ασκήσει έντονη κριτική στο Οικουμενικό Πατριαρχείο και συχνά συνυπήρξαν με τους αποτειχισμένους, όπως ο ένθερμος υποστηρικτής της ΝΙΚΗΣ, κληρικός της Μητροπόλεως Πατρών Αναστάσιος Γκοτσόπουλος.</p><p>Ο αποτειχισμένος κληρικός Μάξιμος Καραβάς μας δίνει τον τόνο: η Ορθοδοξία του Νατσιού εμφαίνεται στο αντιπατριαρχικό του φρόνημα. Άλλωστε ο Νατσιός είχε λάβει μέρος στην ημερίδα που είχε διοργανωθεί εναντίον της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου της Ορθοδόξου Εκκλησίας, με τον τίτλο: «Ορθοδοξία και Κολυμπάρι δύο χρόνια μετά. Αίρεση – Καθαίρεση, Ορθόδοξη Αντίσταση».</p><p>Τέλος, δεν είναι τυχαίο ότι τόσο ο Νατσιός όσο και οι οπαδοί του (αποτειχισμένοι και μη) προσβλέπουν στην «Αγία Ρωσία». Σε μια εποχή που η Ρωσία συνεχίζει την βάναυση εισβολή της στην Ουκρανία, και το Ελληνικό κράτος όσο και η Εκκλησία, συντάσσονται με την διεθνή κοινότητα στο πλευρό της Ουκρανίας.</p><p>Από πλευράς ΝΙΚΗΣ – φυσικά – ούτε λόγος για καταδίκη της ρωσικής εισβολής.</p><p>Εννοείται πως όλοι οι παραπάνω είχαν υπογράψει «ανοικτή επιστολή» προς την Ιερά Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος για να μην προχωρήσει στην αναγνώριση της Αυτοκεφαλίας της Εκκλησίας της Ουκρανίας, την οποία χορήγησε κανονικώς το Οικουμενικό Πατριαρχείο.</p><p><b><a href="https://fosfanariou.gr/index.php/2023/06/14/proedros-nikis-martiras-katigorias-kata-ecum-patr/" rel="nofollow" target="_blank">fosfanariou</a></b></p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-31193885229225383242023-06-11T19:21:00.000+03:002023-06-11T19:21:04.589+03:00Χριστοδουλάκης Νίκος : «Δεν μετράμε το μπόι μας ανάλογα με το πόσο κονταίνουν οι άλλοι»<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihy4Pq2HcfgEUkiyUqmdDUH5Ubp2c5gMV9c6qyNz7P9RgAamlJeFalkrwEAhWCxUc7T2laKtDgqwzCkDDEy8i5-fmvWEOUAJGVxHnddj7jARHfS99nw2mC-ntYr0HTVX1PZv2UBkmYVOzfJLO6jGe16CQvQmmT6qfYImCBPHI04WshbSTJdr806HVw/s640/pasok-christodoulakis-programma-libre.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Την ικανοποίησή του από τα ποσοστά που έλαβε το ΠΑΣΟΚ/Κίνημα Αλλαγής στις εκλογές της 21ης Μαΐου δηλώνει ο πρώην υπουργός Νίκος Χριστοδουλάκης." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihy4Pq2HcfgEUkiyUqmdDUH5Ubp2c5gMV9c6qyNz7P9RgAamlJeFalkrwEAhWCxUc7T2laKtDgqwzCkDDEy8i5-fmvWEOUAJGVxHnddj7jARHfS99nw2mC-ntYr0HTVX1PZv2UBkmYVOzfJLO6jGe16CQvQmmT6qfYImCBPHI04WshbSTJdr806HVw/s16000/pasok-christodoulakis-programma-libre.jpg" title="Χριστοδουλάκης Νίκος : «Δεν μετράμε το μπόι μας ανάλογα με το πόσο κονταίνουν οι άλλοι»" /></a></div><br /><h2 style="text-align: left;">Την ικανοποίησή του από τα ποσοστά που έλαβε το ΠΑΣΟΚ/Κίνημα Αλλαγής στις εκλογές της 21ης Μαΐου δηλώνει ο πρώην υπουργός Νίκος Χριστοδουλάκης. </h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Παράλληλα όμως τονίζει ενόψει των εκλογών της 25ης Ιουνίου ότι «τα ποσοστά τα διαμορφώνει και τα επισφραγίζει ο λαός και καλό είναι να αποφεύγουμε τους μικρομεγαλισμούς, να λέμε τώρα πιάσαμε εντεκάρι, την άλλη φορά 13άρι λες και συμπληρώνουμε δελτία προπό».</h3><p>Ο κ. Χριστοδουλάκης ξεκαθαρίζει όσα υποστηρίζει το ΠΑΣΟΚ για τη φορολογία και κάνει κριτική στην ΝΔ για τον τρόπο που άσκησε την εξουσία και στον ΣΥΡΙΖΑ για την αντιπολιτευτική τακτική του :</p><p><b>-Κύριε Χριστοδουλάκη ας ξεκινήσουμε από ένα θέμα της επικαιρότητας που αφορά στη συζήτηση που γίνεται για τη φορολογία. Ποια είναι τελικά η πρόταση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ για την φορολόγηση. Είστε υπεύθυνος σύνταξης του προγράμματος του κόμματος και προφανώς εκ των αρμοδίων να μας απαντήσει.</b></p><p>Εύκολο, αξιόπιστο και απλό. Πρώτα για τους άμεσους φόρους: Καμμία νέα φορολογία εισοδημάτων, επιχειρήσεων και ΕΝΦΙΑ. Μερικές εφικτές ελαφρύνσεις με ενίσχυση του αφορολόγητου λόγω πληθωρισμού, κίνητρα για τις οικογένειες με παιδιά, ήπια μείωση ασφαλιστικών εισφορών. Διορθώνουμε μόνο την εξοργιστικά χαμηλή φορολογία μερισμάτων για να ενισχύσουμε τις επενδύσεις και την επιχειρηματικότητα. Παρομοίως για την εξοργιστική φοροαπαλλαγή στις γονικές μεταβιβάσεις μεγάλου πλούτου, για να μειωθεί κάπως η ανισότητα που καλπάζει – ιδίως ανάμεσα στην νέα γενιά. Τελεία.</p><p>Πάμε τώρα στην έμμεση φορολογία: Με τα υπερέσοδα 3 δισεκατομμύρια του ΦΠΑ που έβγαλε το κράτος λόγω πληθωρισμού, μειώνουμε τους συντελεστές ΦΠΑ σε καύσιμα και βασικά είδη για όσο διάστημα διαρκεί η ακρίβεια. Για τον ίδιο λόγο θεσπίζεται έκτακτη φορολογία στα υπερκέρδη των ενεργειακών εταιρειών, πάλι για όσο διάστημα υπερκερδίζουν. Μόνιμη μείωση του ΦΠΑ προτείνουμε μόνο αν αποδώσουν οι προτάσεις μας για διασύνδεση συναλλαγών με την ΑΑΔΕ που θα περιορίσουν το μεγάλο κλέψιμο του ΦΠΑ. Σήμερα η ενθυλάκωση ΦΠΑ φτάνει τα 4 δισεκ. ευρώ και φυσικά μεγαλώνει όσο οι συντελεστές παραμένουν ψηλά. Τελεία και παύλα.</p><p><b>-Η φορολόγηση των υπερκερδών για την οποία μιλάτε, συνδέεται με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και αφορά τις 6, 7 μεγάλες εταιρείες ενέργειας στις οποίες αναφέρθηκε ο κ. Τσίπρας;</b></p><p>Εμείς από τότε που διατυπώσαμε την πρόταση δεν εννοούμε κάθε μεγάλη εταιρεία, αλλά μόνο και αυστηρά τις εταιρείες ενέργειας που μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία είδαν τα κέρδη τους να εκτοξεύονται όπως οι πύραυλοι της NASA. Τα κέρδη αυτά ήταν απρόσμενα γιατί δεν μεσολάβησε κάποια αναδιάρθρωση παραγωγής, δεν αυξήθηκαν οι μισθοί, δεν μεγάλωσε η ζήτηση. Αντίθετα, οι καταναλωτές πιέστηκαν μέχρι σύνθλιψης και για αυτό είναι δίκαιο οι άκρως ωφεληθέντες να φορολογηθούν.</p><p>Τώρα πλέον εκτός από το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ, συμφωνεί στην έκτακτη φορολογία και η ΝΔ, αν και πολύ βολικά ξέχασε να υπογράψει όλες τις σχετικές αποφάσεις που την επιβάλουν στους προμηθευτές ενέργειας.</p><p><b>–Το αποτέλεσμα των εκλογών, εάν λάβουμε υπόψιν την πτώση του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν θετικό για το ΠΑΣΟΚ / ΚΙΝΑΛ;</b></p><p>Ήταν θετικό από μόνο του, δεν μετράμε το μπόι μας ανάλογα με το πόσο κονταίνουν οι άλλοι. Αντίπαλος μας ήταν και είναι τα προβλήματα του τόπου και η διακυβέρνηση της ΝΔ που αρκετά από αυτά τα όξυνε με την πολιτική της αντί να τα περιορίσει. </p><p>Δεν λέω ότι όλα στραβά τα έκανε – απεναντίας σε μερικά αντέδρασε αποτελεσματικά όπως στην πρώτη φάση της πανδημίας, στην απόπειρα εισβολής στον Έβρο, στους εξοπλισμούς, ίσως και σε ορισμένα άλλα. Αλλά και σε πολλά τα έκανε μαντάρα, από τις υποκλοπές, την κομματική καθυπόταξη των ΔΕΚΟ – όπως του ΟΣΕ – και την πεισματική της άρνηση να μειώσει τον ΦΠΑ για να φρενάρει τον πληθωρισμό. Όλα αυτά εμείς τα αναδείξαμε, προτείναμε λύσεις, δεν μείναμε στο άσπρο-μαύρο που έλεγε ο ΣΥΡΙΖΑ. Υπάρχουν και άλλα χρώματα να πεις τι συμβαίνει και τι πρέπει να γίνει και πιστεύω ότι ο κόσμος το εκτίμησε θετικά.</p><p><b>–Η ΝΔ γιατί πιστεύετε ότι πέτυχε αυτό το μεγάλο ποσοστό;</b></p><p>Πρώτον διότι πέτυχε να εμφανιστεί ως ο παράγων σταθερότητας σε μια περίοδο που οι μεν εξωτερικές απειλές φούσκωναν επικίνδυνα, οι δε οικονομικές προοπτικές για δουλειές, κέρδη και εισοδήματα εμφανίζονταν αυξημένες μετά από πολλά χρόνια ύφεσης.</p><p>Το δεύτερο αίτιο ήταν ότι αυτή την εικόνα την ενίσχυσε αφάνταστα ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ με την καθολική απόρριψη και μηδενιστική κριτική των πάντων. Σου λέει ο πολίτης, αφού τα βλέπω μπροστά μου ότι δεν είναι ακριβώς έτσι γιατί πρέπει να συνομολογήσω σε κάτι που ξαναφέρνει την οργισμένη πολιτική της προηγούμενης δεκαετίας;</p><p>Σε αυτή την απροθυμία των πολιτών να ταυτιστούν με το αφήγημα του ΣΥΡΙΖΑ ήλθαν να προστεθούν και οι συνήθεις «αριστερές εμμονές», την μία με τον φράκτη στον Έβρο, την άλλη με την άρνηση στους εξοπλισμούς, την παράλλη με τις ασφαλιστικές εισφορές και τις φορολογικές φαντασιώσεις. Τελικά καμμία τους δεν υιοθετήθηκε από την ηγεσία, αλλά όμως τυλιγμένες με την καχυποψία αναξιοπιστίας του 2015, οι εμμονές αυτές έγιναν σαν ένα στρώμα πάγου που πάνω του γλιστρούσε όλος ο πολιτικός σχεδιασμός του ΣΥΡΙΖΑ. Την γνώμη μου λέω.</p><p><b>–Τι θα κάνει το ΠΑΣΟΚ / ΚΙΝΑΛ ενόψει των εκλογών της 25ης Ιουνίου για να αυξήσει τα ποσοστά του; Μπορεί να αναδειχτεί σε αξιωματική αντιπολίτευση ή είναι ένας «ευσεβής πόθος»;</b></p><p>Τα ποσοστά τα διαμορφώνει και τα επισφραγίζει ο λαός και καλό είναι να αποφεύγουμε τους μικρομεγαλισμούς, να λέμε τώρα πιάσαμε εντεκάρι, την άλλη φορά 13άρι λες και συμπληρώνουμε δελτία Προπό. Θυμάμαι πριν από πολλά χρόνια το ΚΚΕ είχε βάλει στόχο να πιάσει 17% και τώρα είναι ευτυχισμένο που ανέβηκε στο 7%. Άσε καλύτερα.</p><p>Εμάς δουλειά μας είναι να διαδώσουμε το Πρόγραμμα μας, τι προτείνουμε για το Ταμείο Ανάκαμψης, πώς θέλουμε το σύστημα Υγείας και Παιδείας στην νέα εποχή και οι πολίτες θα καταλάβουν μόνοι τους και θα μας κατατάξουν αναλόγως της αξιοπιστίας μας.</p><p>Φυσικά η προσπάθεια δεν κλείνει στις ερχόμενες εκλογές. Ίσα-ίσα πιστεύω πως τώρα ανοίγει μια νέα φάση με τις εκλογές στην Αυτοδιοίκηση τον ερχόμενο Οκτώβριο και τις Ευρωεκλογές τον Μάϊο του 2023. Σε αυτές θα εμπεδώσουμε μια δυναμική σταθερής ανάκαμψης που θα μας επιτρέψει να κατοχυρώσουμε έναν ισχυρό ρόλο για το ΠΑΣΟΚ.</p><p><b><a href="https://www.libre.gr/2023/06/11/christodoylakis-sto-libre-den-metrame-to-mp/" rel="nofollow" target="_blank">libre</a></b></p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-58194420444922758472023-06-11T08:07:00.003+03:002023-06-11T08:07:42.624+03:00Χριστοδουλάκης Νίκος : «Στο πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ δεν υπάρχει κρυφή ατζέντα»<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQaDe7uBO9IWl9wykqOV_38zoJ5tvCMt2c12G02SFJcWHjJ4ZVCYPKbl-I1HZrYi9iSYMJPH3e9oRKbrb8Pv7ZbRJp4DNN0WCN0bKOY7BX6WNXPhQEeclAUnxavXMtt3N0yzxWoTIPI57IrLC-L6mHbMQebDvo18tnMmAPsYgDdESnJ0U8cfSF9j38/s640/pasok-christodoulakis-oikonomiko-programma.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Τους άξονες του οικονομικού προγράμματος του ΠΑΣΟΚ, τη φιλοσοφία του και τις πηγές χρηματοδότησής του παρουσιάζει μέσω της «Εφ.Συν.» ο Νίκος Χριστοδουλάκης υπεύθυνος ομάδας σύνταξης προγράμματος ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ., επικεφαλής Ινστιτούτου «In Social», ενώ απαντώντας στην κριτική περί φορομπηχτικής πολιτικής σχολιάζει με νόημα :" border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQaDe7uBO9IWl9wykqOV_38zoJ5tvCMt2c12G02SFJcWHjJ4ZVCYPKbl-I1HZrYi9iSYMJPH3e9oRKbrb8Pv7ZbRJp4DNN0WCN0bKOY7BX6WNXPhQEeclAUnxavXMtt3N0yzxWoTIPI57IrLC-L6mHbMQebDvo18tnMmAPsYgDdESnJ0U8cfSF9j38/s16000/pasok-christodoulakis-oikonomiko-programma.jpg" title="Χριστοδουλάκης Νίκος : «Στο πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ δεν υπάρχει κρυφή ατζέντα»" /></a></div><br /><h2 style="text-align: left;">Τους άξονες του οικονομικού προγράμματος του ΠΑΣΟΚ, τη φιλοσοφία του και τις πηγές χρηματοδότησής του παρουσιάζει μέσω της <b><a href="https://www.efsyn.gr/politiki/synenteyxeis/393176_sto-programma-toy-pasok-den-yparhei-kryfi-atzenta" rel="nofollow" target="_blank">«Εφ.Συν.»</a></b> ο Νίκος Χριστοδουλάκης υπεύθυνος ομάδας σύνταξης προγράμματος ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ., επικεφαλής Ινστιτούτου «In Social», ενώ απαντώντας στην κριτική περί φορομπηχτικής πολιτικής σχολιάζει με νόημα :</h2><p></p><h3 style="text-align: left;">«Να μας κάνει κριτική η Ν.Δ. ότι έχουμε κρυφή ατζέντα για φόρους, είναι σαν να σου φωνάζει ένας Βρετανός τουρίστας στην Ελλάδα ότι οδηγείς στη λάθος μεριά του δρόμου».</h3><p><b>● Ποια είναι η βασική φιλοσοφία του οικονομικού προγράμματος του ΠΑΣΟΚ;</b></p><p>Πώς θα ξαναγίνει η ελληνική οικονομία παραγωγική και ανθεκτική, να προσφέρει σύγχρονη απασχόληση στους νέους με καλούς μισθούς για να μην ξενιτεύονται. Λέμε λοιπόν ότι για αυτά χρειάζονται πολλές νέες επενδύσεις, πραγματικές όμως, με προστιθέμενη αξία και όχι σε ανακατανομή του Real Estate μεταξύ των διαφόρων κερδοσκοπικών funds.</p><p>Με σύγχρονες δημόσιες υποδομές που τώρα έχουν ρημάξει – από την Υγεία μέχρι τα τρένα και τα δίκτυα διανομής ηλεκτρικής ενέργειας που κινδυνεύουν με υπερφόρτωση. Με δίκτυα μικρομεσαίων για να μη μείνουν πίσω στην πράσινη και την ψηφιακή μετάβαση.</p><p><b>● Το έχετε κοστολογήσει; Ποιο είναι το ετήσιο ύψος του και από ποιες πηγές θα προκύψουν τα έσοδα της χρηματοδότησής του;</b></p><p>Τα περισσότερα θα προέλθουν από το Ταμείο Ανάκαμψης που είναι η μεγάλη ευκαιρία για την αναδιάταξη της χώρας στον διεθνή οικονομικό χάρτη. Παράλληλα, οι πολιτικές του κοινωνικού κράτους διασφαλίζονται με έσοδα από την καλύτερη αποτελεσματικότητα των φορολογικών εσόδων με συγκεκριμένες προτάσεις.</p><p>Για παράδειγμα, η σταδιακή σύνδεση ταμειακών μηχανών με την ΑΑΔΕ θα μεταφέρει τον ΦΠΑ απευθείας στα κρατικά ταμεία και θα μειώσει το απίθανο ποσό που σήμερα το κλέβουν στις συναλλαγές και δεν το αποδίδουν στο Δημόσιο. Η κλιμακωτή φορολογία μερισμάτων, το μικρότερο αφορολόγητο κληρονομιών και η φορολογία στα «απρόσμενα» κέρδη ορισμένων άλλων κατηγοριών είναι μερικές άλλες πηγές.</p><p><b>● Για τον ΕΝΦΙΑ ποια είναι η πρότασή σας;</b></p><p>Για τον ΕΝΦΙΑ το πρόγραμμα δεν προβλέπει καμία αλλαγή. Για φορολογίες που αφορούν σχεδόν το σύνολο του πληθυσμού χρειάζεται προσεκτικός διάλογος, με αξιολόγηση τι απέδωσε μέχρι σήμερα, τι αδικίες προκαλεί, πώς θα αξιοποιηθούν τα έσοδα κ.λ.π., πριν ληφθούν αποφάσεις για αλλαγές. Ειδικά για τον ΕΝΦΙΑ, πρέπει να συμμετάσχει στον διάλογο και η Τοπική Αυτοδιοίκηση για να δούμε αν μπορεί να οργανωθεί η ανταποδοτικότητα του φόρου σε τοπική κλίμακα.</p><p><b>● Έχετε εκφράσει την άποψη ότι το αφορολόγητο για τις γονικές παροχές είναι πολύ υψηλό και πρέπει να μειωθεί. Γιατί και πόσο; Σημειώνω ότι η Ν.Δ. σας κατηγορεί για πολιτική που βλάπτει τους νέους.</b></p><p>Διότι έτσι όπως τα απορρύθμισε η Ν.Δ., είναι κοινωνικά άδικο να μεταβιβάζονται γονικές κληρονομιές αξίας αντικειμενικής έως και 4,8 εκατ. ευρώ χωρίς να πληρώνουν ούτε ένα ευρώ, την ίδια στιγμή που η πλειονότητα των νέων δεν μπορεί όχι να αποκτήσει ένα δυάρι για να κάνει οικογένεια, αλλά ούτε καν αντέχει να το νοικιάσει εκεί που έχουν φτάσει οι τιμές.</p><p>Εμείς, λοιπόν, προτείνουμε τη φοβερή και τρομερή αλλαγή να κατέλθει το αφορολόγητο στο μισό και όποιος κληρονομεί περιουσία ας πούμε μισού εκατ. ευρώ να πληρώνει 10.000 ευρώ. Πιο λίγο και από το κόστος για τα νέα πλακάκια στη βεράντα. Τους νέους τους εξοργίζει η πολιτική της Ν.Δ. να ευνοεί κατά κόρον και συστηματικά τους έχοντες. Μην ξεχνάμε ότι η φορολογία δεν είναι μόνο έσοδα, είναι και σήμα προς την κοινωνία που παρακολουθεί από την κάτω μεριά της οικονομικής πυραμίδας.</p><p><b>● Φορολογία μερισμάτων. Διαβάζω ότι τάσσεστε υπέρ της κλιμακωτής φορολόγησης. Σε τι ποσοστό, για ποια πόσα; Αξίζει το όφελος ή θα φύγουν οι εταιρείες για άλλες χώρες;</b></p><p>Καμία επιχείρηση δεν θα φύγει επειδή τα μερίσματα έχουν υψηλή φορολογία. Γι’ αυτό άλλωστε οι χώρες που βασίζονται σε ξένες επιχειρήσεις και ξένες επενδύσεις έχουν πολύ υψηλό συντελεστή στα μερίσματα.</p><p>Η Ιρλανδία, για παράδειγμα, έχει 51%, ο Καναδάς 30%, η Γερμανία 26%. Ισα-ίσα, όταν τα μερίσματα έχουν υψηλό φόρο, ο μέτοχος προτιμά να μην τα εισπράξει και τα επανεπενδύει, αυξάνοντας τις μελλοντικές επενδύσεις και τα κέρδη.</p><p>Και φυσικά τον συμφέρει να μείνει στη χώρα για να εισπράξει και αυτός υψηλότερα μερίσματα όταν έρθει η ώρα. Αντίθετα, αν η φορολογία είναι ανύπαρκτη, όπως την έκανε η Ν.Δ., ο μέτοχος βιάζεται να πάρει τα κέρδη του, να πακετάρει και να φύγει από τη χώρα, πως δυστυχώς βλέπουμε να γίνεται σωρηδόν στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια με τα κερδοσκοπικά funds. Ήλθον, κέρδισα ό,τι πρόλαβα και απήλθον.</p><p><b>● Τα υπερκέρδη των εταιρειών ενέργειας πρέπει να φορολογηθούν; Η κυβέρνηση λέει ότι το έχει κάνει.</b></p><p>Φυσικά και πρέπει να φορολογηθούν εκτάκτως, όπως και σε όλη την Ε.Ε. Ακόμα και οι ίδιες οι επιχειρήσεις ενέργειας έκπληκτες από τα μυθικά κέρδη που έκαναν σε μια νύκτα –όχι επειδή δούλεψαν παραπάνω, αλλά λόγω του πολέμου στην Ουκρανία– ζήτησαν να πληρώσουν έκτακτο φόρο.</p><p>Η κυβέρνηση μετά από πολλές πιέσεις έκανε την καρδιά της πέτρα και δέχτηκε την έκτακτη φορολόγηση, ξέχασε όμως να υπογράψει τις τελικές αποφάσεις για πολλές εταιρείες προμηθευτών ενέργειας – αυτές δηλαδή που ήταν και οι πιο ευνοημένες από τα υπερκέρδη. Όπως βλέπετε, το χούι δεν κόβεται εύκολα…</p><p><b>● Μισθωτοί και ΦΠΑ. Ζητάτε μείωση φορολογικών βαρών. Πώς θα επιτευχθεί;</b></p><p>Ένα-ένα, για να κάνουμε σωστούς λογαριασμούς. Με ένα μέρος από τα έκτακτα υπερέσοδα 3 δισ. του ΦΠΑ, που έβγαλε το κράτος λόγω πληθωρισμού, μειώνουμε τους συντελεστές ΦΠΑ σε καύσιμα και βασικά είδη για όσο διάστημα διαρκεί η ακρίβεια. Έτσι δεν βοηθάς μόνο τα φτωχότερα νοικοκυριά, αλλά πέφτει και ο πληθωρισμός και όταν επανέλθει σε χαμηλά επίπεδα επανέρχονται πιο αργά και οι συντελεστές.</p><p>Η αύξηση στους μισθούς των δημοσίων υπαλλήλων μπορεί με επάρκεια να καλυφθεί μέχρι το 2024 από τα υπερέσοδα και μετά από τη μονιμότερη άνοδο με την ανάκτηση των εσόδων ΦΠΑ που σήμερα ενθυλακώνονται όπως σας είπα προηγουμένως. Το απομένον ποσόν θα επιτρέψει μια μονιμότερη μείωση του συντελεστή ΦΠΑ που σήμερα είναι υπερβολικά ψηλός και ανοίγει την όρεξη για να τον βάλουν στην τσέπη τους.</p><p><b>● Κλείνοντας, τι απαντάτε στην κριτική της Ν.Δ. ότι έχετε φορομπηχτική πολιτική, κρυφές ατζέντες και λογική όμοια με του ΣΥΡΙΖΑ;</b></p><p>Να μας κάνει κριτική η Ν.Δ. ότι έχουμε κρυφή ατζέντα για φόρους, είναι σαν να σου φωνάζει ένας Βρετανός τουρίστας στην Ελλάδα ότι οδηγείς στη λάθος μεριά του δρόμου. Μα η Ν.Δ. ήταν που άφησε στα μουλωχτά τα φορολογικά έσοδα του 2022 να φουσκώσουν κατά 5 δισ. ευρώ, λόγω των εκρηκτικών τιμών στα καύσιμα και της ακρίβειας που ακολούθησε.</p><p>Θα μπορούσε ένα μέρος των εσόδων ΦΠΑ να το ελαφρύνει στα βασικά είδη, αλλά βλέπετε προτιμά να τα κάνει τάλιρα και να τα διανέμει σαν καθρεφτάκια στα νοικοκυριά. Πρέπει να παραδεχτώ βέβαια ότι εκλογικά την ωφέλησε πολύ, αλλά να ξέρει ότι στο μέλλον η πολιτική αυτή δεν μπορεί να συνεχιστεί, άσε που έχουμε γεμίσει εκατοντάδες χιλιάδες φοροφυγάδες που κρύβουν το εισόδημά τους για να είναι στη λίστα με τα «pass».</p><p>Τώρα για το αν η λογική μας είναι όμοια με του ΣΥΡΙΖΑ, νομίζω ότι τα προγράμματά μας έχουν σημαντικές διαφορές, αλλά και να μοιάζουν σε μερικά θέματα κοινής λογικής εναντίον της πολιτικής της, καλό είναι για τον τόπο και κρίμα που αυτή δεν το καταλαβαίνει. Αλλωστε μην ξεχνάμε ότι σε μείζονα θέματα, όπως για παράδειγμα το Υπερταμείο και το ΤΧΣ, που κληρονόμησε από τον ΣΥΡΙΖΑ η Ν.Δ. μια χαρά βολεύτηκε και δεν άλλαξε ούτε το χαλάκι στην είσοδο.</p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-19662043774940903982023-06-06T22:58:00.030+03:002023-06-07T13:07:22.168+03:00Λιανός Θεόδωρος : «Η φορολογική πολιτική του ΠΑΣΟΚ είναι σωστή και δίκαιη»<p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh61nP2KRUlp6_3otP5qszSL7fNi7x0dcR4wo68OCtYKDqX5-ewtc9iLSDxZtKJb5yI9Xvdslm1M42O8Itf7SHnWyDFgpqnWz757voOz7N-qFtI1wPkTOliEMNIDVhxY_Ay6wv6u9MwjZWte1sUeSzvlptVjvUxdWs53xYtd7MjXZSfDGM0GSNHbnpL/s640/opinion-lianos-protagon-programma-pasok.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Πολύς ο θόρυβος για τη φορολογική πολιτική του ΠΑΣΟΚ και συγκεκριμένα για τη φορολόγηση των μερισμάτων και των γονικών παροχών, αλλά πρόχειρη και αντιεπιστημονική η κριτική της Νέας Δημοκρατίας." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh61nP2KRUlp6_3otP5qszSL7fNi7x0dcR4wo68OCtYKDqX5-ewtc9iLSDxZtKJb5yI9Xvdslm1M42O8Itf7SHnWyDFgpqnWz757voOz7N-qFtI1wPkTOliEMNIDVhxY_Ay6wv6u9MwjZWte1sUeSzvlptVjvUxdWs53xYtd7MjXZSfDGM0GSNHbnpL/s16000/opinion-lianos-protagon-programma-pasok.png" title="Θεόδωρος Λιανός : «Η φορολογική πολιτική του ΠΑΣΟΚ είναι σωστή και δίκαιη»" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: red;">Ο Θεόδωρος Π. Λιανός είναι ομότιμος καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών... </span></b></td></tr></tbody></table><br /><p></p><h2 style="text-align: left;">Πολύς ο θόρυβος για τη φορολογική πολιτική του ΠΑΣΟΚ και συγκεκριμένα για τη φορολόγηση των μερισμάτων και των γονικών παροχών, αλλά πρόχειρη και αντιεπιστημονική η κριτική της Νέας Δημοκρατίας. </h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Ας δούμε γιατί, αφού προηγουμένως τονίσουμε ότι η ορθότητα ενός φορολογικού μέτρου, κρίνεται, μεταξύ άλλων, από δύο παράγοντες (α) πώς χρησιμοποιείται το ποσό του φόρου που προκύπτει από το μέτρο και (α) πώς το μέτρο επηρεάζει τη συμπεριφορά των ατόμων. </h3><p>Προτείνει το ΠΑΣΟΚ, με λόγια Ανδρουλάκη: «Θεωρούμε πως ο φόρος στα μερίσματα πρέπει να είναι 5% –όπως είναι σήμερα– έως τις πρώτες 50.000 ευρώ. Από τις 50.000 έως τις 100.000, το υπερβάλλον ποσό με 10%. Και πάνω από τις 100.000 με 15%». Σύμφωνα με τα ποσοστά αυτά, όποιος εισπράξει 150.000 ευρώ θα πληρώσει φόρο 15.000 ευρώ, δηλαδή 10%. Τώρα, για να εισπράξει κάποιος 150.000 ευρώ από μερίσματα πρέπει να έχει μια πολύ μεγάλη περιουσία σε μετοχές. Ερωτάται η ΝΔ: είναι μεγάλο ποσό ο φόρος των 15.000 για ένα πολύ πλούσιο άτομο, όταν η χώρα έχει τεράστιες ανάγκες σε υπηρεσίας Υγείας, Παιδείας και άμυνας;</p><p>Ο κ. Σκέρτσος της ΝΔ επέκρινε το μέτρο λέγοντας: «Αν αυξήσετε τον συντελεστή, υπονομεύετε την ανάπτυξη». Τρεις λόγοι για τους οποίους ο κ. Σκέρτσος κάνει λάθος: Πρώτον, ο φόρος επί των μερισμάτων δεν είναι φόρος επί των κερδών. Δεύτερον, άλλες χώρες έχουν μεγαλύτερους φόρους επί των μερισμάτων χωρίς να θίγεται ο ρυθμός ανάπτυξης. Π.χ. στις ΗΠΑ ο φόρος επί των μερισμάτων είναι 10%-37%, στην Ιρλανδία 20%-40%, στη Βρετανία 9%-39%. Τρίτον, οι μερισματούχοι των 150.000 ευρώ θα πληρώσουν 5.000 περισσότερα και είναι βέβαιο ότι δεν θα αισθανθούν τη διαφορά σε σύγκριση με τον πλούτο και τα εισοδήματα που έχουν. </p><p>Κατά την περίπτωση που θα αντιληφθούν τη διαφορά, η αντίδρασή τους θα είναι μάλλον να μειώσουν το μέρισμα ώστε μεγαλύτερα ποσά να μείνουν στην επιχείρηση και να επενδυθούν παρά να καταναλωθούν. Με απλά λόγια, η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη φορολογία των μερισμάτων είναι δίκαιη και ταυτόχρονα έχει αναπτυξιακό χαρακτήρα για δύο λόγους: οι εισπραττόμενοι φόροι μπορούν να συμβάλλουν στην αναπτυξιακή προσπάθεια, εφ’ όσον χρησιμοποιηθούν κατάλληλα, και να αυξήσουν τη ρευστότητα των επιχειρήσεων αντί της ρευστότητας των μερισματούχων. </p><p>Σχετικά με τη φορολογία γονικών παροχών και δωρεών, το ΠΑΣΟΚ προτείνει το όριο αφορολόγητου ποσού να είναι 400.000 ευρώ αντί των 800.000 που έχει νομοθετήσει η ΝΔ με νόμο του 2021, και με ποσοστό το ισχύον 10%. Εστω τώρα ότι ένα άτομο δέχεται γονική παροχή 500.000 ευρώ. Σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο της ΝΔ, ο φόρος που θα πληρώσει θα είναι μηδέν. Σύμφωνα με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, θα πληρώσει 10% επί του ποσού που υπερβαίνει τις 400.000, δηλαδή 10.000. Αυτό το δεκαχίλιαρο είναι μόνο 2% του ποσού της παροχής. Αν η γονική παροχή είναι 800.000, το ποσοστό με τον νόμο της ΝΔ είναι πάλι μηδέν, ενώ με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ είναι 8%… </p><p>Συγκρίνετε τώρα το 8% με τους συντελεστές φορολογίας των ενοικίων που είναι από 15% έως 46% από το πρώτο ευρώ. Ακόμη, συγκρίνετε το 8% με τους φορολογικούς συντελεστές εισοδήματος που είναι 22%, 32% και 42%. Νομίζω πως είναι φανερό ότι η μείωση του αφορολογήτου ποσού σύμφωνα με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ είναι σύμφωνη με το αίσθημα του δικαίου του απλού πολίτη. </p><p>Με απλά λόγια, οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ είναι στοιχεία ενός καλού φορολογικού συστήματος, και η κριτική της ΝΔ είναι πρόχειρη και αντιεπιστημονική. </p><p>Οι της ΝΔ καθώς και όλοι οι ακραιφνείς νεοφιλελεύθεροι πρέπει να καταλάβουν ότι το αόρατο χέρι της αγοράς, που τα κάνει όλα τέλεια, δεν υπάρχει. Στην πραγματική οικονομία η αγορά χρειάζεται το «βαρύ χέρι του κράτους». Επίσης, ότι στην πραγματική οικονομία δεν υπάρχουν μόνο οι βιομήχανοι, οι μεγαλέμποροι, οι τραπεζίτες, οι μεγαλοεργολάβοι, αλλά και οι εργάτες, οι αγρότες, οι μικροεπιχειρηματίες, οι άνεργοι, οι άτυχοι και γενικά άνθρωποι που χρειάζονται τη βοήθεια του κοινωνικού κράτους περισσότερο από ό,τι οι ευνοημένοι του συστήματος. Για τον ρόλο αυτό το κράτος χρειάζεται έσοδα από τη φορολογία.</p><p><b><a href="https://www.protagon.gr/apopseis/i-forologiki-politiki-tou-pasok-einai-swsti-kai-dikaii-44342736799" rel="nofollow" target="_blank">Protagon</a></b></p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-81708173680033645742023-06-03T20:17:00.001+03:002023-06-03T20:17:35.176+03:00Μονή Εσφιγμένου : «Ο Βελόπουλους είχε παράνομες συναλλαγές με καταληψίες στο Άγιο Όρος»<h2 style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbT332nrdTZXoPijNdIQkCZm0_ztvx-30sWJwJrGLwptfQO-TjsEf9JV1vPrHeckeYsf2gbOjCefGr5z5yfUUerCtyt8cQNVDH5Rp5uGvYsaMd0gqiKt9QFicmv9Bdaq1oAxL6VHEgB6QW8TTqcj1tqmGewFF1icf-sQVYtHdyawF8GFQNMz3JqSmq/s640/kataggelia-esfigmenou-velopoulos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Σε απίστευτες και σοβαρότατες καταγγελίες για τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκο Βελόπουλο προβαίνει ο ηγούμενος της Ιεράς Μονής Εσφιγμένου, Βαρθολομαίος, καθώς του καταλογίζει οικονομικές παράνομες συναλλαγές με εγκαταβιούντες στο Άγιο Όρος." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbT332nrdTZXoPijNdIQkCZm0_ztvx-30sWJwJrGLwptfQO-TjsEf9JV1vPrHeckeYsf2gbOjCefGr5z5yfUUerCtyt8cQNVDH5Rp5uGvYsaMd0gqiKt9QFicmv9Bdaq1oAxL6VHEgB6QW8TTqcj1tqmGewFF1icf-sQVYtHdyawF8GFQNMz3JqSmq/s16000/kataggelia-esfigmenou-velopoulos.jpg" title="Μονή Εσφιγμένου : «Ο Βελόπουλους είχε παράνομες συναλλαγές με καταληψίες στο Άγιο Όρος»" /></a></div><br />Σε απίστευτες και σοβαρότατες καταγγελίες για τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκο Βελόπουλο προβαίνει ο ηγούμενος της Ιεράς Μονής Εσφιγμένου, Βαρθολομαίος, καθώς του καταλογίζει οικονομικές παράνομες συναλλαγές με εγκαταβιούντες στο Άγιο Όρος.</h2><h3 style="text-align: left;">Οι σχέσεις μοναστηριών και μεμονωμένων μοναχών με πολιτικά κόμματα της «ακροδεξιάς πολυκατοικίας», ήρθαν στο επίκεντρο με αφορμή το κόμμα Νίκη, καθώς όπως κατήγγειλε ο ηγούμενος Βαρθολομαίος υπάρχουν διάφοροι αμφίβολης πνευματικότητας, οι οποίοι κατευθύνουν πιστούς να ψηφίσουν το συγκεκριμένο κόμμα.</h3><div>Όσον αφορά τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης ο αρχιμανδρίτης στο κείμενό του υπογραμμίζει ότι ο Κυριάκος Βελόπουλος κατά την παρουσία του σε εκπομπή του One Chanel αποκάλυψε τις παράνομες οικονομικές-εμπορικές συναλλαγές του με εγκαταβιούντες στο Άγιο Όρος, καθώς και την πώληση προϊόντων αμφίβολης ασφάλειας, το οποίο αποκάλεσε «φάρμακο για τη φαλάκρα «που παράγονται σε παράνομη βιοτεχνική μονάδα στο Άγιο Όρος, όπου δεν γίνεται κανένας έλεγχος για την ασφάλεια των προϊόντων για χρήση από ανθρώπους».</div><div><br /></div><div>Ακόμα ο ηγούμενος της Ιεράς Μονής Εσφιγμένου καταλογίζει στον Κυριάκο Βελόπουλο τη χρηματοδότηση καταληψιών κτηρίων και αγροκτημάτων Αγίου Όρους : </div><div><br /></div><div>«<b>Οικονομικές συναλλαγές Βελόπουλου με εγκαταβιούντες στο Άγιο Όρος</b></div><div><br /></div><div>Στις 1.6.2023 ο Κυριάκος Βελόπουλος σε τηλεοπτική εκπομπή επιβεβαίωσε:</div><div><br /></div><div>– τις παράνομες οικονομικές-εμπορικές συναλλαγές του με εγκαταβιούντες στο Άγιο Όρος.</div><div><br /></div><div>– την πώληση προϊόντων αμφίβολης ασφάλειας που παράγονται σε παράνομη βιοτεχνική μονάδα στο Άγιο Όρος, όπου δεν γίνεται κανένας έλεγχος για την ασφάλεια των προϊόντων για χρήση από ανθρώπους.</div><div><br /></div><div>– την χρηματοδότηση καταληψιών κτηρίων και αγροκτημάτων Αγίου Όρους.</div><div><br /></div><div>Παράλληλα μετέδωσε ψευδείς ειδήσεις για τα τεκταινόμενα στο Άγιο Όρος (για δήθεν πεινασμένους μοναχούς κτλ).</div><div><br /></div><div>Συγκεκριμένα από το 1:04:13 και μετά λέει ο Βελόπουλος χασκογελώντας:</div><div><br /></div><div>«Kαι για το φάρμακο θα το ξανάκανα και αυτό...το φάρμακο για την φαλάκρα. Η τραγωδία του νεοέλληνα είναι η αναπαραγωγή της ημιμάθειάς του. 2015 θα το πω και αμαρτία δεν έχω το είπα και δημόσια. Ήρθε η Μονή Εσφιγμένου. Οι άνθρωποι δεν είχαν να φάνε χειμωνιάτικα και λένε «σε παρακαλούμε κάναμε αυτό το προϊόν, μπορείς να το παρουσιάσεις και τα έσοδα να τα δώσεις σε μας;» Λέω «δεν είναι της εταιρίας μου...να βοηθήσω». Και το κανα μια βδομάδα. …για την τριχόπτωση. Και τους βοήθησα οικονομικά μετά. Θα το ξανάκανα πάλι. Δεν θα άφηνα ποτέ άνθρωπο να πεινάσει. Έτσi...δεν είναι προϊόν της εταιρίας μου. Έδωσα και παραπάνω λεφτά. Μα βγάζουν προϊόντα, και αρτοσκευάσματα βγάζουν»</div><div><br /></div><div>Πως γίνεται να πεινάν οι καταληψίες που παράγουν οι ίδιοι αρτοσκευάσματα και διάφορα άλλα προϊόντα για τα οποία αγοράζουν πρώτες ύλες χιλιάδων ευρώ, μόνο ο ίδιος ξέρει.</div><div><br /></div><div>Ο Βελόπουλος αυτοπαρουσιάζεται ως δήθεν υπερασπιστής της Ορθοδοξίας, ενώ υποστηρίζει τον αρχηγό της κατάληψης, ο οποίος υβρίζει τους Αγίους Παΐσιο και Πορφύριο, δεν ήταν ποτέ ιερέας ή απλός πιστός της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και επιθυμεί να βγει ένας «Έλληνας Χίτλερ».</div><div><br /></div><div>Οι καταληψίες αν και δεν έχουν ουδεμία σχέση με το Άγιο Όρος, προσπαθούν πάση θυσία να παραμείνουν στο Άγιο Όρος με σκοπό την διατήρηση της παράνομης εμπορικής δραστηριότητας.</div><div><br /></div><div>Από την διατήρηση της κατάληψης βέβαια κερδίζουν:</div><div><br /></div><div>– όσοι έχουν εμπορικές συναλλαγές μαζί τους</div><div><br /></div><div>– όσοι πολιτικοί υποστηρίζονται από τους καταληψίες και εμφανίζονται ψευδώς ως υποστηριζόμενοι από το Άγιο Όρος. Αν οι καταληψίες αποχωρήσουν – ως οφείλουν – από το Άγιο Όρος, δεν θα μπορούν να προσφέρουν τέτοιες «υπηρεσίες» σε πολιτικούς.</div><div><br /></div><div>αρχιμ. Βαρθολομαίος</div><div><br /></div><div>Ηγούμενος Ι.Μ. Εσφιγμένου</div><div><br /></div><div>Άγιο Όρος</div><div><br /></div><div>Ελλάδα».</div><div><br /></div><div><br /></div>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-75746024013321844972023-06-03T11:21:00.005+03:002023-06-03T11:21:53.166+03:00Ένωση Πληροφορικών Ελλάδος : «Μύθος η κυβερνοεπίθεση στην Τράπεζα Θεμάτων»<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdz-fpAm-a3-wQVkKvBa6bKxYGsdPlDJdLp2NQZxQVd-CEIGZXP4uA9YC8HC-h5b0fVw8adVrPBR8Nyzs_YOpgY4LIlXebYuFtH8OCk3vTfqnD2xHVpfJnFMq46zRLANu60uSvsvLwEpq2XPMpMY7jL3BnEuVRDlt2xHfY081cA7Wxchw1yb5tu8PY/s640/opinion-cyberattack-trapeza-thematon.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Το αφήγημα της ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας, αλλά και της -μέχρι πρότινος- κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, για τεράστια επίθεση χάκερ στις βάσεις δεδομένων του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής, που φιλοξενεί και την Τράπεζα Θεμάτων αμφισβητεί έντονα η Ένωση Πληροφορικών Ελλάδος." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdz-fpAm-a3-wQVkKvBa6bKxYGsdPlDJdLp2NQZxQVd-CEIGZXP4uA9YC8HC-h5b0fVw8adVrPBR8Nyzs_YOpgY4LIlXebYuFtH8OCk3vTfqnD2xHVpfJnFMq46zRLANu60uSvsvLwEpq2XPMpMY7jL3BnEuVRDlt2xHfY081cA7Wxchw1yb5tu8PY/s16000/opinion-cyberattack-trapeza-thematon.jpg" title="Ένωση Πληροφορικών Ελλάδος : «Μύθος η κυβερνοεπίθεση στην Τράπεζα Θεμάτων»" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b><span style="color: red;">Καταρρίπτει τους ισχυρισμούς για μαζική επίθεση...</span></b></td></tr></tbody></table><br /></p><h2 style="text-align: left;">Το αφήγημα της ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας, αλλά και της -μέχρι πρότινος- κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, για τεράστια επίθεση χάκερ στις βάσεις δεδομένων του Ινστιτούτου Εκπαιδευτικής Πολιτικής, που φιλοξενεί και την Τράπεζα Θεμάτων αμφισβητεί έντονα η Ένωση Πληροφορικών Ελλάδος.</h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Υπενθυμίζεται ότι τη Δευτέρα και την Τρίτη, η Τράπεζα Θεμάτων είχε βγει «εκτός λειτουργίας» για ώρες, με τους μαθητές γυμνασίων και λυκείων να μην μπορούν να γράψουν εξετάσεις.</h3><p>Το υπουργείο Παιδείας έκανε λόγο για «μεγάλης κλίμακας και διάρκειας κατανεμημένη επίθεση (DDoS)», ενώ την ίδια ώρα ο εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας Άκης Σκέρτσος κατηγορούσε τον ΣΥΡΙΖΑ που ψήφισε την απλή αναλογική και τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο η χώρα λειτουργεί με υπηρεσιακή κυβέρνηση.</p><p>Μάλιστα, ο κ. Σκέρτσος υποστήριξε ότι η επίθεση έγινε από 114 χώρες, φτάνοντας έως και 165 εκατ. «χτυπήματα», την ώρα που στελέχη της ΝΔ υπογράμμιζαν ότι η συγκεκριμένη επίθεση είχε ένα συγκεκριμένο κόστος και θα έπρεπε να αναζητηθεί ποιος βρισκόταν από πίσω.</p><p>Για μία από τις μεγαλύτερες κυβερνοεπιθέσεις στη χώρα είχε κάνει λόγο και ο πρόεδρος του ΙΕΠ, Γιάννης Αντωνίου, εξηγώντας ότι δεν είχε παρατηρηθεί νωρίτερα κάποιο πρόβλημα για να ληφθούν επιπλέον μέτρα ασφαλείας.</p><p>Οι όλες εξελίξεις και οι αναφορές σε μαζική επίθεση χάκερ, προκάλεσαν και την παρέμβαση της Δικαιοσύνης, μέσω του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Ο κ. Ντογιάκος ζήτησε τη σε βάθος έρευνα για το περιστατικό και τη συνδρομή της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος για τον εντοπισμό των δραστών.</p><p>Εκ διαμέτρου αντίθετη άποψη όμως εκφράζει η Ένωση Πληροφορικών Ελλάδος με ανακοίνωσή της, η οποία σημειώνει ότι από «πουθενά δεν προκύπτει ότι υπήρξε κάποια εξαιρετικά αυξημένη κίνηση στοχευμένα προς την πλατφόρμα του ΙΕΠ σαν και αυτή που περιγράφηκε από τις ανακοινώσεις των αρμοδίων» :</p><p>«Ως Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας (ΕΠΕ) παρακολουθούμε διαρκώς τα ζητήματα που αφορούν την ασφάλεια, τη διαθεσιμότητα και την αξιοπιστία των βασικών υποδομών σε πληροφοριακά συστήματα, ειδικά στον ευρύτερο δημόσιο τομέα. Δυστυχώς, το φαινόμενο της επισφαλούς, πολύ κακής ως και εντελώς καταστροφικής τους λειτουργίας είναι συχνό και έχουμε αναγκαστεί να παρέμβουμε δημόσια πολλές φορές.</p><p>Επίσης, είναι γνωστό ότι στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν έχει αποδειχθεί η μαζική διαρροή προσωπικών δεδομένων από κεντρικούς οργανισμούς και συστήματα όπως το TAXISnet και τα ΕΛΤΑ, χωρίς ποτέ να δοθούν επαρκείς εξηγήσεις για τα ακριβή αίτια, ούτε όπως φαίνεται να έχουν αξιοποιηθεί τα αντίστοιχα περιστατικά ως μάθημα για το μέλλον.</p><p>Στο πιο πρόσφατο περιστατικό της κατάρρευσης της πλατφόρμας του ΙΕΠ, αντιλαμβάνεται κανείς εύκολα ότι γεννιούνται τα ακόλουθα ερωτήματα:</p><p>Κατά τη σχεδίαση του όλου έργου είχαν ληφθεί τα απαραίτητα μέτρα θωράκισης από κακόβουλες ενέργειες; Ποια ακριβώς ήταν αυτά, ποιες δοκιμές (stress tests) είχαν πραγματοποιηθεί και ποιος διασφάλισε το απαραίτητο επίπεδο αξιοπιστίας και διαθεσιμότητας της υπηρεσίας προτού τεθεί σε πραγματική χρήση;</p><p>Θυμίζουμε πως η φετινή ήταν η δεύτερη χρονιά λειτουργίας της Τράπεζας Θεμάτων Διαβαθμισμένης Δυσκολίας (Τ.Θ.Δ.Δ.) απ’ το Υπουργείο Παιδείας, ενώ μέχρι πριν τις 29/5 ο ιστότοπος δεν υποστήριζε καν τη λεγόμενη ασφαλή σύνδεση (HTTPS/SSL), όπως φαίνεται και από σχετικές εικόνες. Να υποθέσουμε λοιπόν πως οφείλεται καθαρά στην τύχη το ότι πέρυσι δεν είχε παρουσιαστεί καμία απολύτως δυσλειτουργία; Επίσης, γιατί δεν υπήρχε “Plan B” για τέτοιες περιπτώσεις κατάρρευσης ή -έστω- μη αποδεκτού downtime της πλατφόρμας; Θα μπορούσε π.χ. να επιτραπεί στους εκπαιδευτικούς να χρησιμοποιήσουν θέματα απ’ τη σχετική υπηρεσία του ΙΕΠ για το κοινό (public).</p><p>Αφότου έγινε η φερόμενη “επίθεση” τη Δευτέρα 29/5, φαίνεται ότι ελήφθησαν κάποια μέτρα τελευταίας στιγμής και εξαιρετικά βιαστικά, ώστε αυτό να μην επαναληφθεί. Γνωρίζουμε ότι από την επόμενη ημέρα, Τρίτη 30/5, η βασική υποδομή της πλατφόρμας υποστηρίζεται από συγκεκριμένη διαδικτυακή υπηρεσία (Akamai cloudbase), η οποία προσφέρει πολύ αυξημένη εξειδίκευση και ανθεκτικότητα απέναντι σε τέτοιου είδους περιστατικά.</p><p>Παρ’ όλα αυτά, το ίδιο πρόβλημα παρουσιάστηκε ξανά, χωρίς ουσιαστική διαφοροποίηση σε σχέση με την προηγούμενη ημέρα, ενδεχομένως λόγω κακής ή ελλιπούς παραμετροποίησης για την ενεργοποίηση των πρόσθετων υπηρεσιών έναντι DDoS επιθέσεων. Γιατί συνέβη αυτό; Σημειώνουμε ότι σε τεχνικό επίπεδο οι επιθέσεις DDoS μπορούν να αντιμετωπιστούν με πολλαπλούς τρόπους και διαδικασίες, οι οποίες μάλιστα δεν είναι εξεζητημένες ή κοστοβόρες, όπως για παράδειγμα IP geolocation filtering, next generation firewalls (NGFW), πολλαπλές “εισόδους” με δυναμική ανάθεση server IP, κ.ο.κ. Γιατί δεν ήταν ενεργά τέτοια αντίμετρα ήδη πριν από τις 29/5;</p><p>Πώς τεκμηριώνεται ότι πράγματι συνέβη τέτοιου είδους μαζική και “πρωτοφανής” επίθεση DDoS στις συγκεκριμένες δύο ημερομηνίες κατά της πλατφόρμας του ΙΕΠ; Σημειώνεται ότι, με βάση τα δημόσια διαθέσιμα δεδομένα, αναφορές ασφάλειας και χάρτες αναφοράς τέτοιων καθημερινών περιστατικών διεθνώς, πουθενά δεν προκύπτει ότι υπήρξε κάποια εξαιρετικά αυξημένη κίνηση στοχευμένα προς την πλατφόρμα του ΙΕΠ σαν και αυτή που περιγράφηκε από τις ανακοινώσεις των αρμοδίων.</p><p>Αντίθετα, φαίνεται πως η κίνηση δεδομένων που απεικονίζεται για παράδειγμα στις 29/5 δεν ήταν μεγαλύτερη από την αντίστοιχη των προηγούμενων ημερών, ενώ περιπτώσεις ακριβώς αντίστοιχης κίνησης λίγες μέρες νωρίτερα δε φαίνεται να είχαν δημιουργήσει κανένα πρόβλημα ή υποψία “επίθεσης”. Επίσης, η αναφερόμενη DDoS επίθεση στις 29-30/5 στην Ελλάδα δεν φαίνεται να εμφανίζεται σε διεθνείς υπηρεσίες καταγραφής παρόμοιων περιστατικών σε καθημερινή βάση, όπως αυτή του Cloudflare Radar».</p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-45096357637830828392023-06-01T15:05:00.003+03:002023-06-01T15:05:48.455+03:00ΟΟΣΑ : Συστήνει στην Ελλάδα να αυξήσει τον συντελεστή φορολόγησης των μερισμάτων<p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOq042pEPTqRcQOOJwU3DzJCQsAvaQxATq2W9qYrzRPMoL67Y4avGBeLq_Ha_N3Z8m_D8ruyZIbJxsdlHUyVj29tZ_ARKPy66BDdKowlSa4N7rbcCB-gGQX7HDT7GqEzBsp3di_OZVS3sxAPjWR6WrhtZOUqDMhplKE83NesgwKMtXYQriCanDkhct/s1400/opinion-oasa-forologia-merismata.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Έντονες πολιτικές «κόντρες» έχουν ξεσπάσει τις τελευταίες ημέρες σχετικά με τη φορολογία στα μερίσματα." border="0" data-original-height="875" data-original-width="1400" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOq042pEPTqRcQOOJwU3DzJCQsAvaQxATq2W9qYrzRPMoL67Y4avGBeLq_Ha_N3Z8m_D8ruyZIbJxsdlHUyVj29tZ_ARKPy66BDdKowlSa4N7rbcCB-gGQX7HDT7GqEzBsp3di_OZVS3sxAPjWR6WrhtZOUqDMhplKE83NesgwKMtXYQriCanDkhct/w640-h400/opinion-oasa-forologia-merismata.png" title="ΟΟΣΑ : Συστήνει στην Ελλάδα να αυξήσει τον συντελεστή φορολόγησης των μερισμάτων" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr></tbody></table><br /></p><h2 style="text-align: left;">Έντονες πολιτικές «κόντρες» έχουν ξεσπάσει τις τελευταίες ημέρες σχετικά με τη φορολογία στα μερίσματα. </h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Από τη μία πλευρά η ΝΔ διατείνεται ότι δεν πρέπει να συμβεί καμία αύξηση διότι θα δημιουργήσει προβλήματα στην ανταγωνιστικότητα της οικονομίας και φυγή των επιχειρήσεων, ο ΣΥΡΙΖΑ το περιλαμβάνει στο πρόγραμμά του την άνοδο του συντελεστή, αν και δεν το θεωρεί προτεραιότητα διότι δε θα φέρει τόσα πολλά έσοδα στον προϋπολογισμό, ενώ το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει την ανάγκη να υπάρξει αύξηση του συντελεστή στο συγκεκριμένο πεδίο. </h3><p>Αξίζει να υπενθυμιστεί ότι ο ΟΟΣΑ συστήνει στην Ελλάδα να προχωρήσει στην αύξηση του συντελεστή φόρου επί των μερισμάτων, ο οποίος βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο χαμηλό 5%.</p><p><b>Οι συστάσεις</b></p><p>Όπως τονίζεται στην έκθεση του Οργανισμού, η χώρα μας έχει από τους μικρότερους συντελεστές στα μερίσματα μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ και μία ενδεχόμενη αύξησή τους θα μπορούσε να οδηγήσει στη μείωση των επιβαρύνσεων της μεσαίας τάξης, η οποία ενώ σήκωσε το βάρος της δημοσιονομικής προσαρμογής τα χρόνια της κρίσης, στην τελευταία μεταρρύθμιση του 2019 είχε τα λιγότερα οφέλη. Από τις χώρες που επιβάλλουν φόρο στα μερίσματα, η Ελλάδα έχει τον χαμηλότερο φορολογικό συντελεστή, ενώ ο ευρωπαϊκός μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ είναι 24%.</p><p><u><b><span style="font-size: medium;">Φορολόγηση μερισμάτων. Μήπως να το ξανασκεφτούμε;</span></b></u></p><p>Από εκεί και πέρα, τα κέρδη που εγκρίθηκαν και διανεμήθηκαν μετά τον Ιανουάριο του 2020 φορολογούνταν με συντελεστή 5% από 10% που ήταν μέχρι και το 2019 και 15% κατά το 2018. Παράλληλα, ο συντελεστής φορολόγησης των εισοδημάτων των επιχειρήσεων έχει μειωθεί από το 28% που ήταν το 2019 στο 22% σήμερα.</p><p><b>Τι ισχύει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες</b></p><p>Στα μερίσματα, Βουλγαρία, Ρουμανία, Σλοβενία και Ελλάδα έχουν τον ίδιο συντελεστή (5%), ενώ πολλές ευρωπαϊκές χώρες έχουν πολύ υψηλότερους, όπως προκύπτει από τα πλέον πρόσφατα στοιχεία του ΟΟΣΑ, τα οποία επεξεργάστηκε και το Tax Foundation. Σύμφωνα με αυτά, η Ιρλανδία έχει τον υψηλότερο ανώτατο φορολογικό συντελεστή μερισμάτων μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών του ΟΟΣΑ, 51%. Ακολουθούν η Δανία και το Ηνωμένο Βασίλειο με 42% και 39,4%, αντίστοιχα.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCCfedCihYVq0npZitEDsL1eC3KjO9UqPNMBjREUlYESQmlcNQtajFee0gmAi9sknET8w5OzC9skxMNlbwN3mDA2zr6eXSbAcnKebpGRrdx91rFfPUKhUmuUdFuIEy7hVRy4L6cj8w5YYcs6RjQAU_P-7Zp5JeQ991j_p2mBhUVLDwzVuUHTQ2H-Rz/s950/opinion-oasa-forologia-merismata-2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="934" data-original-width="950" height="629" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCCfedCihYVq0npZitEDsL1eC3KjO9UqPNMBjREUlYESQmlcNQtajFee0gmAi9sknET8w5OzC9skxMNlbwN3mDA2zr6eXSbAcnKebpGRrdx91rFfPUKhUmuUdFuIEy7hVRy4L6cj8w5YYcs6RjQAU_P-7Zp5JeQ991j_p2mBhUVLDwzVuUHTQ2H-Rz/w640-h629/opinion-oasa-forologia-merismata-2.png" title="ΟΟΣΑ : Συστήνει στην Ελλάδα να αυξήσει τον συντελεστή φορολόγησης των μερισμάτων - 2" width="640" /></a></div><p>Η Εσθονία και η Λετονία είναι οι μόνες ευρωπαϊκές χώρες που δεν επιβάλλουν φόρο στο εισόδημα στα μερίσματα. Αυτό οφείλεται στο σύστημα φορολογίας εταιρειών που βασίζεται στις ταμειακές ροές. Αντί να επιβάλλουν φόρο στα μερίσματα, η Εσθονία και η Λετονία επιβάλλουν φόρο εταιρικού εισοδήματος 20% όταν μια επιχείρηση διανέμει τα κέρδη της στους μετόχους. Παράλληλα, ο αντίστοιχος συντελεστής στην Ισπανία 26%, στην Πορτογαλία 28%, στη Σουηδία 30%, στη Γερμανία 26,4% και στη Γαλλία 34%, ενώ στη γειτονική Τουρκία στο 20%.</p><p>Από τις χώρες που επιβάλλουν φόρο στα μερίσματα, η Ελλάδα έχει τον χαμηλότερο φορολογικό συντελεστή, 5%, και ακολουθεί η Σλοβακία με 7%. Οι ευρωπαϊκές χώρες του ΟΟΣΑ επιβάλλουν κατά μέσο όρο ανώτατο φορολογικό συντελεστή μερισμάτων 24%.</p><p>Αξίζει να σημειωθεί πως σε πολλές χώρες, τα εταιρικά κέρδη υπόκεινται σε δύο επίπεδα φορολόγησης: τον εταιρικό φόρο εισοδήματος σε επίπεδο επιχείρισης, και τον φόρο μερισμάτων ή κεφαλαιακών κερδών σε ατομικό επίπεδο, όταν το εισόδημα αυτό μεταβιβάζεται στους μετόχους της. Ορισμένες χώρες, ωστόσο, έχουν ενσωματώσει τη φορολόγηση του εισοδήματος των εταιρειών και του εισοδήματος από μερίσματα/κέρδη κεφαλαίου για να εξαλείψουν τη διπλή αυτή φορολόγηση.</p><p><b><a href="https://www.ot.gr/2023/05/31/forologia/foros-sta-merismata-i-politiki-diamaxi-kai-o-xamilos-syntelestis-stin-ellada/" rel="nofollow" target="_blank">ot</a></b></p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-77445826308600182322023-05-22T22:17:00.005+03:002023-05-22T22:17:53.086+03:00Παπανδρέου Γιώργος : «Ο λαός μίλησε, το ΠΑΣΟΚ επέστρεψε»<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFlp-fbkXePhGVkJCipk7d1PyOBaAGlqvIsc38il6oHpqng3QD1BMxJhY2M5Tx7WeLPf7eankVIq_cHorQt0JctRyvlNqU4ZUFvFshzILDMOjEQaTguBCzSV_RbYBgNpHWarMJez1EAZzb9AMb3PADszPkbSIb0aLJkZ8ITLhsuPwJGG2mRchgfl8s/s640/pasok-papandreou-comments-ekloges2023-may21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Με 22.223 ψήφους επιστρέφει στο Ελληνικό Κοινοβούλιο ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέουμετά τις βουλευτικές εκλογές της 21ης Μαΐου." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFlp-fbkXePhGVkJCipk7d1PyOBaAGlqvIsc38il6oHpqng3QD1BMxJhY2M5Tx7WeLPf7eankVIq_cHorQt0JctRyvlNqU4ZUFvFshzILDMOjEQaTguBCzSV_RbYBgNpHWarMJez1EAZzb9AMb3PADszPkbSIb0aLJkZ8ITLhsuPwJGG2mRchgfl8s/s16000/pasok-papandreou-comments-ekloges2023-may21.jpg" title="Παπανδρέου Γιώργος : «Ο λαός μίλησε, το ΠΑΣΟΚ επέστρεψε»" /></a></div><br /><h2 style="text-align: left;">Με 22.223 ψήφους επιστρέφει στο Ελληνικό Κοινοβούλιο ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέουμετά τις βουλευτικές εκλογές της 21ης Μαΐου.</h2><p></p><h3 style="text-align: left;"><u>Αναλυτικά το μήνυμά του:</u></h3><p>«Μια φωτεινή μέρα ξημέρωσε για το ΠΑΣΟΚ.</p><p>Ο λαός μίλησε, το ΠΑΣΟΚ επέστρεψε.</p><p>Ο αγώνας όμως, συνεχίζεται.</p><p>Ήρθε η ώρα η Δημοκρατική Παράταξη να αναδειχθεί ξανά ο γνήσιος εκφραστής των αγώνων και των ονείρων του ελληνικού λαού.</p><p>Να αποτελέσει τη ρεαλιστική, μαχητική και αξιόπιστη προοδευτική αντιπολίτευση που έχει ανάγκη η χώρα απέναντι στον κ. Μητσοτάκη και τη ΝΔ.</p><p>Είμαστε το πραγματικό ανάχωμα απέναντι στη μονοκρατορία της Δεξιάς.</p><p>Ευχαριστώ τον δημοκρατικό λαό της Αχαΐας για την τιμή που μου έκανε να με επανεκλέξει βουλευτή του και μάλιστα, αυξάνοντας κατά σχεδόν 50% τη δύναμη του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής.</p><p>Καλώ κάθε προοδευτικό πολίτη να δώσουμε μαζί την επόμενη μάχη για μια δυναμική δημοκρατική φωνή στις επερχόμενες εκλογές.</p><p>Να στείλουμε πιο ηχηρό το μήνυμα της Προοδευτικής Αλλαγής.</p><p>Θέλω να εκφράσω τα συγχαρητήριά μου στον Πρόεδρο μας, Νίκο Ανδρουλάκη και σε όλα τα στελέχη, τα μέλη και τους φίλους του Κινήματος που δούλεψαν σκληρά για την επιτυχία μας.</p><p>Και βέβαια, να συγχαρώ ιδιαιτέρως όλους τους συνυποψήφιούς μου στην Αχαΐα για τον έντιμο, συνεπή και ωραίο αγώνα που δώσαμε όλοι μαζί».</p><p><b><a href="https://www.ertnews.gr/eidiseis/ellada/politiki/ekloges-2023-g-papandreou-o-laos-milise-to-pasok-epestrepse/" rel="nofollow" target="_blank">ertnews</a></b></p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1115442397280332840.post-55540553427797369152023-05-17T18:34:00.000+03:002023-05-17T18:34:18.497+03:00Σαρκοζί : Καταδικάστηκε από εφετείο σε 3ετή φυλάκιση για διαφθορά<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRxJEjJAr-2RuVvvRmzgdyJDDu1unQsmPzY4fHhe1EsoxbqaLUcZIoKfF31EvSYO86Ygq58B0wZ-2vlCqDOVyk7Hs_rORXyXPGIn2Ctc5wRSET6JtRaBI9u8ilpx5qK08Yt_AxyERgOVzo43ui39M_keYXToze6hxalQs_m-39YQJHS7wGz2LfAgN1/s640/world-sarkozy-corruption-conviction.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Ο πρώην πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί καταδικάσθηκε σήμερα σε δεύτερο βαθμό στο Παρίσι σε φυλάκιση τριών ετών για διαφθορά και αθέμιτη άσκηση επιρροής, το ένα από τα οποία είναι χωρίς αναστολή και θα το εκτίσει με ηλεκτρονικό βραχιόλι, μια τιμωρία που είναι πρωτοφανής για πρώην πρόεδρο της χώρας." border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRxJEjJAr-2RuVvvRmzgdyJDDu1unQsmPzY4fHhe1EsoxbqaLUcZIoKfF31EvSYO86Ygq58B0wZ-2vlCqDOVyk7Hs_rORXyXPGIn2Ctc5wRSET6JtRaBI9u8ilpx5qK08Yt_AxyERgOVzo43ui39M_keYXToze6hxalQs_m-39YQJHS7wGz2LfAgN1/s16000/world-sarkozy-corruption-conviction.jpg" title="Σαρκοζί : Καταδικάστηκε από εφετείο σε 3ετή φυλάκιση για διαφθορά" /></a></div><br /><h2 style="text-align: left;">Ο πρώην πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί καταδικάσθηκε σήμερα σε δεύτερο βαθμό στο Παρίσι σε φυλάκιση τριών ετών για διαφθορά και αθέμιτη άσκηση επιρροής, το ένα από τα οποία είναι χωρίς αναστολή και θα το εκτίσει με ηλεκτρονικό βραχιόλι, μια τιμωρία που είναι πρωτοφανής για πρώην πρόεδρο της χώρας.</h2><p></p><h3 style="text-align: left;">Το Εφετείο του Παρισιού επιβεβαίωσε την ποινή που είχε επιβληθεί πρωτοδίκως, την 1η Μαρτίου 2021, σε βάρος του πρώην ισχυρού άνδρα της γαλλικής Δεξιάς, ο οποίος άκουσε την απόφαση καθισμένος στο εδώλιο του κατηγορουμένου και με σφιγμένο στόμα.</h3><p>Η συνήγορός του δήλωσε αμέσως μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας πως ο πρώην πρόεδρος θα προσφύγει σε τρίτο βαθμό. «Ο Νικολά Σαρκοζί είναι αθώος των κατηγοριών που του αποδίδονται», δήλωσε η δικηγόρος Ζακλίν Λαφόν. «Θα πάμε μέχρι το τέλος της δικαστικής οδού, είμαστε μόλις στην αρχή της διαδικασίας», πρόσθεσε κάνοντας λόγο για «απίθανη» απόφαση.</p><p>Ο πρώην αρχηγός του κράτους βγήκε από την αίθουσα του δικαστηρίου χωρίς να κάνει δήλωση.</p><p>Ο 68χρονος Σαρκοζί είναι ο πρώτος πρώην πρόεδρος που καταδικάζεται σε φυλάκιση χωρίς αναστολή. Ο πρώην μέντοράς του, ο Ζακ Σιράκ, είχε καταδικαστεί το 2011 σε φυλάκιση δύο ετών με αναστολή σε μια υπόθεση εικονικών θέσεων απασχόλησης στο Δημαρχείο του Παρισιού.</p><p>Ο ιστορικός δικηγόρος του Σαρκοζί, ο Τιερί Ερζόγκ, 67 ετών, και ο πρώην υψηλόβαθμος δικαστής Ζιλμπέρ Αζιμπέρ, 76 ετών, κρίθηκαν επίσης ένοχοι ότι συνήψαν ένα «σύμφωνο διαφθοράς» το 2014 με τον Νικολά Σαρκοζί και καταδικάσθηκαν στην ίδια ποινή.</p><p>Το Εφετείο στέρησε επίσης από τον Σαρκοζί τα πολιτικά του δικαιώματα για τρία χρόνια, πράγμα που σημαίνει πως δεν μπορεί να θέσει υποψηφιότητα για αιρετό αξίωμα. Επέβαλε επίσης στον Ερζόγκ απαγόρευση να δικηγορεί για τρία χρόνια.</p><p>Στις 13 Δεκεμβρίου, η εισαγγελία είχε ζητήσει να επιβληθούν ποινές φυλάκισης τριών ετών με αναστολή σε βάρος των τριών κατηγορουμένων, οι οποίοι εξακολουθούν να αρνούνται όλες τις κατηγορίες για διαφθορά.</p><p>Ο πρώην ένοικος του προεδρικού μεγάρου των Ηλυσίων (2007-2012) αμφισβήτησε «όσο πιο κατηγορηματικά γίνεται» στη διάρκεια της δίκης του σε δεύτερο βαθμό αυτές τις κατηγορίες, επαναλαμβάνοντας στην κατάθεσή του ότι «ουδέποτε διέφθειρε οποιονδήποτε».</p><p>Η απόφαση αυτή ήταν αναμενόμενη, ενώ ο Νικολά Σαρκοζί θα δικαστεί εκ νέου σε δεύτερο βαθμό το φθινόπωρο σε μια υπόθεση παράνομης χρηματοδότησης της προεδρικής εκστρατείας του το 2012, ενώ απειλείται και με μια τρίτη δίκη: η οικονομική εισαγγελία ζήτησε την Πέμπτη την παραπομπή του σχετικά με υποψίες για λιβυκή χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας του για την προεδρία το 2007.</p><p>Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ</p>Archi Damoshttp://www.blogger.com/profile/13668669488452148399noreply@blogger.com0